UN SILENCIO INDECENTE

No es la primera vez que coinciden dos tragedias enormes, ni  tampoco es la primera vez en que las reacciones ante las mismas sean tan dispares. Pero hay cosas a las que uno no puede llegar a acostumbrarse. La primera es  el asesinato criminal de casi trescientas personas, las que viajaban en el avión de Malasia abatido por un misil cuando volaba sobre el este de Ucrania. Una zona en guerra sobre la que razonablemente no debería pasar ninguna ruta. Pero más allá de los errores de apreciación de controladores, responsables internacionales de aviación o la misma compañía, lo gravísimo fue el derribo en sí, atribuido por casi todos a los rebeldes prorrusos de esa zona de Ucrania.Ese acto criminal golpeó durísimamente a cientos de familias en varios países del mundo, la mayoría en Holanda, y desató una oleada de reacciones, desde el horror ante lo ocurrido a la presumible ansia de venganza. Pero más allá del terrible dolor de las familias, hay una cascada de reacciones políticas que van mucho más allá de la condena del crimen y que buscan ventajas geopolíticas inconfesables. Si lamentable es la cerrazón de los rebeldes, poniendo trabas a la recogida de cadáveres y de las pruebas del crimen, igual lo es la del gobierno de Kiev que monta todo el ruido posible para desacreditar a los alzados en armas aprovechándose, sin escrúpulo alguno de la tragedia y la tregua siguiente para ganar posiciones en la guerra.Si condenable es la actitud de Putin por su apoyo a los rebeldes ucranianos, a su altura quedan algunos líderes occidentales, entre ellos Obama y Cameron, aprovechando la coyuntura para aislar aún más al presidente ruso. Pero lo que definitivamente llama la atención es la reacción mundial unánime contra el derribo del avión, mientras esa misma opinión mundial, y no digamos ya sus líderes, guardan un silencio indecente o piden tímidamente contención, ante lo que está ocurriendo en Gaza.
Con más de quinientos muertos, en apenas doce días, lo más que hemos oído es una vergonzante declaración del Consejo de Seguridad de la ONU pidiendo un alto el fuego, o unas declaraciones de Obama llamando al diálogo junto a su comprensión por las razones de seguridad de Israel que han llevado al gobierno de Netanyahu a poner en marcha la actual acción de castigo contra Gaza.

Ya ni las atroces imágenes que nos llegan de Gaza parecen conmovernos. Desde luego no a los líderes mundiales, la mayoría de ellos callados no vayan a ofender al gobierno israelí. Pero lo que ocurre en Gaza es una vergüenza para todos, y no hay justificación posible para esos ya más de quinientos muertos, 18 de ellos israelíes y el resto palestinos, la  gran mayoría civiles.Todos son víctimas. No hay que buscarles diferencias. Pero si que las hay a la hora de buscar responsables- Netanyahu y sus halcones, Hamás y sus dirigentes sin escrúpulos, Obama, Irán, y el silencio cómplice de los dirigentes mundiales. Un silencio que no puede ni debe insensibilizarnos ante las matanzas, aunque podamos hacer poco más que denunciarlas. Pero que no se nos olvide al menos eso.

Salud

NUCLEAR, NO GRACIAS

Finalizada en Washington la cumbre sobre seguridad nuclear, nos hemos enterado de que hay por ahí mucho terrorista suelto (llámese grupo o estado) deseando hacerse con unas "manzanas" atómicas para matar mucha mucha gente y sembrar el terror por doquier. Así que en cuatro años los cuarenta y tantos países reunidos al llamado de Obama han decidido establecer férreos controles para que sustancias tan peligrosas no acaben en malas manos y saber de una vez por todas quien tiene tal material, donde y cómo lo cuida. Bueno, en principio nada que objetar. Han asistido esos elegidos o bien porque son potencias nucleares militares o bien porque tienen centrales atómicas para uso civíl. El objetivo de Obama, de paso, era tensar un poco más la cuerda sobre Irán y Corea del Norte y dejarle muy clarito al mundo mundial que sin su permiso y el de otros cuantos elegidos aquí la energía nuclear sólo para uso civil y bien controlado todo.

Uno si se pusiera en plan ingenuo no dejaría de preguntarse en base a qué autoridad o a que legalidad se apropian del derecho a decidir quien puede o no tener acceso a la tecnología nuclear y a sus distintos fines. Estaría bien que nos aclararan por qué Israel sí puede tener armas atómicas e Irán no. Por qué si Francia y España no. No es que me interese especialmente eso de tener armamento de ese tipo, todo lo contrario, pero por principio no distingo cual es la línea que separa el acceso de unos y la prohibición a otros, salvo la chulería y la prepotencia de quienes ya las tienen.

Dicho esto, en esa cumbre se echó de menos, ¡qué ingenuidad la mía!, alguna mención a un plazo para que todos, y cuando digo todos es todos, se desharán de esas peligrosas armas con las que pueden destruir el planeta unas cuantas veces. Ya s

é que hay intereses estratégicos, militares y, sobre todo, económicos que lo hacen imposible. Pero ellos saben, como todos sabemos, que esa sería la única forma de acabar con el peligro y de paso evitar el enojoso asunto de que hacer con los desechos nucleares.

A todo esto y en vísperas de esa cumbre, nos hemos enterado que Italia, que hace años que no tiene centrales nucleares, se va a poner a construir varias a toda prisa. Berlusconi ha debido ver un filón para su bolsillo considerable. Y, como no, la vecina Francia, tan autosuficiente ella en la cosa energética, ofrece su tecnología y le va a vender las centrales. Menudo negocio. Espero que ese entusiamo pronuclear no traspase los Pirineos, porque por aquí también hay unos cuantos entusiastas del mundo atómico, entre ellos el peligroso ministro Miguel Sebastían.

De momento el susodicho está de lo más entretenido con eso del coche eléctrico, que más parece una quimera que una realidad, al menos a corto plazo, y no porque no sea una buena idea, sino porque hay demasiados intereses cruzados para que eso llegue a buen puerto en los próximos años. Pero mejor entretenido que conspirando para reforzar las centrales nucleares españolas. Habrá que recordarle que este es un país de vientos y mucho sol, aunque la picaresca de colar energía producida con gasóleo por solar no debe deslucir los progresos conseguidos durante los últimos años. Además debería recordar que todavía a esta altura no tenemos resuelto que hacer con los residuos de las centrales existentes, ya que nadie quiere en su pueblo cementerios nucleares. Y tampoco vamos a hacer como nuestra amiga Francia, tan dada a enviar esos residuos a países del tercer mundo, que total los pobre lo notan menos.

Y llegados a este punto, abandono lo nuclear para recordar la fecha: 14 Abril. Aniversario de la República Española, la asesinada II República. Y es bueno recordar hoy, y echar la vista atrás, porque las cosas hay que ponerlas en su sitio. Y más en días como estos, cuando el único juez que se atrevió a investigar los crímenes del franquismo está a punto de sentarse en el banquillo por una querella de los franquistas. Ya sé que me repito, pero no queda más remedio.

Salud

BUSH, ¿TE ECHAMOS DE MENOS?

Desde hace más o menos un mes, en una perdida carretera de Minessota hay un gran cartel publicitario, con foto del ex-presidente Bush y la leyenda ¿Me echáis de menos ya?. Todo huele a montaje y a negocio, pero el morbo está en saber quién está detrás de semejante iniciativa. Hoy el diario El País, y hace unos días el londinense The Guardian aseguran que el cartel publicitario fue contratado por un grupo de pequeños empresarios, al parecer ligados o simpatizantes a los grupos ultraconservadores, que han optado por mostrar su malestar con el actual presidente Obama haciendo ese guiño a Bush. La historia del dichoso cartel no es nueva. Lleva semanas levantando todo tipo de especulaciones sobre su autoría y más cuando la empresa que lo colocó se ampara en el secreto profesional para no revelar quien pagó por él. Incluso se ha montado todo un negocio, con camisetas, tazas y demás, reproduciendo el dichoso lema y la foto del ex. Pero nada está claro todavía. De hecho hay un cómico, Dean Obeidallah, que asegura que fue él y varios cómicos más los que pagaron el cartel porque realmente echan de menos sus ocurrencias, que tan bien les venían para su profesión. Cuenta el tal Dean que le echan mucho de menos porque actualmente no hay ningún político, si se exceptúa a Sarah Pallin, que de tanto juego. Echan de menos sobre todo sus errores de pronunciación, su incapacidad para hacer dos cosas a la vez, sus caídas de la bicicleta o sus excentricidades en la vestimenta.

No sé cual es la verdad en este asunto, pero sólo la posibilidad de que se le pueda echar políticamente de menos pone los pelos de punta. No deberíamos olvidar que fue durante su mandato cuando se fraguó la actual crísis financiera mundial y sus terribles secuelas en forma de paro, o donde arrancaron conflictos como el de Iraq que ha dejado cientos de miles de muertos. No, señor Bush, no le echamos de menos. Quédese en casa. Háganos ese favor.
Desde

NI DOS, NI CUATRO, CINCO

¡Estamos que lo tiramos!. A nosotros no nos gana nadie en generosidad, y menos si se trata de hacerle un favor al presidente Obama. Con el nosotros, válgame el atrevimiento, me refiero al gobierno español, siempre presto a complacer al presidente number one del mundo mundial, como si tuviéramos que hacernos perdonar alguna culpa. Viene lo anterior a que acabo de escuchar al señor Moratinos, por ahora ministro de Exteriores de España, aclarar que nuestro país está dispuesto a hacerse cargo de hasta cinco presos , de esos ilegales que los norteamericanos retienen en ese agujero oscuro (legalmente, me refiero) que crearon en Guantánamo y que está resultando todo un grano en el culo de la presidencia Obama. Y es que esa prisión ilegal heredada del presidente Bush ha dejado en evidencia al nuevo presidente que, a pesar de su voluntad (hay que creerle) de cerrarlo en un plazo de un año no ha podido hacerlo. Más que nada porque los allí detenidos están mas bien secuestrados, y justificar eso legalmente es muy difícil. No puede llevárselos a territorio norteamericano, los tiene bajo una jurisdicción militar un tanto atípica y aplicándoles vagas leyes de tiempos de guerra y el problema ahora está en qué hacer con ellos.

Bueno, pues ese embolao que tiene el presidente Obama lo quiere solucionar traspasándolo a otros países. Y, España, para no ser menos que nadie, está entre los primeros que ha dado un paso al frente, todo sea para congraciarse con la Casa Blanca y sin tener en cuenta los feos que nos hace su actual inquilino (léase plantón a la cumbre UE-USA prevista para Mayo en Madrid y que finalmente será desconvocada).

Lo curioso del caso es la generosidad del ofrecimiento español. Porque el mismo ministro Moratinos dijo hace muy poco que España, como mucho estaría dispuesta a acoger a dos de esos presos. Washington pidió que fueran cuatro y, ahora, en un gesto singular e inexplicable Madrid decide acoger cinco.

Bueno, ahora nos tendrán que contar que truquillo legal usarán para traer a unos presos que en realidad no son tales, sino secuestrados en su mayoría y trasladados ilegalmente a Guantánamo. Meterse en esta historia apesta. Está claro que es ilegal y, si al final los traen, ¿en calidad de qué?. ¿Serán presos de guerra, preventivos por terrorismo, huéspedes del estado?. ¿Quedarán libres, en libertad vigilada o irán a prisión?. En este último caso ¿con qué cargos, si su captura estuvo rodeada de sospechosa ilegalidad?.

En fin, que nos estamos metiendo (nos mete el gobierno) en un patatal de difícil justificación. Y todo ¿para qué?. De verdad ZP, una foto con Obama no obliga a pasar por estos tragos y menos a convertirse en cómplices de semejante aberración.

Salud

LA MALDICIÓN AFGANA

mañana, probablemente, el gobierno español aprobará el envío de otros quinientos soldados a Afganistán, medida que se concretará una vez que el Congreso de luz verde, y nadie duda de que lo hará, en las próximas semanas. Para entonces ya tendremos más de mil quinientos soldados en una guerra que nadie ha explicado suficientemente. O por lo menos por estos lares no sabemos muy bien que pintamos los españoles allí. Porque el cuento aquel de que era para contribuir a la reconstrucción del país, asuelado por el régimen talibán y la posterior invasión norteamericana, no cuela. Ni reconstrucción ni trabajo humanitario. Mas bien intento de mantener el control de una zona determinada, la que nos ha tocado, y cada vez más desde la trinchera del campamento, porque lo de salir cada día se vuelve más letal ante el renacimiento de la insurgencia, con unos talibanes mejor armados y mas osados en su ánimo de recuperar el terreno perdido.

Lo de la reconstrucción se reveló un camelo cuando tras años de gestión del gobierno de Karzai el mundo se ha dado cuenta de que este está más preocupado en elegir la túnica que se pone para sus apariciones públicas que en controlar la corrupción galopante que se instaló en el país con su consentimiento tácito o con su negligente mirar para otro lado. Lo cierto es que por ese canal de corrupción se han ido evaporando los millones de euros que, sobre todo Occidente, ha venido donando durante todos estos años. Y para nada. Porque en Afganistán nada ha cambiado, los señores de la guerra campan a sus anchas, con los bolsillos llenos por Occidente, y seguramente compincheando con los talibanes, porque es inexplicable que estos, a pesar del acoso, no solo resistan, sino que actúan ya de nuevo por todo el país.

Así que , visto lo visto, qué pintamos allí. No es nuestra guerra, sino la de los halcones de Washington. No se va a lograr la victoria militar y habrá que estar atentos a la nueva estrategia que apuesta por negociar ahora con los talibanes, después de demonizarles y acusarles de todo. Bonitas piruetas las que se marcan los estrategas y diplomáticos norteamericanos.
Pero estamos, seguimos y aumentamos nuestra presencia allí. El presidente Zapatero debería explicarnos de una vez que hacemos en esa guerra. Y cómo se han ido cambiando los objetivos del despliegue español en Afganistán. Muchas veces de tapadillo. De causalidad hemos sabido que desde hace muy poco los helicópteros españoles tendrán usos más amplios de lo estipulado hasta ahora y además operarán fuera de la zona asignada, sin necesidad de permiso previo y expreso de Madrid. Así las cosas nos estamos embarrando hasta muy arriba, y el problema de los lodazales es que cuanto más se entra más difícil es de salir. Quizá el gobierno español debería replantearse todo, porque los más de noventa muertos y decenas de heridos que ha costado esta guerra hasta ahora no compensan los guiños y parabienes del amigo americano, aunque este se llame OBAMA. Las vidas perdidas valían muchísimo mas.

Salud

PERO ¿QUÉ LES PASA A ESTOS TIPOS'

Uno no para de sonrojarse y, a mi edad, no debe ser nada bueno. Todavía no me he repuesto de las declaraciones, por llamarlas de alguna manera, de ese señor que va de portavoz del PP, González Pons, tan atildado él, pero con tan mala leche y con subido al carro de esa demagogia que tanto gusta últimamente a lo peperos. El asunto es que no vale todo y lo de utilizar los muertos para desgastar al gobierno, por mucho que se lo merezca, es pura carroñeria política, y ahí los de Génova van sobraos. No sé por que al señor GLez Pons no le vale con un príncipe (esa es otra), la vicepresidenta Salgado, y la ministra de Defensa. Había que dar leña y no se le ocurrió más que utilizar el hijoputismo ( no se me ofenda, señor Pons, en la acepción que tan de moda ha puesto su entrañable compañera de partido Esperanza Aguirre) para golpear a Zapatero, al que según creen ya tienen contra las cuerdas. Nada ha dicho sin embargo de la presencia del señor Rajoy, que dada la vuelta a la historia se apunta a todas, lo mismo le da lucir una rama tomatera, que plantarse ante la oficina del INEM o poner cara de circunstancias en el funeral por ese chaval que se dejó la vida en Afganistán (se esto habrá que volver a hablar un día de estos). Todo vale en esa estrategia de photo opportunity que han descubierto los magos de Génova.

En fin, puesto a caldo el señor González Pons, que debería primero limpiar de mierda la propia casa antes de fijarse en las otras, sería más creible, digo que puesto a caldo el tal señor tampoco se va a ir de rositas el presidente Zapatero. Y es que lo que uno no acaba de entender es que les pasa a nuestros dirigentes, que una vez llegan a Moncloa se dejan deslumbrar por los brillos del poder, pierden tierra y hacen todo tipo de tonterías, sin rubor alguno. Pero sepa, ZP, que a mi también me sonroja verle en Washington, en el famoso Desayuno de Oración, esa fachada montada por una organización ultrarreligiosa, a la que se pliegan todos los presidentes norteamericanos y que intentan endosar a los demás. No es irrelevante. Es patético. Por dignidad personal y de país usted no debía estar en esa historia y más tras el feo del presidente Obama de no acudir a la cumbre de Madrid, aquella de la conjunción planetaria de dimensión universal o algo parecido según la ocurrencia de Leire Pajín. Mire, ZP, hay cosas que son de sentido común o, más fríamente, utilizando el lenguaje diplomático, de reciprocidad. Si Obama no viene a una cumbre importante, qué sentido tiene que usted pierda el tiempo yéndose a Washington a rezar.... Seamos serios. Ya sé que como publicidad en USA no tiene precio pero, insisto, no vale todo y Obama no vale una misa..

Porque si está fascinado con el carisma Obama estaría bien que copiara algunos de sus gestos. Como quedarse en casita para poner orden, establecer prioridades y suspender los viajes que realmente merecen la pena. Y, en España, ahora mismo tiene trabajo abundante. ¿Se lo recuerdo?.

Más de cuatro millones de parados. Unas cuentas públicas desmadradas. Un descontrol (al parecer) total en el gobierno, donde cada cual parece ir a su bola. Una oposición desaforada e insultona a la que no responde. Una caverna ultra desbocada en la modernísima TDT, distorsionando, mintiendo e insultando sin ningún pudor. Unos empresarios desatados, despidiendo a troche y moche con la excusa de la crísis. Y algún que otro quintacolumnista en su administración, que se dedica a airear las contradicciones internas y a filtrar "hipótesis de trabajo"....

En fin tarea hay mucha y estaría bien que se saliera un poco de tanto foco internacional y atendiera el patio propio. Como a Obama, nos gustaría verle cada poco ante la prensa explicando, al detalle, lo que va a hacer, o pidiendo ayuda para salir de esta crisis que no puede convertirse en una forma de vida.

Pero seguramente todo seguirá igual. ¿Qué hemos hecho para tener a estos políticos tarados?.

Salud

¡OBAMA, OBAMA!

El primer año de un mandatario suele poner a prueba la fiabilidad de su palabra y su capacidad para realizar sus promesas. Muy pocos pasan la prueba con aprobado, aunque, por aquello de que todavía queda tiempo, se les da otro margen de confianza, aunque vigilado de forma más estrecha. Obama ha cumplido un año en el poder y atraviesa horas bajas. Quizá porque las esperanzas que generó su triunfo fueron un tanto desmedidas o porque, como novato, creó unas expectativas poco realistas, sin conocer las dificultades que tenía que superar. A Obama le cuelga ya la etiqueta de no cumplidor por aquella promesa suya de cerrar Guantánamo en un año. El extraño e ilegal centro de tortura sigue donde estaba y su cierre demorado hasta no se sabe cuando.

Las cosas no le han salido bien, en general, aunque intentando ser positivo y comparando con su antecesor, el apestado Bush, hay que reconocerle el mérito de devolver una cierta normalidad y bajar un peldaño en esa altanería tan norteamericana que pone de los nervios a medio mundo. Vale, apuesta por una cierta multilateralidad, aunque, como demostró en Copenhague, un poco a su medida con el grupete de amigos, es decir China, India, Brasil y si acaso Rusia. Con ellos pretende marcar el rumbo del mundo, y parece que nadie lo podrá impedir.

En todo caso, y tras el batacazo electoral demócrata en Massachusetts, su presencia anoche en el Congreso, para su primer discurso sobre el Estado de la Nación, había levantado una enorme expectación. Y no ha defraudado.

Junto a la retórica habitual, en su llamada a republicanos y demócratas para actuar juntos en estos momentos de crisis, Obama optó por recurrir a su lado más vendible. Dirigirse directamente a los ciudadanos de clase media, en un lenguaje directo, para regalarles los oídos con los que quieren oír. Es decir, mayor control del gasto público, y más esfuerzos para salir de la crisis económica y recortar el paro. La gran obsesión de los norteamericanos medios son los impuestos y, por tanto, que no se desmadre el gasto público, al que culpan precisamente de esos gastos. Obama no lo va a tener fácil, porque ha tenido que inyectar muchísimo dinero para salvar el sistema financiero y no está claro cuando lo va a recuperar, a pesar de sus intentos de cobrar nuevas tasas a los bancos. Con ese panorama resulta poco creíble que mantenga entre sus objetivos prioritarios las políticas sociales, entre ellas la mejora de la educación o la denostada reforma sanitaria. Si tiene que recortar gastos públicos, los impuestos de subirlos nada, la deuda está por las nubes y creciendo, y sin bajar el presupuesto de la parte del león, es decir el Pentágono, lo tiene crudo para conseguir la pasta con la que mejorar la educación o extender la sanidad a los millones que carecen de ella. Es loable su empeño por mantener las reformas, pero, a pesar de su tono firme, resulta poco creíble, y más cuando en el Congreso lo tiene ahora mucho más difícil y se teme que las elecciones del próximo otoño le van a retorcer aún más la mano.

Pero no adelantamos acontecimientos. El hombre ha tomado aliento. Ha querido dar la imagen de que sigue en sus trece. Y nosotros deberíamos creerlo....por lo menos hasta el próximo año.

De aquello de que la guerra de Iraq está a punto de acabar o de lo que vaya a hacer en Afganistán o Yemen hablaremos otro día.

Salud

OBAMA

¿OBama obaM Obama?. ¿Ob obaM obamAoba ob obamAoba?. ObamaOb ob ob obaMaob obam ob oBam ob obamaoBa obaMao obamaobamAob. Ob ob obaMao obamaobamaoBa ob ob ob ob, ob ob ob obaMaob. Ob ob obaMao obaMaob ob OBA, obaM obamaOba ob ob obaMaob obamaObam oba ob ob obaMao obamaoBa o oba ob obaM obamAoba obam oBama ob ob obamaobamAo. Ob oBama obaM obAmaob ob oBamaob o ob obam obamaObam Obama obaMao oba ob obaM obamaObam. ¿OBa oba obamaoB?. ObAmao, Obama.

DE BANQUEROS Y SINVERGÜENZAS

Andan estos días los jerifaltes de la banca de lo más parlanchín. Si primero fue el gobernador del Banco de España ayer remató el máximo representante del Banco Central Europeo, Trichet, que ha tenido la desfachatez de plantarse en Madrid para defender lo indefendible: otra reforma laboral, para contener costes empresariales, contener salarios y facilitar, además de abaratar, el despido. En fin, que estos señores son insaciables. Ya se sabe que no les cuadran las cuentas. Pero eso no es lo que les preocupa. Lo que parece que les interesa es que se mantengan a flotes bancos y empresas, que sigan generando dividendos y pagando suculentas primas a sus directivos, independientemente de que su gestión haya sido tirando a mala, por no decir delictiva.

Lo curioso de Trichet es que lo viene a decir a España, el segundo país de la Unión que más sufre, mejor dicho sus trabajadores, los efectos de una crisis que ni provocaron ni fue su responsabilidad. Así que mientras los de arriba se siguen forrando y toman medidas para seguir haciéndolo sin mayor disimulo, los de abajo a pagar, bien con más impuestos, bien aguantándose sin subidas salariales, o bien uniéndose a las colas de parados en el Inem. La desfachatez de esta gente parece no tener límites y los ciudadanos parece que nos hemos quedado paralizados, no se si por el asombro ante tanta jeta, o por el temor razonable a ser carne del paro. En toda esta historia, aunque fácilmente se nos tache de demagogos, hay mucho ruido y demasiada confusión, cuando las cosas son muy sencillas: para empezar los culpables están más que identificados, todos esos banqueros, financieros de altos vuelos y responsables económicos que no pusieron coto a su avaricia, se lo llevaron por la cara y ahora pretenden que les tapemos el culo porque sin ellos nada funcionaría. Lo indecente es que la mayoría de los gobiernos liderados por Obama han decidido hacerles el juego, salvarles, y dejar recaer sobre esa ciudadanos que vivimos al día el peso de tanto desmán, con el anatema de que si no lo hacemos todo irá a peor. Estamos en manos de encantadores de serpientes y mentirosos compulsivos que van a seguir haciendo lo imposible por no bajarse de la burra, seguir chupando teta y...que se jodan los demás. Bueno,...si les dejamos. Por eso Trichet, Ordoñez y compañía siguen erre que erra presionado para que el gobierno español acepte sus "recomendaciones" y apriete aún más el cinturón a los españolitos...El problema es que ya hay más de cuatro millones de parados, que las arcas estatales no van a poder aguantar tanto coste social y que,a veces, la paciencia también se acaba entre los pisoteados. Se puede estirar de la cuerda, pero ojo que la historia está llena de casos en los que de tanto tirar...se rompe.

Salud

OBAMA 100

Obama, Mr. President, cumple días. Ya son 100  como presidente de la Estados Unidos y, por tanto, a todo el mundo le-nos da por echar un primer vistazo a lo que ha hecho en estos tres meses largos. La verdad es que al hombre se le ha visto. Mucho. Como que no hay noticiario que no nos cuente alguna iniciativa suya, desde un plan financiero espectacular a la compra de un perro para sus hijas. Yo lo que veo es que sale mucho. Y eso no sé si es suficiente para los tiempos que corren.

Lo que mas me llama la atención es la imagen de serenidad. No se inmuta ni en una cumbre, ni en una conferencia de prensa, ni estrechando manos. Va a ser que tiene carisma, porque lo de ser un robot como que no le pega. Hay que reconocer que ha hecho muchas cosas, casi todas centradas en la crisis económica, además de algún decreto efectista como el cierre de Guantánamo (aunque le queda una temporadita) o la desclasificación de papeles secretos del olvidado Bush, que dejan a las claras sus desmanes, pero de ahí Obama no pasa, porque de juzgar a los torturadores y cómplices nanay. 

No sé, será porque había creado una gran expectación uno esperaba más. ¿Qué mas?. No sé, ya digo es por pedir. Lo que ocurre es que cuando uno analiza su política exterior pues no aprecia cambios significativos. Dice que se irá de Iraq, pero más adelante y ya veremos como evoluciona la situación. Sigue en Afganistán y mucho me temo que tendrá que meter mucha más mano en Pakistán, ultimamente muy alborotado por los talibanes propios. Sigue creyendo en la Otan y parece que le gusta la idea de convertirla en el brazo armado del poderoso Occidente, para dejar claro quien manda en el mundo. Respecto a Cuba, ese grano  en el culo que tanto incordia a las administraciones Usa, una medida timidita no vaya a ser que se disgusten las bases de Miami. Y en lo demás, mas de lo mismo.

Es pronto. Cien días pueden ser mucho o nada. Depende del grado ansiolítico del personal. Pero el mundo no está para muchas esperas. La crisis sigue anegando los países de parados. La dichosa gripe porcina mexicana se le ha colado por la trasera y supone todo un aviso, ¿o una distracción?, para el mundo.

Me da la impresión que faltan objetivos más claros, que se van salvando los muebles a medida que avanza la marea, que se improvisa mucho y que cada cual va a su bola. En fin, menos mal que hay alguna migajita de esperanza. La buena noticia esta mañana, al menos para 450 curritos en España, es que serán contratados por Renault este verano para sacar más Megane al mercado. Parece que las ventas se recuperan.¿Un espejismo  o una rendija de salida?. Veremos.

Salud

OBAMA, DÍA 3

Tres días lleva ya Barak Obama como presidente Usa, con todos los medios volcados en e seguimiento de cada uno de sus movimientos: que si os bailes, que si el nuevo juramento, que si ahora anunco el cierre de Guantánamo, que si voy a firmar otro paquete anticrísis...Bueno, los medios lo siguen al minuto, así que no le vamos a dar mas cuerda. Solo recordarle que el calentamiento global continúa......



Si, señor Obama, ese enorme acantilado de hielo, es parte de la gran barrera Wilkins, en la Antártida, y está, dicen los científicos, a punto de desmoronarse, a pesar de su aparente fortaleza. Ya en el 2002 les sorprendió cuando medio se desenganchó de la parte continental y ahora han comprobado quesu situación es tan frágil que está a punto de venirse abajo. Coincide además con otros estudios que ponen en cuestión la creencia de que elcalentamiento global no afectaba a la Antártida. Pues nuevas mediciones confirman que sí, que allí también sube la temperatura, y por tanto aumenta el deshielo, y no hace falta ser un enterado para imaginarse como va a repercutir eso en el nivel de los mares o en las corrientes y los efectos devastadores que a no my largo plazo tedrá sobre buena parte del planeta.
Le recuerdo esto, Mr. Obama, porque esperemo que cambie la postura cazurra sostenida por la administración anterior y se comprometa, de verdad, en la lucha contra el cambio climático. Empezando por algo tan tímido como el potocolo de Kioto. Ya se sabe que en tiempos de crísis financiera esto parece superfluo pero no lo es. De ninguna manera. Hay que enfrentarse a ello y hacerlo ya. No hay más tiempo y, por favor, no se deje tentar por los que ponen en duda las afirmaciones de los científicos. Porque esos son los mismos que estos días se descojonan del cambio climático en España porque llueve o nieva. Por cierto, que agotamiento con los servicios de meteorología que no hacen más que darnos alertas todos los días, para que no les pille con el paso cambiado. Una de las pocas cosas en las que puedo darle la razón a Ana Botella, la del iluminado Aznar, es en aquella célebre ocurrencia de hace unas semanas: "Es invierno, luego nieva". ¡Y ya se ve, concejal en el Ayuntamiento de Madrid!.
(Postdata: Aguirre, doña Esperanza, no me olvido de tí ni de tus mamoneos en el gobierno de la Comunidad de Madrid, ahora metida a espía de tus propios colegas del PP. ¡Qué cutrerio!)

Salud

MASACRE EN GAZA

¡Qué terrible forma de empezar el 2009!. Había sospechas de que alguien podría aprovechar el vacío de poder en Estados Unidos, por aquello del cambio en la presidencia, para hacer cualquier barbaridad, y no cabe duda que israelies y palestinos han estado a la greña para erigirse en protagonistas. Porque no hay otra forma de interpretar la actitud suicida de Hamás, al declarar rota la tregua con Israel y dedicarse a despedir el año lanzando misiles contra el país vecinos, sabiendo que pocos daños reales podía provocar. ¿A que vino entonces semejante provocación?. Los israelíes, por su parte, que estaban esperando desde hace tiempo (y cual mejor que este en que el Pato Cojo todavía sigue en la Casa Blanca?) la oportunidad para entrar a saco en la incómoda Franja, la vieron que ni pintada y arropados por su justa ira han puesto en marcha una operación que tenían ya más que preparada a sabiendas que nadie en Washington, que es lo único que les importa, les iba a parar los pies. Es todo una sinrazón vergonzante que lleva el terrible añadido de cientos de muertos palestinos, la gran mayoría civíles.
Si hay algo que me resulta difícil aguantar cuando se comenta esta nueva crísis es la simpleza en los argumentos. Porque la situación es muy complicada y la sangre lo empantana todo. Pero es profundamente injusto el análisis que prima la desgracia palestina, porque son los que ponen los muertos. ¿Quiere eso decir que si hubiera otros tantos muertos israelies la tragedia sería menor?. Hay demasidos culpables. Los únicos inocentes son las víctimas. Israel está en período preelectoral y necesitaba una demostración de fuerza, el actual gobierno, para consolidar posiciones. Los objetivos que pretendía Hamás son inaprendibles, como no sea aquel de cuanto peor, mejor.
Hace poco más de un año tuve la oportunidad de visitar Ashkelom y Sderot, dos de los objetivos recurrentes de los misíles de Hamás. Están pegadas a Gaza y sus habitantes viven bajo el permanente terror de unos cohetes contra los que apenas cuentan con unos segundos para buscar refugiarse. Es terrorífico intentar llevar una vida mínimamente normal en ese ambiente. ¿Por qué no se van de ahí hacia zonas más seguras?. Quizá por política de estado.
Antes tuve oportunidad de viajar a Gaza. Cientos de miles de personas viven hacinados en condiciones deplorables y ahora, como antes, sometidos a la ingeniería militar israelí. Es una ratonera de la que no hay escape. ¿nos ponemos un momento en el lugar de esos palestinos atrapados y sin más futuro que esperar que no les caiga una bomba encima?.
Intentar explicar lo que pasa allí es muy difícil.- Simplificar imposible. Lo único que podemos constatar es el terror de las víctimas, la sangre de tanto inocente, la temeridad de algunos líderes, la venganza de otros, la crueldad de tantos.
Me temo que no hay futuro para Gaza, porque buenos y malos están tan entremezclados que separarlos sería una tarea titánica. Obama, que se presenta como el futuro de tantas cosas, lo tendrá muy complicado y tiene muchas papeletas de fracasar donde todos los anteriores fracasaron.
¿Qué hacer?. Lo urgente es parar la sangría ya...¿y despues?.

¿QUÉ ESTÁ PASANDO?

Esta mañana escuchaba, en los vestuarios del gimnasio, a un grupo de enteradillos hablando de la crísis esta que nos afecta. la verdad decían unas cosas que, de ser ciertas, serían la pura hecatombe, ya que según el más locuaz las cajas de ahorro estaban en quiebra y daban toda una lista de bancos en la misma situación. Lo que hay es mucha opinión gratuita y mucho bulo, pero eso es lo que sucede cuando los que tienen que hablar callan, los que tienen que dar explicaciones se enredan en discursos supuestamente esperanzadores y faltos de contenido, y los que deben responder están como ausentes.
Hoy hemos sabido que la Comisión Europea propone inyectar otros doscientos mil millones de euros para intentar reactivar la economía. Ayer era el equipo Obama el que hablaba de ochocientos mil millones de dólares. Es otra fase, se sacan dinero, a paladas, de no se sabe donde, y se teme que van a tener que seguir haciéndolo varias veces más sin que el éxito esté asegurado.
¿Qué está pasando?. Aqui nadie dice nada. Se hacen subastas para bancos y cajas y no se dice para cuáles. Nadie cuenta ni una sola verdad sobre la situación real, sobre la liquidez o si habrá problemas pronto con esta. Es decir si los ciudadanos de a pie vamos a tener problemas a la hora ir al cajero a sacar los billetes. ¿A qué viene tanto silencio?. Si es para no crear alarma, creo que es peor el remedio que la enfermedad. Por que no hay ambiente más viciado que aquel en el que no hay información de confianza y sí todo tipo de rumores.
Que la crísis es global no es discutible. Pero sí lo es, y por supuesto criticable, que los responsables políticos de cada país no den las explicaciones oporturas. Y en lo que nos toca, aquí tenemos a Zapatero, callado, callado....o como mucho diciendo tonterías acerca de las bondades de la entrada de Lukoil en Repsol. ¿Por qué no nos explica a que se debe tanto interés en salvar a Sacyr?. ¿Lo de que Lukoil es una empresa privada será una broma,no?.
No sé lo que está pasando. Y no sé que es peor: si creer que nuestros responsables políticos y económicos están tan despistados como los simples mortales o si nos están ocultando la gravedad de la situación y, por tanto, engañándonos.
Salud

OTOÑO 08

.


Bonito, ¿que no?. Son fotos tomadas hace unos días en Muniellos, Asturias. Una reserva de la biosfera muy bien conservada, y que dure. Entre otras cosas porque tiene limitada la entrada a veinte personas por día. Pero es fascinante y da una enorme serenidad. Así que he decidido traerme un poquito de esa calma, porque con los tiempos que corren bien que la necesitamos todos. Y es que en este Otoño, una estación siempre espectacular, aunque algunos quieren etiquetarla de depresiva, no ganamos para sobresaltos. Además de la ansiedad hasta que se confirmó la victoria de Obama, arrastramos desde hace meses, y últimamente con más sustos, la crísis financiera dichosas que todo lo contamina y está ya dejando sentir sus efectos en todas partes. No sólo trae inquietud, sino paro y ruina para mucha gente, y, sobre todo, miedo. Miedo porque las respuestas y seguridades que nos dan se desmoronan una tras otra y a estas alturas ya nadie está seguro de nada y la confianza se acerca peligrosamente al cero. Hace unos minutos leía el nujevo batacazo en las bolsas y más problemas en los bancos a pesar del pastón que les han inyectado. No sé que saldrá de la reunión de Washington del próximo fin de semana, pero como no den pasos espectaculares me parece que el chiringuito se derrumba y nadie sabe hasta donde llegarán las consecuencias.
Lo que está claro es que estamos en una de esas épocas de cambios profundos y traumáticos que se suceden a lo largo de la Historia, aunque está por ver si la humanidad, que tan escarmentada está, tiene los recursos para que afecte lo menos posible y salir airosa de cara a la nueva era. Puede sonar grandilocuente pero lo que parece cada vez más claro es que las cosas ya no van a ser como hasta ahora y habrá que ver si lo que se avecina será, a medio plazo, satisfactorio y para bien, o nos va a sumir en una de esas etapas oscuras a las que en los libros de historia apenas se les dedica unas líneas.
En fin, mientras los grandes del mundo preparan sus discursitos para Washington y esperemos que quien sea les ilumine, vamos a relajarnos un poco. Y espero que estas fotos ayuden. Y es que a veces en las pequeñas cosas está el remedio.
Salud

PROPOSITION 8

Han pasado poco más de 24 horas y me temo que ya estoy un poco saturado de tanto Obama, Obama y, a pesar de que, tal y como aparece en mi anterior post, mi voto, si hubiera podido votar, habría ido para Obama. Y no estoy saturado del presidente electo, sino de tanta euforia, me temo que en muchos casos muy gratuita, de tanta impaciencia, cuando todavía queda mucho para su toma de posesión, y de tanto análisis triunfalista. Sobre todo de esto último, porque el peligro de presentarle como el profeta que resolverá todos los males, sólo puede traer desilusión y desencanto. Así que mejor habría que sosegarse un poco, dejarle preprar el equipo y luego, ya allá por la primavera próxima, analizar si los pasados que estará dando son los esperado-adecuados o no.
Total que enmedio de tanto ruido pasa casi desapercibido, para el mundo, que no para los norteamericanos, el resultado de un montón de referendos que se celebraba simultáneamente. Uno de ellos, en California, especialmente llamativo, ya que su resultado supone un serio revés en el avance de las libertades públicas. Resulta que en la avanzada California se acaban de prohibir los matrimonios homosexuales. Algo más del cincuenta por ciento de los votantes han optado por el sí a la prohibición en la llamada Proposition 8, que deja un tanto en el limbo a los miles de matrimonios del mismo sexo que hay en ese estado, y también en otros, como Florida. A este referendum se ha llegado después de una polémica campaña en la que los promotores de la prohibición han recurrido a una hábil estratagema, llena de mentiras, por cierto, entre las que se cuentan que había que defender el matrimonio homosexual en las escuales o que se multaría a las iglesias que se negaran a celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo. Los desmentidos de las autoridades californianas y de los grupos de gays y lesbianas no han servido para frenar la ofensiva conservadora. Anoche, pasada la euforia por Obama, tuvieron que salir a la calle a defender los derechos arrebatados
Y así, mientras Amércia, los Usa, daban ayer un paso de gigante al elegir a Obama, daba otro para atrás en lo que se refiere a los derechos civíles. Lo curioso, señala el diario Los Angeles Times, es que uno de cada dos negros votó a favor de la prohibición. Cosas veredes amigo Sancho...
Salud

I VOTE FOR.....

BARACK OBAMA. Naturalmente, que diría Fraga. No podemos, no nos dejan, votar en unas elecciones que, querámoslo o no, nos conciernen a todos. Pero, siempre nos queda el farde de votar y hacerlo públicamente, enseñando la papeleta, aunque no sirva para el recuento. Y ¿por qué voto pòr Obama?: es el mejor candidato. Sin duda. No es que me caiga mal el señor McCain, pero después de la pesadilla Bush sería bueno que los republicanos se vayan de travesía del desierto, se repiensen y aprendan a elegir a candidatos menos letales que el pequeñín de los Bush. Pero además es que votar Obama es dar un salto en la historia. Es poner un negro (con perdón de los defensores de lo políticamente correcto, tan puntillosos ellos) en la presidencia del país más poderoso de la tierra. Es romper un tabú y apostar por la igualdad de oportunidades de la que tanto alardean. Es dar un salto en el vacio que, probablemente decepcionará, como cualquier otro presidente que pasó por la Casa Blanca, pero por lo menos hay que intentarlo. No es un secreto que, entre los demócratas, mi candidata, por razones que ya expliqué, era Hillary Clinton. No pudo ser, aunque era una baza magnífica. Se optó por el riesgo máximo y si las encuestas no mienten, que seguro mienten, veremos el triunfo del cambio. Le vendrá bien a Estados Unidos y, de paso, nos vendrá bien a todos. Otra cosa será cuando sea realmente presidente y comprobemos que tiene las manos muy atadas y que no hará nada, o casi nada, de lo que esperamos. Pero somos tozudos. Creemos en el cambio y creemos en Obama. Así que desde aqué le envio mi voto. Y espero que, aunque sea moralmente, sirva para convencer a algún votante dudoso. Mañana puede ser un gran día u otro igual que los anteriores, pero, siempre nos quedará el consuelo de que el correoso Bush tiene los días contados, cada día está mas cerca de entrar en el basurero de la Historia.
Salud

PROTAGONISTAS

Aquí están. Sin duda los dos protagonistas internacionales de las últimas 24 horas. Hillary Clinton, como no podía ser de otra manera, acudió a la convención Demócrata de Denver y recibió un baño de multitudes acorde con su talla política. Imposible una despedida mejor para esta aspirante que logró nada menos que el apoyo de 18 millones de votantes y que ha sabido estar hasta el último minuto. Le ha dado, como política de raza que es, su apoyo a Barack Obama, pero mantiene intactas sus expectativas por si las elecciones de Noviembre acaban con el sueño del cambio obamiano. Estados Unidos y el mundo han perdido una gran presidenta. Y esperemos que sea para bien. Seguramente a sus seguidores se les va a atragantar el voto cuando acudan a las urnas a apoyar al candidato demócrata. Tendrán que optar por el mar menor para evitar el triunfo de McCain y la continuidad de los republicanos en la Casa Blanca. Barack Obama ha perdido, en todo caso, la oportunidad de llevar como número dos a una candidata de tanto peso político y ha optado por un ajado y un tanto rijoso Biden, cuyo tupe ya nos pone los pelos de punta a muchos. Hasta siempre Hillary, eras mi candidata. En cualquier caso el futuro presidente de los Usa va a estrenarse con una de esas crísis que se sabe como empiezan y nunca como acaban. Da tufo a gerra fría, con un escenario mucho más complejo. De los polvos kosovares de Bush a los lodos georgianos.

Y es que el otro protagonista es ese aparentemente discrito (o simple marioneta, está por ver) presidente ruso, Dimitri Medvediev. Con un guión sin sorpresas, y previo "clamor popular" vía Duma y Cámara de la Federación, el amigo Dimitri anunciaba solemnemente al mundo que reconocía la independencia de Abjasia y Osetia del Norte, nominalmente territorios georgianos, pero independientes de facto desde principios de los noventa, en aquellos años del desmoronamiento de la URSS. Que esto iba a ocurrir estaba cantado y el presidente georgiano, con su invasión agosteña de Osetia se lo ha puesto en bandeja. En su intervención oficial Medvediev ha dejado claro a todo el mundo que los que la hicieron la pagan, que Kosovo ha abierto una brecha que Moscú va a aprovechar para recomponer fronteras, ahora que el asedio de la Otan llega a sus puertas, y que lo que digan en Occidente se la trae el pairo. De hecho busca otros aliados con intereses más próximo y hoy mismo se reune con el presidente chino Hu Jintao que, liberado de los focos olímpicos, puede volver a defender sus intereses y decirle a Occidente que se meta sus injerencias por donde le quepa.
Crudo se presenta el panorama. Porque ahora la Unión Europea qué va a hacer. ¿Subirse al carro norteamericano y extender la Otan hasta la puerta misma de Rusia?.¿Limitarse a una condena formal y esperar que amaine el chaparrón?. Se acerca el invierno y en Alemania y resto de países centroeuropeos tienen muy clara su dependencia energética de Rusia. Y una cosa es el respeto territorial y otra pasar frio. A los ciudadanos, si hay cortes, bastante le importarán los lloros georgianos. Habría que pasar tantas facturas......

Salud