RADIO TELEVISONES PÚBLICAS

El debate sobre el papel y la necesidad o no de las radiotelevisiones públicas es el nunca acabar. Todos y cada uno tenemos una opinión, más o menos simple, que aportamos como verdad incuestionable, pero que aporto muy poco a nada a un debate que debiera ser profundo y decisorio.
No vaoy a entrar en ello. En esta España desde la que escribo, hay decenas de emisoras de radio y televisión públicas, que literalmente se confunden con emisoras comerciales cuando no con las emisora de tal o cual partido. Es un fenómeno tan extendido que parece practicamente imposible reconducirlo.
Aceptando esa realidad, el único debate que parece posible es sobre su contenido. Además de competir con las radios y televisiones comerciales, si nos fijamos en el supuesto papel o función pública que les toca cumplir, apreciamos que es practicamente nula.
A veces se escudan en que transmiten determinados debates en el Congreso o en el Senado o en que dán íntegra algunas comparecencias públicas del presidente del Gobierno o del presidente de la comunidad de turno. Si son municipales, por supuesto del alcalde. Y ahí se queda todo su papel público.
Yo solo quería plantear una sugerencia, para ver si alguna vez podremos lograr que realmente emitan algo que una televisión comercial nunca va a emitir.
Días pasados Oviedo se convirtió en el centro del mundo cultural y social español, con motivo de la entrega de los Premios Príncipe de Asturias. Más allá de la parafernalia propia de esa entrega de premios, hubo actividades paralelas en las que se ha echado de menos a los medios públicos.
Un único ejemplo: el debate, en Gíjón, entre Pedro Almodovar y Paul Auster. Dos monstruos de la creación cinematográfica y literaria. Todo un lujo poder compartir con ellos un par de horas.
Tienen entre ambos a miles, decenas de miles o quizás cientos de miles de admiradores, seguidores....que estarían encantados si hubieran podido presenciar ese debate. Es como un Madrid-Barça (por cierto, espléndido el partido), pero ¡de la cultura¡. Realmente ¿no hay ninguna cabeza pensante en esos medios públicos, tan bien pagados por cierto, que pueda plantearse la posibilidad de emitir un evento de ese calibre?. ¿En qué estaban pensando?. ¿Cuántos actos o actividades de este tipo se celebran cada semana en España o en toros países que merecerían la atención de miles de personas?.
Por supuesto estuvieron ausentes....Qué pena....
Escribo esto mientras en La Primera,un montón de descerebrados hacen que bailan....Ésto es un recochineo y una burla constante al personal...Para eso ya tenemos tele 5....

¿Por qué siempre confundirán la cultura con algo aburrido y de minorías?....Lo intentan, pero no lo van a lograr...Los brutos siempre serán ellos....

Salud

ORHAM PAMUK

Me cuento entre los lectores que han tenido el placer de acercarse a algunas de las obras de Pamuk. Concretamente a "Mi nombre es rojo" y a "Nieve", especialmente impactante esta última. Así que, de alguna manera, me siento confortado por ese premio Nobel que ha recibido. Se lo merece sin duda, no solo por su calidad litaria, que la tiene, sino porque es una figura imprescindible de esa Turquía que quiere acercarse a los valores europeos e integrarse en la UE. Unos valores que van desde el respeto a las culturas y modos de vida hasta el escupuloso cumplimiento de todas las libertades.
Pamuk es un luchador nato, un escritor comprometido y como tal digno de recibir el apoyo internacional y el impulso a toda una sociedad que, desde el laicismo estatal, quiere mostrar al mundo la mejor cara de la cultura musulmana, la de la tolerancia y el respeto a las diferencias.
Es un esfuerzo admirable el que realiza esa parte de la sociedad turca y ese es el auténtico modelo de convivencia, frente a guerras preventivas y demas mandangas made in Bush.
Otro asunto es el oportunismo o la oportunidad, según se mire, del jurado de los Nobel. Porque un premio de Literatura debe ser sobre todo eso, y los últimos años parecen dejarse llevar por impulsos distintos. Afortunadamente no yerran en cuanto a la calidad de los que eligen, pero quizá deberían ampliar su mirada y ser más abiertos a la creación que se realiza en lugares bien distintos del mundo.

Felicidades a Pamuk y salud para todos.

COREA DEL NORTE

Al final lo hizo. Ese patético personaje, que no sale en público sin sus alzas de diez centímetros, con pasmosa fama de playboy, Kim Jong-il, se ha puesto a jugar a la guerra atómica. Ha realizo una explosión de pequeña monta, pero lo suficientemente ruidosa para poner a la diplomacia mundial al borde de un ataque de nervios.
Dicen los analistas que este extraño dictadorzuelo, empeñado en un extravagante desvario en el que el pagano, como siempre, es el pueblo, lo único que quiere es llamar la atención. Es como el niño mimado que quiere ser siempre el centro de la foto y cuando no lo consigue rompe algo.
Esta vez se ha puesto a tocar los cataplines con una bombita atómica, que ha acojonado bastante a los vecinos, pero que tampoco va más allá de desafiar a la comunidad internacional y desde ese minúsculo país decirle a Washington que lo importante es que hable con él cara a cara.
Tiene un clarísimo complejo de grandeza, se nota que su padre, otro dictadorzuelo del carajo que fue por la vida envuelto en el mando del estalinismo, no le dió los azotes pertinentes ni le supo poner en su sitio.
Nunca mejor dicho aquello de que tal palo tal astilla. Y lo pagamos todos. La verdad es que esa llamada de atención podría conseguir que de una vez Washington se siente a negociar, superando veinte años de diplomacia inútil y meses de negociaciones a seis bandas que no han servido para nada.
En todo caso, esta crísis, que se veía venir desde hace tiempo, y que es solo un aperitivo de la iraní, sirve una vez más para dejar en pelota la descarada doble moral que hay en la comunidad internacional, el doble rasero, el doble lenguaje, en resumen la doblez total que preside las relaciones en el mundo. Unos amparándose en el derecho a tener armas nucleares como las tienen otros, y los que las tienen diciendo que las que hay ya son más que muchas y que nadie mas, pero eso sí que las suyas no se las toquen.
Difícil debate y además hipócrita. Y a todo esto, Israel condena la explosión norcoreana. No figura, israel, oficialmente, entre los tenedores de semejante arma, pero todo el mundo sabe que la tiene. ¿De qué van?. Para hipócritas ya tenemos a los grandes.

Salud

ANNA POLITKOVSKAYA

¡FELIZ CUMPLEAÑOS, GASPADIN VLADIMIR VLADIMIROVICH PUTIN¡. Se lo digo sin acritud. Sé con lo que tiene que lidiar. Lo que ocurre que se lo digo a una de sus partes, no a la de mr. Hide. Porque usted lo tiene crudo. Le queda poco tiempo para decidirse a reformarm la constitución rusa y poder así perpetuarse en el poder. Pero no sé si le compensa. A estas alturas de la película usted no ha logrado arrancar de mr. Bush más que sonrisas para la foto, pero no la complicidad que usted quería al subirse al carro de la guerra contra el terrorismo. Es verdad que el país en el que usted manda es hoy un poco más rico (sobre todo algunos son bastante más ricos), gracias a un petróleo de precio desmesurado y a alguna que otra medida acertada (descontada la intencionalidad política) como el exigir el pago de impuestos a las grandes empresas. Pero no logra usted vendernos la burra sobre las bondades del sistema democrático ruso, tan maquillado para servir a una presidencia autoritaria. Y es que a usted le pierde el amor por los servicios secretos, los de espionaje, contraespionaje o cualquier aparato represor directa o indirectamente relacionado con el Kremlin. No vamos a recordar aquí su última cruzada antigeorgiana, ni aquellos desmanes en Chechenia, donde mantiene como presidente títere al hijo de un carnicero decidido a emular a su padre.

Ha muerto Anna Politkovskaya. Mejor dicho, la murieron. Un asesinato frio, al lado mismo de su casa. ¿El asesino importa?. Solo en la medida en que pague por su crímen, pero seguramente no lo pillarán o le echarán el muerto a algún pringao.Anna tenía muchos enemigos. Ejercía de opositora en solitario. Y llevaba adelante una guerra de denuncias, siempre inquebrantable, sin dejarse amedrantar. Desveló al mundo las peores caras de la guerra en Chechenia, denunció corrupciones a todos los niveles, subrayó las contradicciones de PUtin y su régimen, y ahora escarbaba en la oscura matanza de escolares en Beslán. Anna era temeraria, porque su ingenuidad la llevó a creer que podría seguir ejerciendo la libertad de prensa impunemente en un país en el que la vida vale muy poco. Fue temeraria porque uno no puede enfrentarse a matones de toda calaña y condición, al régimen, a la policia, y a personajes como Kadirov o las mafias caucásicas que controlan casi todo, y esperar que nunca te va a suceder nada. Que tu prestigio en Occidente te servirá de escudo pararrayos.Que los primios internacionales disuadirían a los posibles asesinos.

Ya ves. No funcionó. Debiste irte cuando pudista y seguir denunciando desde fuera, porque tenías fuentes suficientemente fiables dentro, los desmanes en tu Rusia. Era fácil quitarte la vida. Muchos los que querían hacerlo. Lo que no veo claro es por qué eligieron el día del cumpleaños del presidente.

Ay Vladimir Vladimirovich. Creo que en parte eres inocente. Seguramente tu no ordenaste esa muerte. Sería un regalo demasiado caro. Pero eres responsable. Porque una de las primeras obligaciones de un presidente es asegurar que los que disientes puedan expresarse con libertad y seguridad. Y en eso le has fallado a Anna y a Rusia. Te lloverán las críticas. Sobre tí girará más de una sospecha. Tu sabes que eres culpable....pero tienes una oportunidad única para cambiar las cosas, por eso eres el que manda ¿o no?.

¡Feliz cumpleaños Gaspadin Presidente Vladimir Vladimirovich Putin¿

INFORMACIÓN Y DEMAGOGIA.

Es tan difícil trazar la frontera entre libertad de expresión y calumnia. Es tan complejo distinguir entre objetividad y demagogia. Y es que de todo tenemos estos días. Por decirlo en plata, hasta el culo estamos de tanto manejo de la información, por unos y otros, para cargarse de razones y seguir arremetiendo contra el otro, sin importar donde queda la verdad o el respeto a las procesos para averiguarla.

Todo se resume en un gigantesco ejercicio de falta de respeto a los demas. Todo vale y cualquier medio es bueno para echar más leña al fuego y de paso desacreditar, cuanto más mejor, al otro.

Viene esto por la interminable batalla en torno al sumario del 11-M. ¡Que pena¡. Que semejante tragedia en lugar de superar diferencias sirva de arma arrojadiza es lo último que esperarían las víctimas y, estoy seguro, la mayoría de los ciudadanos a los que nos gustaría que los culpables reciban de una vez el castigo que se merecen y podamos guardar en nuestra memoria, la personal y la colectiva, el momento más doloroso para todos de los últimos años.

No hay derecho. ¿Cuando el PP va a tomarse en serio que no vale todo, que con el dolor de tanta gente no se puede jugar, para intentar no solo exculparse sino de paso culpar al otro?. ¿Cuando el gobierno va a dejar, a través de sus medios afines, de descalificar sin más a la oposición conservadora, en vez de actuar para proteger el trabajo tranquilo y sosegado de los que investigan la autoría de semejante masacre?. ¿Es que Acebes, Zaplana, Blanco, Gabilondo, El Mundo, Libertad Digital, El País, la Ser.... y todos sus socios no se avergúenzan ante el papelón que están haciendo?. ¿Por qué no se toman una tila.

La verdad es que todo este cambalache, todas esas acusaciones, verdades inventadas, mentiras magnificadas, descalificaciones ....estan contaminando la convivencia. No hay forma de hablar del asunto sin encontrarse con algun comentario fuera de tono, sin un insulto cruzado en alguna dirección. Nos estan acostumbrando a vivir en un estado permanente de crispación cuyas secuelas a ver quien la va a pagar.

Lo he pedido en otras ocasiones. Lo vuelvo a sugerir ahora. A ver si es posible un poquito de silencio....Dejen trabajar, por favor....No ira mejor a todos.

Salud

BERLIN 2

No me he ido tanto tiempo a Berlín. ¡Ya hubiera querido¡. Pero otras obligaciones me han apartado de este blog. Pero, ya con una cierta distancia, no puedo por menos que dedicar unas líneas a esa ciudad que, antes que nada, tengo que decir que me ha encantado. Es increible el esfuerzo de planificación, urbanístico, económico e imaginativo (no sé por que orden) el que están haciendo para poner otra vez en el mapa a la capital alemana. Lo están logrando y no tengo la menor duda de que será uno de los puntos más vitales y atractivos de Europa en muy pocos años.

Tengo que reconocer que estoy deslumbrado. Es difícil no caer en la tentación y aprovechar el erial en que quedó convertido todo el centro de la capital alemana durante la división de la ciudad, para contruir en plan especulativo y a lo bestia, es decir siguiendo el modelo español. Pues no lo han hecho. Han reconstruido la unter den linde, la famoso avenida bajo los tilos , con un gusto y un buen hacer difícil de encontrar en estos tiempos. Además han apostado fuerte por la nueva arquitectura: ahí está la cúpula del Reichstag o los nuevos edificios del parlamento en medio de enormes praderas que son continuidad del Tiergarten. Ahí está esa estación de cristal espectacular.....Una apuesta, en definitiva increible. Deberíamos abrir una colecta para enviar a algunos de los responsables municipales de este país, para que aprendan cómo se hace ciudad.....pero son tan tordos, que mejor les dejamos en casa.

Lo dicho, Berlín absolutamente recomendable