LA FUGA DE AGUIRRE

No sé lo que habría hecho en su lugar. Probablemente lo mismo, salir por patas ante aquella "ensalada de tiros. Pero claro hay una diferencia. Yo soy ciudadano de los de a pie y ella una alta funcionaria pública, nada menos que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Aguirre, doña Esperanza. Lo mio puede parecer fijación con la susodicha, pero es que se lo gana a pulso.
Bien, vayamos al asunto. Digo que lo suyo es diferente porque el hecho de ser presidenta conlleva no sólo privilegios, es decir prioridad para casi todo, muchas reverencias y acceso a lugares que el resto de los mortales ni olemos. Pero también incluye responsabilidades. Y más cuando se es cabeza de una delegación. Y ella lo era. Después de tirarse el moco por Bombay, como si una ministra de Exteriores fuera, recibiendo agasajos y lisonjas varias, doña Esperanza no tuvo empacho de deshacerse de sus caros zapatos y salir por pies, "entre charcos de sangre", y salir pitando hacia el aeropuerto, donde gracias a su tarjeta de crédito oro pudo conseguir billete vip y largarse de las primeritas. Y todo sin volver la cabeza para ver que pasaba con el resto de su delegación, porque ya se sabe en situaciones así "sálvese quien pueda" o "maricón el último".
Esa irresponsabilidad política se vió agravada por el numerito de su llegada a Madrid, donde sin lavarse y sin peinarse y con unos patéticos calcetines y zapatos de tacón (forma estudiada para dar bien idea de la urgencia de su acción heróica) se presentó ante la prensa como víctima y, por supuesto, heroina de los sucesos de Bombay. Patética, doña Esperanza. Así que no voy a perder más tiempo en criticar su actitud.
Lo que sí me preocupa es tener a semejante personaje como responsable política de la comunidad de Madrid y afín además al ex-presidente del gobierno y del PP, el Aznar. A ella no sé si alguien le pedirá responsabilidades, pero a él ya va siendo hora de poner las cosas en su sitio y exigirle, al menos, que explique su gestión política y sus conchabeos con el señor Bush: la última su colaboración para el traslado, ilegal, de detenidos, ilegalmente, a Guantánamo.

¿QUÉ ESTÁ PASANDO?

Esta mañana escuchaba, en los vestuarios del gimnasio, a un grupo de enteradillos hablando de la crísis esta que nos afecta. la verdad decían unas cosas que, de ser ciertas, serían la pura hecatombe, ya que según el más locuaz las cajas de ahorro estaban en quiebra y daban toda una lista de bancos en la misma situación. Lo que hay es mucha opinión gratuita y mucho bulo, pero eso es lo que sucede cuando los que tienen que hablar callan, los que tienen que dar explicaciones se enredan en discursos supuestamente esperanzadores y faltos de contenido, y los que deben responder están como ausentes.
Hoy hemos sabido que la Comisión Europea propone inyectar otros doscientos mil millones de euros para intentar reactivar la economía. Ayer era el equipo Obama el que hablaba de ochocientos mil millones de dólares. Es otra fase, se sacan dinero, a paladas, de no se sabe donde, y se teme que van a tener que seguir haciéndolo varias veces más sin que el éxito esté asegurado.
¿Qué está pasando?. Aqui nadie dice nada. Se hacen subastas para bancos y cajas y no se dice para cuáles. Nadie cuenta ni una sola verdad sobre la situación real, sobre la liquidez o si habrá problemas pronto con esta. Es decir si los ciudadanos de a pie vamos a tener problemas a la hora ir al cajero a sacar los billetes. ¿A qué viene tanto silencio?. Si es para no crear alarma, creo que es peor el remedio que la enfermedad. Por que no hay ambiente más viciado que aquel en el que no hay información de confianza y sí todo tipo de rumores.
Que la crísis es global no es discutible. Pero sí lo es, y por supuesto criticable, que los responsables políticos de cada país no den las explicaciones oporturas. Y en lo que nos toca, aquí tenemos a Zapatero, callado, callado....o como mucho diciendo tonterías acerca de las bondades de la entrada de Lukoil en Repsol. ¿Por qué no nos explica a que se debe tanto interés en salvar a Sacyr?. ¿Lo de que Lukoil es una empresa privada será una broma,no?.
No sé lo que está pasando. Y no sé que es peor: si creer que nuestros responsables políticos y económicos están tan despistados como los simples mortales o si nos están ocultando la gravedad de la situación y, por tanto, engañándonos.
Salud

DESGRACIA

En este país, desde hace mucho, demasiado, tiempo, está pendiente una deuda histórica con las víctimas de la rebelión y posterior dictadura franquista. El intento de pasar página, por razones oportunistas, a finales de los setenta, pudo ser entonces una buena opción, pero hoy es una vergüenza. Que a estas alturas todavía no se hayan clarificado responsabilidades, se desconozca el paradero de muchas víctimas y, ahora lo sabemos, decenas de miles de niños fueron secuestrados, apartados de sus padres y entregados a progenitores que sino de forma directa, sí con su silencio, fueron cómplices del crimen, a estas alturas digo es impresentable que todavía no se haya hecho justicia.
La desgracia es que la ocurrencia la ha tenido super-Garzón, ese magistrado al que le gustan más las cámaras que a un tonto....Nada había que objetar a su iniciativa de completar la aguada ley de la Memoria Histórica, intentando ayudar a miles de familias (MILES DE FAMILIAS, EN ESPAÑA, EN 2008), que todavía no saben donde están los cuerpos de los desaparecidos, y asesinados, durante la guerra civíl y el franquismo. La desgracia es que, como en casos anteriores, Garzón levanta la polvareda, despierta emociones y esperanzas y, al final, y mucho antes de lo esperado, da carpetazo. Lo hace, copmo no, a lo grande, con un auto de más de cien páginas que sin duda le servirán para añadir un asunto más a su profesión de conferenciante internacional.
Pero esta vez, magistrado, no has medido bien ese afán de protagonismo tan tuyo. Has escandalizado a muchos. Has hundido anímicamente a otros muchos. Has cerrado una puerta que se tardó en abrir y que miles de vícitimas llevaban decenas de años esperando. ¡No es posible tanta desgracia¡.
No se lo que va a ocurrir a partir de ahora, pero está claro que con una fiscalía tan beligerante, los responsables judiciales de las provincias echarán más tierra sobre el asunto, como si esas decisiones pudieran ocultar la misería de los criminales.
Querido Garzón, no debiste romper el silencio de los muertos sólo para salir en la foto. Más te hubiera (perdóneme el desacato del tuteo) no aceptar el caso y dejar que los que llevan tantos años luchando y esperando justicia siguieran haciéndolo sin el mazazo de tu auto. Porque el problema esta y estará ahí y ningún país puede salir airoso en la Historia si no dirime responsabilidades y lava cuanto antes sus trapos sucios...de sangre.

OTOÑO 08

.


Bonito, ¿que no?. Son fotos tomadas hace unos días en Muniellos, Asturias. Una reserva de la biosfera muy bien conservada, y que dure. Entre otras cosas porque tiene limitada la entrada a veinte personas por día. Pero es fascinante y da una enorme serenidad. Así que he decidido traerme un poquito de esa calma, porque con los tiempos que corren bien que la necesitamos todos. Y es que en este Otoño, una estación siempre espectacular, aunque algunos quieren etiquetarla de depresiva, no ganamos para sobresaltos. Además de la ansiedad hasta que se confirmó la victoria de Obama, arrastramos desde hace meses, y últimamente con más sustos, la crísis financiera dichosas que todo lo contamina y está ya dejando sentir sus efectos en todas partes. No sólo trae inquietud, sino paro y ruina para mucha gente, y, sobre todo, miedo. Miedo porque las respuestas y seguridades que nos dan se desmoronan una tras otra y a estas alturas ya nadie está seguro de nada y la confianza se acerca peligrosamente al cero. Hace unos minutos leía el nujevo batacazo en las bolsas y más problemas en los bancos a pesar del pastón que les han inyectado. No sé que saldrá de la reunión de Washington del próximo fin de semana, pero como no den pasos espectaculares me parece que el chiringuito se derrumba y nadie sabe hasta donde llegarán las consecuencias.
Lo que está claro es que estamos en una de esas épocas de cambios profundos y traumáticos que se suceden a lo largo de la Historia, aunque está por ver si la humanidad, que tan escarmentada está, tiene los recursos para que afecte lo menos posible y salir airosa de cara a la nueva era. Puede sonar grandilocuente pero lo que parece cada vez más claro es que las cosas ya no van a ser como hasta ahora y habrá que ver si lo que se avecina será, a medio plazo, satisfactorio y para bien, o nos va a sumir en una de esas etapas oscuras a las que en los libros de historia apenas se les dedica unas líneas.
En fin, mientras los grandes del mundo preparan sus discursitos para Washington y esperemos que quien sea les ilumine, vamos a relajarnos un poco. Y espero que estas fotos ayuden. Y es que a veces en las pequeñas cosas está el remedio.
Salud

PROPOSITION 8

Han pasado poco más de 24 horas y me temo que ya estoy un poco saturado de tanto Obama, Obama y, a pesar de que, tal y como aparece en mi anterior post, mi voto, si hubiera podido votar, habría ido para Obama. Y no estoy saturado del presidente electo, sino de tanta euforia, me temo que en muchos casos muy gratuita, de tanta impaciencia, cuando todavía queda mucho para su toma de posesión, y de tanto análisis triunfalista. Sobre todo de esto último, porque el peligro de presentarle como el profeta que resolverá todos los males, sólo puede traer desilusión y desencanto. Así que mejor habría que sosegarse un poco, dejarle preprar el equipo y luego, ya allá por la primavera próxima, analizar si los pasados que estará dando son los esperado-adecuados o no.
Total que enmedio de tanto ruido pasa casi desapercibido, para el mundo, que no para los norteamericanos, el resultado de un montón de referendos que se celebraba simultáneamente. Uno de ellos, en California, especialmente llamativo, ya que su resultado supone un serio revés en el avance de las libertades públicas. Resulta que en la avanzada California se acaban de prohibir los matrimonios homosexuales. Algo más del cincuenta por ciento de los votantes han optado por el sí a la prohibición en la llamada Proposition 8, que deja un tanto en el limbo a los miles de matrimonios del mismo sexo que hay en ese estado, y también en otros, como Florida. A este referendum se ha llegado después de una polémica campaña en la que los promotores de la prohibición han recurrido a una hábil estratagema, llena de mentiras, por cierto, entre las que se cuentan que había que defender el matrimonio homosexual en las escuales o que se multaría a las iglesias que se negaran a celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo. Los desmentidos de las autoridades californianas y de los grupos de gays y lesbianas no han servido para frenar la ofensiva conservadora. Anoche, pasada la euforia por Obama, tuvieron que salir a la calle a defender los derechos arrebatados
Y así, mientras Amércia, los Usa, daban ayer un paso de gigante al elegir a Obama, daba otro para atrás en lo que se refiere a los derechos civíles. Lo curioso, señala el diario Los Angeles Times, es que uno de cada dos negros votó a favor de la prohibición. Cosas veredes amigo Sancho...
Salud

I VOTE FOR.....

BARACK OBAMA. Naturalmente, que diría Fraga. No podemos, no nos dejan, votar en unas elecciones que, querámoslo o no, nos conciernen a todos. Pero, siempre nos queda el farde de votar y hacerlo públicamente, enseñando la papeleta, aunque no sirva para el recuento. Y ¿por qué voto pòr Obama?: es el mejor candidato. Sin duda. No es que me caiga mal el señor McCain, pero después de la pesadilla Bush sería bueno que los republicanos se vayan de travesía del desierto, se repiensen y aprendan a elegir a candidatos menos letales que el pequeñín de los Bush. Pero además es que votar Obama es dar un salto en la historia. Es poner un negro (con perdón de los defensores de lo políticamente correcto, tan puntillosos ellos) en la presidencia del país más poderoso de la tierra. Es romper un tabú y apostar por la igualdad de oportunidades de la que tanto alardean. Es dar un salto en el vacio que, probablemente decepcionará, como cualquier otro presidente que pasó por la Casa Blanca, pero por lo menos hay que intentarlo. No es un secreto que, entre los demócratas, mi candidata, por razones que ya expliqué, era Hillary Clinton. No pudo ser, aunque era una baza magnífica. Se optó por el riesgo máximo y si las encuestas no mienten, que seguro mienten, veremos el triunfo del cambio. Le vendrá bien a Estados Unidos y, de paso, nos vendrá bien a todos. Otra cosa será cuando sea realmente presidente y comprobemos que tiene las manos muy atadas y que no hará nada, o casi nada, de lo que esperamos. Pero somos tozudos. Creemos en el cambio y creemos en Obama. Así que desde aqué le envio mi voto. Y espero que, aunque sea moralmente, sirva para convencer a algún votante dudoso. Mañana puede ser un gran día u otro igual que los anteriores, pero, siempre nos quedará el consuelo de que el correoso Bush tiene los días contados, cada día está mas cerca de entrar en el basurero de la Historia.
Salud

¿REINA SOFIA O CIUDADANA SOFÍA?

Menuda la ha armado Sofía de Borbón y Grecia. Cuarenta años con la boca cerrada para abrirla justo cuando, con motivo de sus setenta años, se le iban a rendir todo tipo de homenajes y elogios, especialmente el tan repetido y alabado de "su discreción". La mujer se ha dejado llevar. Quizá porque debe ser ciento aquello de que alcanzada una cierta edad a uno le importa cada vez menos lo que digan y se suele dejar salir a pasear la lengua bastante más allá de lo que se considera correcto.
Sofía se ha despachado a gusto. En muchos temas. Y no voy a dudar de Pilar Urbano, periodista de viejo abolengo y profesionalidad reconocida. Quizá no le advirtió a la entrevistada que lo que estaba diciendo se iba a publicar o esta no lo entendió de todo. Pero la armó, vaya que si la armó
Uno que siempre ha defendido la libertad de expresión de todos, (incluso del director y ciertos columnistas de El MUndo) no encuentra facilmente argumentos para defenderla en el caso de Sofía. Pero es que tampoco encuentro muchos argumentos para justificar que a esta altura de la Historia (así, con mayúscula) España mantenga una rancia monarquía y situe en la cúspide de la representación estatal a una familia no elegida por el personal.
Dicho esto, y sin entrar en lo que dijo, la cuestión está en delimitar si Sofía perdió los papeles, se salió del suyo y tiró por la calle de enmedio sin acordarse que la suya, mientras siga siendo Reina de España, no es una opinión cualquiera.
Porque Sofía es Reina y, constitucionalmente, su papel es puramente representativo, por lo que no puede ni debe darnos a conocer su opinión practicamente sobre nada. Vamos a ver Sofía, que ya somos mayorcitos. Se os paga para que esteis calladitos, muy monos y haciendo lo mejor que podais vuestro papel representativo. Y te lo digo claramente: no me importan en absoluto tus opiniones sobre gays, aborto, eutanasia, Bush, Aznar o lo que se te ocurra. Lo tuyo es poner buena cara, sonreir siempre que venga el caso y pocos aspavientos más.
Porque si lo que se trata es de reivindicar tu derecho a opinar entonces el asunto está claro: abdicar y convertirte en una ciudadana más. Como ciudadana Sofía sí respetaré tu opinión, sea cual sea. Pero si quieres seguir en la Zarzuela, mantenida con los impuestos de los españoles, representando al país y velando por la continuidad de una monarquía sobre la que no hemos votado, lo mejor es seguir calladita y haciendo gala de discreción. Así son las cosas. Hay cosas que no conviene meneallas y menos por los más interesados.

Salud