SHALOM, ISRAEL

No le va a salir gratis al gobierno de Netanyahu esta nueva atrocidad, cometida esta vez en aguas internacionales, contra una flotilla llena de civiles y con ayuda humanitaria para Gaza, a pesar de sus alegaciones de que a bordo había armas y que sus soldados fueron agredidos. No nos confundamos. Los agresores fueron los soldados israelies, bajo órdenes concretas del gobierno de Tel Aviv. Interceptar barcos en aguas internacionales es pirateria, por no decir un acto criminal y de guerra. Pero además matar civiles indefensos y herir a varias decenas más no tiene justificación alguna.

Ya veremos como evoluciona la situación en las próximas horas, después de las protestas de los gobiernos afectados, con convocatoria de embajadores y llamadas a consultas, pero esta claro que una vez más a Netanyahu, que presume de halcón moderado, se le ha ido la mano y tendrá muy difícil convencer a sus aliados de siempre que la actuación estaba justificada.

Nada está justificado en toda esta historia. Para empezar no lo está el bloqueo por tierra, mar y aires al que Israel somete a Gaza. Y más cuando se retiró militarmente de ese territorio y lo dejó en un limbo jurídico muy peligroso, en el que ni sus habitantes pueden elegir su destino, ni hay una tercera potencia que asuma su supervisión. Es una de esas aberraciones que sólo se consienten a Israel, porque así se lo permite Washington. Esta por ver que dice ahora Obama, cómo interpreta la actitud del gobierno israelí que sigue apostando por la guerra preventiva, cuando el presidente de Estados Unidos ha dado por enterrada esa política.

Israel alega, para mantener el bloqueo y aterrorizar de cuando en cuando a la población palestina de Gaza, que lo único que hace es impedir la entrada de armas a ese territorio para evitar ataque contra sus ciudadanos. Una lectura inocente de semejante argumento lo podría hacer creíble. Pero la historia reciente, los desmanes frecuentes de las tropas israelies, la política de dos ojos por uno que sigue el gobierno de Tel Aviv, lo desmienten. Y el argumento se viene por completo abajo cuando estamos ante una flotilla de civíles con un gran cargamento humanitario para aliviar la terrible situación de penuria de los palestinos.

No vamos a ser tan crédulos para creer que los objetivos de la flotilla eran puramente inocentes. Ha sido, sin duda, el acto más valientes, de decenas de organizaciones humanitarias, para llamar la atención sobre la situación insostenible en la que viven cientos de miles de personas en Gaza. Que Hamás y otros grupos palestinos se aprovechan de la coyuntura, no cabe duda. Pero, y el pero es importante, eso no resta un ápice de realidad a la dramática situación en la franja, y la desmesura israeli en la respuesta tiene mucho que ver con su nerviosismo a que el tema vuelva al primer plano de la actualidad internacional.

Pero además la ceguera israelí en la defensa de sus intereses a corto plazo, lo único que explicaría semejante desmán criminal, le hace perder a unos de sus interlocutores más importantes en la zona, Turquía. Con el gobierno de Ankara, Israel ha venido manteniendo contactos muy estrechos y unas sustanciosas relaciones comerciales. Además Turquía está jugando un papel muy importante en el desbloqueo de la situación nuclear de Irán, auténtica obsesión para Tel Aviv. Que el gobierno de Netanyahu se haya arriesgado a perder a un interlocutor tan vital para sus intereses puede que se deba a que no le gusta precisamente la salida que patrocinan Turquía y Brasil para el caso iraní, o que la obsesión por la seguridad interna les lleve a la estupidez de creer que pueden con todo ellos solitos. La soberbia es mala, la arrogancia peor. Y parece que estos días están demasiado arraigadas entre los gobernantes israelies.

Una pena.

RÉQUIEM POR ZAPATERO

El presidente del gobierno Rodriguez Zapatero ha entrado en estado agónico tras la votación de hoy en el Congreso, en la que por un solo voto se aprobó el Real Decreto contra el déficit, el dichoso tijeretazo. El proceso se antoja ya imparable y su muerte política puede ser cuestión de días. Suena fuerte, pero es lo que hay. No se puede afrontar una crisis generalizada como la actual, con solo un voto de ventaja y amenazas menos que veladas de que no habrá más bombonas de oxígeno. Así que Zapatero, que ha anulado su viaje a Brasil, debe estar ahora sopesando la mejor forma de irse: si mediante dimisión y relevo por otro dirigente socialista, o bien mediante adelanto de las elecciones generales.

Esto último parece improbable, por más que lo acaricie el PP. Así que probablemente asistiremos en las próximas semanas a un difícil relevo en La Moncloa, que habrá de salir de ese confuso maremagnum que es hoy el partido socialista, en el que faltan figuras de relieve. Pero puestos a hacer quinielas, mejor apostar por Rubalcaba que por Pepiño, por Carme Chacón que por Sebastián, por José Antonio Alonso que por la Aído, por Bono que por Manuel Chaves, por Patxi López que por Barreda. Demasiados nombres y poco carisma. Tampoco es descartable un gobierno de coalición con Ciu (no olvidemos que Durán y LLeida es el líder político más valorado), la única derecha presentable de este país y que aparte su armiño nacionalista, de lo poco que hay por estos pagos que tiene sentido de estado y responsabilidad en los momentos difíciles.

Pero no adelantemos acontecimientos. Eso será cuestión de días o semanas.

¿Qué ha hecho mal Zapatero?. Pues muchas cosas, sobre todo en los últimos meses. Y es una pena porque, contra lo que dicen en el PP, su primera legislatura fue brillante. Introdujo avances sociales impensables hace sólo unos años, y no se puede discutir su permanente preocupación por los sectores más débiles de la sociedad, con todo un paquete de medidas de fuerte impacto, aunque hoy las tengamos asumidas como normales.

El problema para su liderazgo y credibilidad ha estado en los dos últimos años. Al no percatarse, o peor al intentar obviar, la gravedad de una crisis internacional que iba a coincidir con otra propia que se veía venir desde hace tiempo, la del ladrillo. Pero hay una línea roja que, al traspasarla, echó por tierra su crédito político, el abandono del vicepresidente Solbes, a quien no quiso escuchar o a quien consideró demasiado alarmista sobre lo que se nos venía encima.

No sé lo que les pasa a los inquilinos de La Moncloa, pero en cuanto superan un mandato en el dichoso palacio pierden pie, desconectan de la realidad y deben dejarse llevar por los halagos interesados y la deformación de los hechos de los más cercanos. Y es una pena, porque frente a la bronca política permanente de esta peculiar derecha española, Zapatero ofrecía siempre diálogo, tolerancia y talante. Otra cosa es el estilo estalinista que impuso en el partido, para cortar las alas de cualquier disidencia. Pero al escuchar a elementos como Sebastián y otros cantamañanas similares, apartó a la gente que como Solbes sabía como enfrentar una crisis, reconociéndola desde el principio y formulando medidas de achique que no hubieran tenido que pasar por ciertos dispendios que al final solo crearon un deficit monumental que ahora se quiere atajar cargándolo sobre los mas débiles. Un error de bulto que ha echado por tierra no ya su imagen, sino una tarea política brillante, hasta que tropezó.

Pero no hay marcha atrás y, aunque injusto, su trayectoria ha descarrilado. Zapatero es ya historia aunque se resista algún tiempo. ¿Cuánto?.

Salud

OBSCENIDAD

Baño de fieles para Francisco Camps, todavía presidente de la Comunidad Valenciana, e imputado por un supuesto delito de cohecho impropio (lo de los trajes, vamos).Ante el descojone de la alcaldesa Rita Barberá (hay que ver lo campechana que es ella), Camps reclamó para su gobierno una medalla mundial "interplanetaria. Sería para desternillarse, si no fuera tan patético.

Eso sí Camps sostiene que el caso Gürtel, ese en el que los propios se pusieron las botas y además inflaron las arcas del PP, es un invento de los sociatas que le tienen envidia por ser tan popular.

Como a estas alturas uno tiene poca confianza en los jueces, es hasta posible que salga límpio de polvo y paja de semejante escándalo. Pero es lo que hay, que no lo que nos merecemos.

¡Qué desfachatez!.¡Qué obscenidad!

"Y UNA MIERDA PARA TÍ" RITA BARBERÁ DIXIT

Así se lo pasa la alcaldesa de Valencia con la oposición.

Es lo que tienen las Fallas, que ¡son de un divertido...!

IMPASIBLE EL ADEMÁN

Paseaba a primera hora de esta tarde de gozosa primavera en Madrid por la calle Princesa cuando abordome una señora, tabletilla en mano, para pedir mi firma contra la anunciada subida del IVA del malvado Zapatero. Pillado por sorpresa, en principio no sabía que hacer. Así que me tomé mi tiempo, contemple a la señora, una señora bien, con ese look antiguo de cuando el PP no se había vuelto el partido de los trabajadores, pensionistas y demás perjudicados por los socialistas (se ve que a los peperos no les ha dado tiempo a transformar la indumentaria). Y ya decidido le contesté que no firmaba contra, pero que si me podía indicar dónde podía firmar a favor de la subida del IVA, no ya dos puntos como amenazan los sociatas, sino tres o cuatro.

La señora me miró atónita. Luego dijo con todo énfasis ¡qué barbaridad!. A lo que repliqué(me estaba metiendo en un berenjenal) que barbaridad la suya. Que, si podía, me explicara como oponiéndose, como se opone el PP, a subir el Iva, subir los impuestos directos (sobre todo a los más ricos), recuperar el impuesto de patrimonio, congelar las pensiones o reducir el sueldo a los funcionarios, y al tiempo pedir rebaja de impuestos, más dinero para los ayuntamientos, más dinero para la campaña de venta de automóviles, etc, que me explicara, dije, de donde sacaría el gobierno el dinero para tales gastos, y para reducir el deficit y la deuda.

A estas alturas la señora ya había demudado su rostro, perdido el color y asomaba en sus ojos una ira creciente que auguraba una tormenta de consecuencias impredecibles.

Aguantando el tirón, o lo que es lo mismo su mirada, esperé, con mi mejor cara dialogante, su respuesta. Respuesta que son de las que dan susto:¡Que devuelvan los c...socialistas todo lo que robaron!.

Y eso me lo decía la señora, segura de estar supercargada de razón, segura de su justificada indignación ( menos mal que no llevaba paraguas, que sino me agrede) y buscando la complicidad de los curiosos que se habían ido acercando y que la jaleaban con un ¡eso, eso!.

Había que salir por pies, pero no me resistí a recomendarle que se tomara una tila. Momento en que me di la vuelta y cruce el semáforo lo más raudo posible, mientras me llegaba, cada vez más lejano, el runrún de insultos que afortunadamente se alejaban de mi espalda.

Me fui a tomar un café, tranquilamente, pensando que macabro mecanismo impide a los militantes ser conscientes de los propios errores y ver solo los ajenos. Y más con la que está cayendo con el Gürtel, pero eso, ya se saben, o mejor lo saben los populares, es un invento y una maniobra de los socialistas.

¡Qué país!

DE CABREOS Y OTRAS HIERBAS

Está el ambiente..... Tras el fin de semana, se recrudece el debate, o la discusión chillona, sobre las medidas anticrisis desveladas la semana pasada por el presidente Zapatero, tal y como le dictaron. Están más o menos claras, salvo el detalle de lo que le toca perder a cada cual (me refiero a los funcionarios, claro). Pero más allá de esa pérdida clara en los sueldos, lo que llama la atención es la visceralidad, la descalificación, el enfrentamiento que está tiñendo todo este debate público. La red está calentita. Las noticias referidas a los recortes en los digitales, aliñadas con cientos de comentarios, muchos de ellos muy agresivos, y no solo contra el gobierno, como era de esperar, sino de enfrentamiento claro entre los trabajadores. Burlas a los funcionarios, regusto en el mal ajeno, respuestas airadas. Vamos, lo mejor de cada casa..

Se echa de menos alguien que hable con un poco de cordura. Alguien que nos cuente la verdad de las cosas. Alguien que no tenga un discurso preescrito por su partido o por su preferencia ideológica.

Lo que está pasando aquí ya lo hemos comentado en anteriores post, y volver sobre lo mismo es una tarea cuando menos inútil. Pero sí es preocupante esa crispación social que enfrente a trabajadores con trabajadores, a empleados con desempleados, a funcionarios con asalariados privados. Vamos mal. Y más si se trata de articular una respuesta conjunta.

Mientras los sindicatos siguen deshojando la margarita de qué hacer, asistimos una vez más al intercambio de cuchilladas entre socialistas y populares, cada uno cargado con sus razones de peso, que gritan y airean en cualquier tribuna. En realidad solo hablan para ellos mismos y sus bases. Y el ruido empieza a ser insoportable. Y además deja en evidencia la lejanía entre sus planteamientos y propuestas, y la ciudadanía.

Se hace demasiada demagogia con la congelación de las pensiones, asustando aún más a los que menos tienen. Se critican con demasiada ligereza las medidas de Zapatero, sin ofrecer alternativas viables. Pero lo cierto es que lo que hay es lo que hay y nos guste o no hay que tragar. Si miramos al resto de Europa, todos van por el mismo camino (tras Grecia, España y Portugal, ahora Italia y Francia) y está claro que esto no lo van a detener ni las huelgas generales ni los varapalos electorales (véase lo que ocurrirá en la próximas semanas en el Reino Unido).

Lo constatable es que, a pesar de las medidas, de los fondos multimillonarios, y de las voluntades políticas, la economía sigue estancada o en retroceso, aumento el paro, el euro se hunde, y los grandes siguen llevándose una pasta gansa. Sería hora de que economistas, políticos, analistas, sociólogos, y expertos de todo tipo se pongan a pensar seriamente en salidas viables a esta situación. Los sacrificios ya se están haciendo, pero faltan objetivos hacia los que tirar. La trillada luz al final del túnel hace tiempo que está apagada. A lo mejor hay que plantearse otras rutas y otros esquemas que nos permitan conservar la mayoría de los muebles. Más nos vale.

ESPAÑA LA GRIEGA

Se han pasado las últimas semanas asegurando, y repitiendo hasta la saciedad, que España no es Grecia, ni mucho menos. Todos no. Rajoy tiene su propio discurso, ininteligible a estas alturas pero con su especial agudeza ya barruntaba algo. Bueno, pues si no es Grecia se le parece bastante. Sino a qué vienen medidas tan desmesuradas. Me refiero al recorte anunciado ayer por el presidente Zapatero (qué ojeras, oiga) en sede parlamentaria entre el cachondeo de la bancada popular y las caras de circunstancias de los sociatas. Como nuevo San Pablo, Zapatero se ha caído del caballo, más bien del burro, en el que durante meses intentaba sostenerse con la sonrisa de que aquí no pasa nada y que recortes sociales para nada. Al final le debió doler mucho el culo de tanto intentar mantener el equilibrio, y se dejó caer. Menudo batacazo político y menuda leche ( por no decir ostia) al personal.

Bueno. Aquí hay algo que no cuadra. Si tenemos los bancos más sanos del mundo, sí nuestro deficit público está por debajo de la media europea, si estamos creciendo, si.....¿a qué viene semejante tijeretazo?.¿No será más bien que siguen con sus cuentos y no nos dicen la verdad?.

Más allá de las operaciones de los especuladores (ya se sabe, malos malísimos) algo gordo debe haber, todavía oculto, para que media Europa se ponga como loca a recortar sueldos, presupuestos, inversiones y acumular un bote supermultimillonario por si las moscas, y no contar lo que realmente pasa. Vamos, hombre, que por unos cuantos envites especulativos no puede ser que se derrumbe el euro y con él varios estados europeos.

Está claro que lo del euro fue un invento bueno pero sin terminar. Es difícil hacer creíble una moneda sin tesoro propio y sin política económica y fiscal común. Cuando hay bonanza todo va sobre ruedas, pero cuando pintan bastos se ven las flaquezas. Así que de lo que aquí se trata es de poner orden interno, terminar lo que se tenía que haber hecho hace diez años, avanzar en la política económica y financiera común y poner orden de una vez, sin excepciones (tan poco para los países grandes, que recordemos Francia y Alemania estuvieron entre los primeros en saltarse el déficit).

Pero más allá de esa gran política, tenemos que fijarnos en lo que pasa aquí. No es razonable que un presidente del gobierno se pase durante meses trazando líneas rojas, arropándose en el no pasarán, apostando por las prioridades sociales como fórmula para combatir la crisis, y oponiéndose a las medidas que le recomendaban los mandamases del mundo financiero. Porque está visto que resistirse, a falta de alternativas claras, solo empeora las cosas. Y ahora, vencido por los mercadas y presionado por los que mandan en Europa y Estados Unidos, tuvo que poner buena cara (es un decir) y recular y pasar por el aro. Hombre, presidente, no nos lo pone fácil. No es creible. Lo suyo sería que dimitiera, pero como aquí no hay costumbre ya se sabe que no lo hará. Sería lo coherente. Y no para entregarle el poder a Rajoy y Cía (válgame el cielo), sino para abrir paso a alguna vía interna que remodele el discurso, diga la verdad de lo que pasa, y entre todos nos propongamos salir del paso.

Pero como eso no va a ocurrir, pues ya está aquí lo que tanto temía. Habrá movilizaciones. Claro. No podía ser de otra manera. Burlas, las justas. Ya sabemos que al final tendremos que pagar, como siempre, los mismos. Pero ya basta de callarse. Esta vez, no con nosotros.

OVIEDO CAPITAL CULTURAL 2016

LA VERGÜENZA DE EUROPA

En estos días tan agitados para la nueva Europa, esa que construimos entre todos a base de tropiezos, y el último, el del desbarajuste financiero, no es pequeño, decía que en estos días en que se intenta poner un poco de orden, reparar daños y, como tras cada crisis, dar un nuevo impulso a la Unión, hay noticias que reabren agravios, nos devuelven los fantasmas, y nuestras vergüenzas históricas desbordan el mausoleo en las que quisimos enterrarlas.

Todo este farragoso comienzo para recoger, con horror, el descubrimiento de otra de esas masacres que creímos dejar atrás con el final del siglo XX. Pero nuestros campos guardan desde hace muchas décadas, por no decir siglos, las huellas de las atrocidades con las que este continente saciaba, demasiado a menudo, una sed de sangre que parece congénita.

Lo digo porque en el sur de Serbia acaban de descubrir otra de esas fosas comunes. Al parecer hay unos doscientos cincuenta cadáveres de albano-Kosovares. Todavía no hay detalles concretos, pero no hace falta echarle mucha imaginación para identificarla como una huella más de los desmanes de las milicias serbias que tanto protegió el entonces presidente Milosevic, cegado por un panserbismo imposible y acorralado por ciertas potencias europeas.

El descubrimiento de esa fosa, que seguramente no será el último, nos retrotrae a un tiempo de horror todavía demasiado cercano, en una zona de Europa, los Balcanes, desestabilizada durante siglos, donde los odios están muy pero que muy arraigados y la convivencia es una palabra desaparecida.

Europa sigue mirando para otro lado, pero el conflicto balcánico sigue sin cerrarse. Hay demasiados flecos, demasiado horror, demasiado odio acumulado y demasiadas responsabilidades sin dirimir. Es fácil, cuando se vuelve sobre el asunto, colgarles la etiqueta de malos malísimos a los serbios. Y seguramente algunos lo fueron y lo son. Pero en esa región europea hay muchos otros responsables de crímenes, los hay entre los serbios, pero también entre croatas, bosnios, montenegrinos y albano-kosovares. Y las responsabilidades por tanto horror apuntan hacia más arriba, hacia cancillerías como la alemana, la francesa o la británica que jugaron un papel determinante en el desmoronamiento de la casa yugoslava, desatando odios atávicos.

Pero está claro que nadie parece interesado en reconstruir la verdad, hacer pagar su culpa a los respondables, reparar a las víctimas y comprometerse para lograr una estabilidad real que permita una convivencia pacífica.

Y digo que nadie parece interesado porque a lo largo de toda Europa hay demasiadas atrocidades y poca justicia. Y nadie puede tirar la primera piedra. Por supuesto tampoco en España. Recordemos que hay miles de cadáveres en nuestros campos y cunetas, que más de setenta años después todavía siguen sin ser identificados ni reparada su memoria.

Pobre Europa, pobres ciudadanos.

A OTRO PERRO CON ESE HUESO

No ha habido sorpresas. Como se esperaba, y otra vez, el PP ha dicho no. El titular de Educación, el señor Gabilondo, pecaba de inocente al creer en la posibilidad de un pacto, especialmente con el principal partido de la oposición, para arreglar ese desaguisado que entre todos cometieron en nuestro sistema educativo, responsable de ese nivel de fracaso escolar insoportable. Tenía fama de dialogante, de no tirar la toalla nunca, de ser testarudo en la vía negociadora...Pues no le ha funcionado. Y eso se sabía, porque el PP que ya masca el aroma de La Moncloa, aunque no sé por qué, está claro que no va a pactar nada con los socialistas que luego le ate las manos cuando gobierne, si es que llega a gobernar en la próxima. Así que hoy hemos asistido otra vez a la puesta en escena de la señora Cospedal, tan enfurruñada como siempre, aunque luzca media sonrisa, diciendo las memeces habituales y convencida ella de que está cargada de razón. Será que las multiocupaciones que tanto la entretienen no la hacen enterarse de la misa la media.

Pero bueno, volviendo al objeto en cuestión, el pacto sobre Educación, hay cosas realmente irritantes en la posición del PP. La primera, que se repite en todas sus negociaciones, es el querer imponer sus puntos de vista. Nada de negociar. O se acepta lo que proponen o rompen la baraja. Bonita forma de negociar. Y así, como si de una rabieta infantil se tratara, tiran de que no pueden, aunque quisieran, firmar el pacto porque ellos, los malos, los sociatas, no les aceptan lo que piden. En este caso imponer más castellano en todo el país a golpe de decreto y de paso unos itinerarios comunes cuyo alcance ni siquiera quieren discutir.

Luego sacan la dichosa bandera de la libertad de enseñanaza. Lo confunden todo. Para ellos libertad de enseñanza significa que todos les paguemos a sus niños el colegio privado o el concertado, porque está clarísimo que la enseñanza pública es para pobres e inmigrantes, y claro sus hijos no van a pasar por eso.

No sé dónde le han explicado a esta gente lo que significa libertad, pero utilizan la palabra con una alegría y con una confusión que explica en mucho el fracaso del modelo educativo de los últimos años. Vamos a ver, señora Cospedal, que el modelo educativo del país debe ser el que establecen las autoridades y cuyo lugar de desarrollo lógico y natural es la escuela y los institutos públicos. Si usted quiere mandar a sus hijos a las ursulinas, los marianistas, o cualquier comunidad de esas es usted muy libres. Pero págueselo, que es usted muy pudiente con tantos sueldos (y ojo que no me meto con ello, aunque vergüenza debería darle con los tiempos que corren).

Pero bueno atrapados en su discurso de siempre, echan por tierra, una vez más, la oportunidad de meter mano a fondo a un sistema educativo que hace aguas por todas partes. Pero está claro que no les interesa. Lo que me temo es que si vuelven de nuevo al poder y, por un suponer, va de ministra de Educación la entrañable Esperanza Aguirre, será de obligado cumplimiento lo de cambiar lo de colega, tron, compi y demás por el más descriptivo "hijoputa". Aviados vamos con esta chusma.

Salud

1º DE MAYO

Fuimos muchos. Unos cuantos miles. Si se tratara de una manifestación de esas orquestadas por PP e Iglesia Católica hablarían de millones, de multitudes. Yo me quedo en unos miles. Hace un día espléndido en Madrid. Primavera. Y que gusto tomar el dentro de la ciudad durante un par de horas, y ver, con la que está cayendo, a miles de compañer@s desfilando pacíficamente por el centro de la calle Alcalá y camino de la Puerta del Sol. Estaban los dos grandes sindicatos, muchos militantes y otros muchos que no lo somos. Pero el Primero de Mayor es un día de celebración, de recordatorio de lo conquistado, de reafirmación de los derechos de los trabajadores y de que la reivindicación no es cosa de un día sino algo permanente, y más en estos tiempos de recortes sociales y de amenaza para el empleo. Seguramente hoy Javier Marías estará irritado otra vez. Hace unas pocas semanas, desde su púlpito en el colorín de El País, arremetía contra las manifestaciones que un día sí y otro también "colapsan" el centro de Madrid. Bueno- Allá él. La ciudad es para los ciudadanos, no solo para los coches, y también para los que quieren exponer sus reivindicaciones. Es un escaparate estupendo para hacerlo. Decía Marías que además las manifestaciones no eran serias, que cada día se parecían más a romerias, por el ambiente festivo. Puede que tenga un punto de razón. Pero me encanta.

Verás Javier. Si hubieras salido esta mañana de tu confortable hogar de intelectual por encima del todo y de la nada y te hubieras acercado a la plaza de Cibeles habrías podido disfrutar no ya de una mañana espléndida, sino de la posibilidad de ir por el centro de la calzada, tranquilo, sin ruido de motores, admirando algunos de esos edificios maravillosos que apenas se pueden ver desde las aceras. Y además rodeado de la mejor gente posible. De los trabajadores. De los comprometidos. De los que todavía creen en la solidaridad entre la gente. De los que no se doblegan a pesar de las invectivas de unos, el ninguneo de otros y las amenazas de otros muchos. Y lo hacen, hoy era su nuestro día, con alegría. Con color. Reclamando el mantenimiento de los derechos, claro, pero también con buen humor. Con mucho humos. Con calor entre la agente. Con reencuentros con viejos amigos y conocidos. Con la sangre hirviendo un poquito al ver a esos chavales de menos de veinte años gritando, desde la convicción absoluta que da la juventud, su derecho a tener un empleo y digno, a que paguen los que tienen que pagar, a una huelga general que los mayores no acabamos de ver necesaria.

Pero seguramente esto a sí, don Javier, te parecerá una horterada. Qué le vamos a hacer. Es lo bueno que tienen las ciudades grandes. Que cabemos todos.

Y a todo esto cabría recordar que aunque el tono sea festivo, los manifestantes tenemos-teníamos muy claro que nos resistiremos a ser los paganos de una crisis que provocaron otros, a los que los gobiernos financian con generosidad y que a cambio quieren cargar el coste de sus desmanes sobre las espaldas de los trabajadores. Sabemos que hay mas de cuatro millones setecientos mil parados, pero no tenemos tan claro que la responsabilidad, al menos la principal, sea del gobierno. Porque aquí, y todos los sabemos, cuando las cosas marchan bien, los méritos son de los empresarios, de alguna lideresa de comunidad autónoma y de cualquier liberal de pacotilla, pero cuando pintan bastos la culpa siempre es del gobierno ( y más si lo preside Zapatero)y son los trabajadores los que se tienen que apretar el cinturón y afrontar la catástrofe mientras ellos se retiran a sus confortables cuarteles de invierno.

Es verdad. Es una terrible calamidad esto del paro. Y, sobre todo en este país, tiene responsables con nombre y apellidos y una patronal despreciable y sin escrúpulos que solo mira el corto beneficio sin importarle nada más. Pero claro, lo mejor es echarle la culpa a ZP...

En todo caso hoy es día de celebración y día de solidaridad entre los trabajadores. Es una fiesta. Pero, ojo, no se equivoquen. La paciencia tiene un límite y es fácil de imaginar lo que podría ocurrir si esos miles de trabajadores dejamos salir nuestro cabreo y mostrarlo con crudeza en las calles. Entonces sí que se les agriaría el careto a patronal, PP, su cuadrilla mediática, y el PSOE oficialista. Incluso a Javier Marías.

Salud