Google

jueves, febrero 25, 2010

DE CONCENTRACIONES Y RECTIFICACIONES

Anda estos días nuestra lideresa favorita, la presidente de la Comunidad de Madrid, condesa Esperanza Aguirre, un poco revuelta. Digo revuelta en el sentido de que saca los pies del tiesto cuando se le pone y abierto contraste o desafio, vaya usted a saber, a la línea oficial de su partido, el PP. Si el otro día en la ejecutiva dijo medio en broma, o así se lo tomaron, que lo que España necesita es un gobierno de concentración, ayer insistió en serio. Dice que si el gobierno socialista quiere un pacto de estado de verdad que lo que hay que hacer es que el PP entre en el gobierno y formar por tanto un ejecutivo de concentración nacional para enfrentarse a la crisis. La señora Aguirre dice que no es tan raro y casos hay y ha habido, como aquella extraña coalición entre cristiano-demócratas y socialdemócratas en Alemania truncada hace no mucho. Y es que a la lideresa le pone verse como Angela Merkel al frente de un gobierno de salvación nacional, que para algo está ella aquí. Una pena que sus planes tropiecen con la cerrazón de la dirección del PP, es decir Rajoy y Cospedad que le han vuelto a recordar que esa es una propuesta suya y solo suya y por tanto no del partido. O sea bonita que no te hacen ni caso. Así que como no te apuntes a la campaña de los obispos contra la nueva ley del aborto, un filón, no veo por donde tendrás salida.




Y es que el PP sigue empeñado en su estrategia de acoso al gobierno exigiéndole una rectificación en todo lo que hace. Lo mismo le vale para un roto que para un descosido. Y algo en ese orbayu, esa reclamación constante, debe ir calando en el ejecutivo. Y sino que se lo digan a la vicepresidenta Elena Salgado que ha tenido que salir a serenar los ánimos de los funcionarios, que ya estaban entrando en ebullición, para asegurarles que sus sueldos no se tocarán y que si hay que ahorrar se hará en otras partidas y no ignorando el pacto salarial firmado el pasado año que les aseguraba algunas subidillas, más bien raquíticas, todo hay que decirlo.

El gobierno por dando da marcha atrás en otro de sus globos sonda y deja con el culo al aire a uno de los suyos, en este caso al secretario de estado de Hacienda, Carlos Ocaña, al que ayer se le llenaba la boca anunciando la revisión del pacto salarial.

En fin, un cachondeo.

Salud

Etiquetas: , , ,

miércoles, febrero 24, 2010

CRUELDADES DE ESTADO

El de la foto se llamaba Orlando Zapata Tamayo. Llevaba desde 2003 en una prisión cubana, condenado por disidente. Era miembro del Movimiento Alternativa Republicana y había sido condenado junto con otros setenta disidentes a penas de hasta 28 años de cárcel. Una condena durísima e inexplicable para alguien que se sale del carril, y más cuando lo hace en plena agonía del régimen. Orlando se había declarado en huelga de hambre el pasado mes de diciembre y le apretaron las tuercas, al negarle durante días el agua, lo único que aceptaba ingerir. Cuando los responsables carcelarios se dieron cuenta de que el asunto se les iba de las manos lo ingresaron en un hospital de La Habana e intentaron forzar su alimentación. No les resultó. Orlando murió ayer. Por reclamar que se le reconociera el estatus de preso de conciencia. ¿Cómo alguien puede morir por eso?. ¿Cómo un régimen político puede ser tan cruel para permitir una cosa así?. Los estertores del castrismo deparan estas atrocidades y está por ver cuantas mas.


El horror lo cambiamos por una sonrisa emocionada cuando nos enteramos del reencuentro de un padre con su hijo, secuestrado este último por los esbirros de la dictadura argentina. Francisco Madariaga, que durante más de treinta años se llamó Alejandro Gallo, llevaba años con dudas sobre su identidad. Dudas que le llevaron a la sede de las Abuelas de la Plaza de Mayo. Allí pudo confirmar lo que sospechaba, que era hijo de una detenida desaparecida. Que había nacido en un centro de internamiento y que los Gallo, él un oficial de inteligencia durante la dictadura, lo habían adoptado de aquella manera. Uno apenas puede imaginar la tremenda emoción que debió suponer el reencuentro entre Francisco y su padre Abel Madariaga, montonero al igual que su madre pero que tuvo más suerte, porque logró huír y exiliarse en Suecia. Abel le llevaba buscando desde 1983. "Tener un hijo desaparecido es como tener un agujero en el alma", dice una de las Abuelas de esa organización que sigue tratando de aclarar el destino de entre 18000 y 30000 desaparecidos durante la dictadura.



La perseverancia tiene premio a veces. Otras, como en España,se vuelve contra los que quieren investigar el pasado. Esos crímenes sin castigo que se insiste en tapar con la transición, pero que no pueden permanecer impunes. Es cuestión de justicia, aunque algunos de sus representantes hagan todo lo posible para obstaculizarla y acabar con quien, como el juez Garzón, todavía confía en ella. Ánimo. Los estados son poderosos y temibles, pero la voluntad humana lo es más.

Salud

Etiquetas: , , , , , ,

martes, febrero 23, 2010

¡URGENTE: COLECTA PARA CAMPS

Este día no deja de deparar sorpresas. Del cura que le da al teléfono erótico, a la pobreza en la que vive el nunca bien ponderado presidente de la Comunidad Valencia. Lo de pobreza va de coña, obviamente, porque hay muchos que no tienen ni eso, pero dado el estatus del susodicho... Resulta que se acaba de hacer pública la lista de bienes patrimoniales y actividades de los políticos valencianos. Y el apartado referido al president de la Generalitat, Francisco Camps es alarmante. El "prubín" apenas tiene novecientos euros en la cuenta corriente, comparte otra que no llega a los mil cuatrocientos y además pasea en un coche, eso sí un Saab, que todavía hay clases, comprado hace quince años. Tiene además en bienes gananciales una casa cuyo valor catrastral apenas supera los 110.000 euros y un plan de pensiones, menos mal, de más de ocho mil. Lo bueno es que el hombre no tiene deudas, porque como es espabilao habrá visto venir la crisis...

Miradlo bien...¡Más bonito que un sanluis!




Resulta que a pesar de lo chulito que va, con esos trajes que se le pegan que es un primor, ese señorío hasta en la corbata y esos movimientos de felino... pues eso que tiene unos bienes patrimoniales que dan pena, sobre todo codeándose con quien se codea. Así que sería bueno, por no decir un deber patrio, que entre todos colaborásemos para ponerle en su sitio. Es decir, conseguirle un patrimonio acorde con su talla de estadista, no vaya a ser que le tiente meter la mano donde no debe o recurrir a comisioncillas de esas que debe haber, o no, en esta tierra valenciana tan dada al ladrillo. ¿No os da pena?. Va, estiraros un poco, que un pájaro (perdón, quiero decir político) de semejante altura no se disfruta todos los días.

¡Ay Paquito, por tí lo que haga falta!

Etiquetas: , ,

ORACIÓN Y MISERICORDIA DIVINA

Esto es lo que me acabo de encontrar en la página de La Nueva España, de Oviedo.

Visitó webs pornográficas y prostíbulos

Un párroco se gasta 17.000 euros en líneas eróticas

El cura, que ya ha sido cesado, confesó ante sus feligreses que había "sacado dinero" de las hermandades

17:10
VOTE ESTA NOTICIA
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto

EFE El arzobispo de Toledo, Braulio Rodríguez, ha cesado al cura párroco de las localidades de Noez y Totanés, que podría haberse gastado unos 17.000 euros en líneas eróticas, páginas de contenido sexual y prostíbulos, dijeron fuentes próximas al arzobispado.

El sacerdote, de 27 años, llevaba menos de un año en estos municipios y oficialmente ha sido cesado por el arzobispo Braulio Rodríguez ante las "irregularidades económicas detectadas".

El párroco destituido confesó públicamente, ante lo feligreses en la misa de doce del domingo 7 de febrero, que había "sacado dinero" de las hermandades y se comprometió a reunirse con los cofrades para tratar de arreglar la situación, según ha dicho la alcaldesa de Noez, Yolanda Sánchez.

Sobre si el cura pudo gastarse el dinero de los cofrades en actividades de índole sexual, la alcaldesa ha reconocido que entre los vecinos había "comentarios de este tipo". La alcaldesa de Noez considera que el arzobispado "ha actuado como tenía que hacer", habida cuenta de las irregularidades económicas detectadas en las Hermandades y Cofradías. "Este es un pueblo muy pequeño y todo se habla y se cuenta", ha dicho la alcaldesa, recalcando que el párroco llegó en la primavera de 2009 al municipio.

Por su parte, el alcalde de Totanés, Gonzalo Rojas, ha admitido que tenía conocimiento "aunque no de forma oficial" de la destitución del párroco, y también se ha referido a los "comentarios y rumores" de los vecinos del pueblo, en particular en las últimas semanas, aunque no ha querido ser más explícito respecto al cariz de estas habladurías.

El arzobispado de Toledo ha iniciado el proceso disciplinario conforme a lo establecido en el Derecho Canónico y, en consecuencia, "ha determinado que el cura párroco cese en el ejercicio de su ministerio sacerdotal, parroquial y educativo".

Asimismo, ha determinado, además, que las irregularidades económicas detectadas en la parroquia y en las cofradías y hermandades sean subsanadas inmediatamente, desde la administración diocesana.

El arzobispado de Toledo confía en que las investigaciones que ya han comenzado y otras que se puedan iniciar, clarifiquen suficientemente las causas que, voluntaria o involuntariamente, hayan podido dar lugar a los hechos que se han producido, y no descarta que el cura haya podido ser "víctima de un chantaje".

El arzobispo pide disculpas a las personas y entidades afectadas y "confía en la ayuda de la oración y de la misericordia divina", se señala en el comunicado.

SOBRAN COMENTARIOS




Etiquetas: , ,

lunes, febrero 22, 2010

ARCO 2010: EL AGOTAMIENTO DE UN EMPEÑO

Se ha clausurado la Feria Internacional de Arte Contemporáneo de Madrid, más conocida como Arco y cuentan las crónicas que los galeristas presentes se van a casa contentos. Al parecer las ventas no han ido todo lo mal que esperaban y la bronca previa con la dirección de Ifema parece que ha quedado resuelta. Cifras no hay, cautelosos ellos, pero las instituciones y fundaciones (por ejemplo la de Coca-Cola) parece que han sido generosas en las compras. No así el común de los ciudadanos que pasearon en menor número, un tercio menos que en la edición anterior, y compraron menos. Cosas de la crisis.
Yo en esto de Arco no soy objetivo. Tengo que confesar que el arte contemporáneo no me dice nada, salvo contadas excepciones, y, últimamente, ni siquiera me irrita, que era una de mis reacciones habituales ante determinadas exposiciones y museos. O me estoy haciendo mayor, o la provocación, elemento básico del arte contemporánea está en horas bajas. Con semejante historial es lógico que llevara años sin asistir a la Feria.

Este año, por razones que no vienen al caso, no solo he ido un día, sino dos. He repetido por si me perdía algo. Pero lo cierto es que me ha aburrido mucho, he acabado con los pies doloridos, ¡dios, que grande es!, y me ha reafirmado en mis viejas, y seguramente equivocadas, convicciones. No he visto nada que me llamara especialmente la atención. Me parece que lo expuesto por los galeristas es más de lo mismo, como si se hubiera agotado el filón creador y los artistas dieran vueltas sobre lo mismo. O quizá es que los galeristas han apostado por valores seguros, por aquello de hacer caja, que no está la cosa para riesgos. Así que uno ha salido con sensación de que ARCO no es más que un mercadillo un tanto pretencioso ( eso sí con mucha pasta en juego), pretendidamente elitista (35 euros la entrada para los pocos tontos que no consiguen-conseguimos invitación), y con objetivos abandonados. Así las cosas, con la ausencia de galerías internacionales importantes, sin objetivo claro y sin novedades interesantes el futuro de la feria parece mas bien obscuro. Dicen algunos de los que están en este meollo que, curiosamente, el espíritu de Arco está ahora en esas ferias paralelas que han surgido en Madrid al calor de Arco, con muchas menos pretensiones, pero con una apuesta clara por creadores nuevos que exploran y arriesgan. Personalmente estoy saturado, vacunado para años venideros y seguiré optando por esas exposiciones, como la estupenda de la fundación Maphre en Madrid sobre impresionistas del Museo D'Orsay de Paris. Ya sé, están un poco manidos, pero la belleza y la emoción siguen estando ahí.
Salud

Etiquetas:

jueves, febrero 18, 2010

¡QUE SE LO META POR....!

Estilazo, si señor. Esa es la forma de encajar que tiene el ex-presidente del gobierno español los abucheos y las críticas. Ha ocurrido hoy en la Universidad de Oviedo, donde se supone que soltó una de esas soflamas que tanto le gustan y por la que tanto le pagan y que, en resumen, son un simple poner a parir al actual presidente Zapatero. Más allá de lo que diga, que vaya cruz, lo peor son sus formas. Vale que los que le increpaban no estaban finos precisamente. Pero él es un personaje públicos todavía, al menos se empeña en ello. Y esos laureles conllevan algunas penas. Y lo que toca es aguantar el chaparrón y salir adelante. Pero este Aznar desmadrado no entiende de formas y así se despachó con los alumnos gritones. Bueno, a lo Guti, el jugador del Real Madrid, pero este ya es conocido por sus prontos y tampoco se le puede pedir más. Pero a un ex-presidente sí. Así que como no soy personaje público y no tengo por qué aguantar sus insultos e insolencias, sólo tengo que decirle que ¡se lo meta por....! (Que fino me ha quedao).

Salud

Etiquetas: ,

¡QUE ABURRIMIENTO!

Están los medios de la derecha que no paran de darle a la castañuela, convencidos de que Rajoy, por primera vez, le ganó a Zapatero en el debate de ayer en el Congreso sobre la situación económica. Yo no lo tengo tan claro. Ni mucho menos. Quizá porque me aburrí como una ostra. De hecho fue una reedición de debates anteriores. Los mismos argumentos, los mismos gestos a las bancadas, los mismos desprecios al adversario, y un par de frases brillantes para los titulares de los afines. No. No ganó Rajoy. Tampoco Zapatero. Creo que ganó el aburrimiento. Y eso es lo increíble cuando lo que está en juego es tanto.
Zapatero estuvo plano, como casi siempre, y solo se animó un poco cuando Rajoy le puso en bandeja la réplica al pedir a los socialistas que le derribaran. Vamos que se lo puso a huevo y si eso es todo lo que sabe hacer el jefe de la oposición, apaga y vámonos. Porque del contenido del debate hay poco que decir. Es más, ninguno de los dos se salió de pauta. Zapatero ante la crisis y falto de ideas ha recurrido a la triquiñuela de siempre ( no suya, sino de todos), crear una comisión o lo que es lo mismo intentar congelar el asunto haciendo creer que se hace algo cuando no se va a hacer nada. Sobre todo porque se supone que es una comisión para intentar un pacto de estado, o lo que es lo mismo un acuerdo de todos, que, hoy por hoy, parece imposible.

Y es que el líder de la oposición lo ha dejado muy claro: no a un pacto que no recoja sus exigencias. O lo que es lo mismo, o haces lo que yo quiero o no juego (muy bien Pepiño, lo has bordado hoy). Como sabe que esa posición es inaceptable, pues nada, a quedarse en la barrera y ver, al menos eso cree, como la crisis, cada vez más aguda, irá desgastando a Zapatero hasta hacerle perder las futuras elecciones. Una estrategia mas bien cutre, porque tal y como están las cosas si eso es todo lo que tenemos que espera del líder de la oposición es para echarse a temblar.

Y es que Rajoy no tiene ideas ( a estas alturas ya no podemos pensar que se las guarda para tiempos mejores). Es un tipo tan gris que si alguna vez llega a la Moncloa, que lo dudo, será porque Zapatero pierda las elecciones por sus errores. Haría bien la bancada popular aplicándose el cuento y buscando otro candidato que genere ilusión a propios y estraños. De momento, la alternativa no existe y sus fórmulas para salir de la crisis son tan de manual, como dice su responsable económico Montoro, que hasta se avergüenzan de decirlas.
Lo dramático de este país es que los únicos que aparentemente están dispuestos a dialogar y a pactar son los nacionalistas. Los únicos, por cierto, cuyos discursos parecían tocar tierra y hablar de lo que tenían que hablar. ¡Qué pena que casi nadie les haga ni caso!.
Asi que bueno, cada uno parece conformarse con lo suyo, aplaude lo suyo y tan contento. Y la casa sin barrer.
Dios ¡que país!.
Salud

Etiquetas: , , ,

martes, febrero 16, 2010

LA HORA DE LOS DÉBILES

Apuntaba, hace unos días, Maruja Torres, en el dominical de El País, que la actual situación española propiciaría la próxima aparición en España de un político demagogo y zafio, vamos un Berlusconi cualquiera, que tiraría de la lista habitual (seguridad, inmigración, paro, nacionalismos,etc) para hacerse un hueco en esta sociedad harta de políticos tan irrelevantes como los que tenemos actualmente. Lo cierto es que su reflexión me dejó preocupado y ojo avizor a ver si detectaba por donde puede aparecer semejante personaje.

Mirando hacia la derecha no acabo de ver que cuaje nada. Es cierto que el PP, seamos justos los actuales inquilinos de la calle Génova, muestra su cara mas gris, con una estrategia cazurra empeñada en apostar por los instintos más bajos con tal de destrozar al gobierno y al presidente ZP. Es una estrategia cansina, no tan hábil como aquella de la lluvia fina de Aznar, y mucho más previsible, con lo que sus posibilidades de éxito son escasas. Y más cuando su lider, Rajoy, ni tiene carisma ni se le espera, presentando un perfil mas bien patético con esa ñoñerías en las que sustenta su acción política que se resumen en decirle al gobierno que o acepta lo que él dice o no juega. No será él por tanto el "esperado" líder populista que acabe con esta sequía política y dé nuevos aires al patio español. Los aspirantes descarados a sustituirle, la lideresa Esperanza Aguirre y el trajeado Camps, están tocados. La primera con sus salidas de tono y sus batallas fraticidas con Gallardán; y el segundo con los lodos del Gürtel. Hoy mismo el tribunal valenciano reconoce por fin lo que todo el mundo sabe, que hay indicios serios de financiación ilegal en el PP, por mucho que el responsable económico del partido, Montoro, asegurara esta mañana que la casa, el PP, está limpia relimpia.

Por esos lares, por tanto, no se ve atisbo de nuevo lider , salvo que Aznar se decida a retomar lo que cree, todavía, que es suyo.
Mirando a la izquierda, y obviando los sueños imposibles del cada vez más grupúsculo Izquierda Unida, tenemos un gobierno desorientado, con un presidente embobado en vaya usted a saber qué, mientras el país sufre el azote de la crisis provocada por los ricos, que gracias al gobierno conservan prebendas y bienes, mientras esa misma crisis se encarniza con los más débiles a base de paro, impuestos y dudas sobre su futuro inmediato. En el PSOE están tan contentos consigo mismos que no se plantea, por ahora, ningún recambio, que para eso ZP sí anda con ojo y tiene controlado al personal.
Así que por dónde vendrá nuestro-a futuro lider populista, el nuevo Lerroux que estremecerá los cimientos de la clase política y dará carnaza para que las masas apuesten por un estilo más berlusconiano de la cosa pública, que mezcle populismo con impunidad, corrupción consentida
y aplaudida, y demonización de todos los que no piensen como los nuevos salvadores.
No se me ocurre. Rosa Díez apunta maneras pero tiene una antigua formación socialista que no le permitiría consentir ciertas cosas. Laporta es demasiado nacionalista catalán. Y....
No, realmente no veo a nadie. Pero eso no quiere decir que no esté agazapado-a esperando su oportunidad. Caldo de cultivo hay para que triunfe, pero esperemos que no se repita aquí a desgracia berlusconiana.
Saud


Etiquetas: , , ,

lunes, febrero 15, 2010

NI DOS, NI CUATRO, CINCO

¡Estamos que lo tiramos!. A nosotros no nos gana nadie en generosidad, y menos si se trata de hacerle un favor al presidente Obama. Con el nosotros, válgame el atrevimiento, me refiero al gobierno español, siempre presto a complacer al presidente number one del mundo mundial, como si tuviéramos que hacernos perdonar alguna culpa. Viene lo anterior a que acabo de escuchar al señor Moratinos, por ahora ministro de Exteriores de España, aclarar que nuestro país está dispuesto a hacerse cargo de hasta cinco presos , de esos ilegales que los norteamericanos retienen en ese agujero oscuro (legalmente, me refiero) que crearon en Guantánamo y que está resultando todo un grano en el culo de la presidencia Obama. Y es que esa prisión ilegal heredada del presidente Bush ha dejado en evidencia al nuevo presidente que, a pesar de su voluntad (hay que creerle) de cerrarlo en un plazo de un año no ha podido hacerlo. Más que nada porque los allí detenidos están mas bien secuestrados, y justificar eso legalmente es muy difícil. No puede llevárselos a territorio norteamericano, los tiene bajo una jurisdicción militar un tanto atípica y aplicándoles vagas leyes de tiempos de guerra y el problema ahora está en qué hacer con ellos.


Bueno, pues ese embolao que tiene el presidente Obama lo quiere solucionar traspasándolo a otros países. Y, España, para no ser menos que nadie, está entre los primeros que ha dado un paso al frente, todo sea para congraciarse con la Casa Blanca y sin tener en cuenta los feos que nos hace su actual inquilino (léase plantón a la cumbre UE-USA prevista para Mayo en Madrid y que finalmente será desconvocada).
Lo curioso del caso es la generosidad del ofrecimiento español. Porque el mismo ministro Moratinos dijo hace muy poco que España, como mucho estaría dispuesta a acoger a dos de esos presos. Washington pidió que fueran cuatro y, ahora, en un gesto singular e inexplicable Madrid decide acoger cinco.
Bueno, ahora nos tendrán que contar que truquillo legal usarán para traer a unos presos que en realidad no son tales, sino secuestrados en su mayoría y trasladados ilegalmente a Guantánamo. Meterse en esta historia apesta. Está claro que es ilegal y, si al final los traen, ¿en calidad de qué?. ¿Serán presos de guerra, preventivos por terrorismo, huéspedes del estado?. ¿Quedarán libres, en libertad vigilada o irán a prisión?. En este último caso ¿con qué cargos, si su captura estuvo rodeada de sospechosa ilegalidad?.
En fin, que nos estamos metiendo (nos mete el gobierno) en un patatal de difícil justificación. Y todo ¿para qué?. De verdad ZP, una foto con Obama no obliga a pasar por estos tragos y menos a convertirse en cómplices de semejante aberración.

Salud

Etiquetas: , , ,

jueves, febrero 11, 2010

LA MALDICIÓN AFGANA



mañana, probablemente, el gobierno español aprobará el envío de otros quinientos soldados a Afganistán, medida que se concretará una vez que el Congreso de luz verde, y nadie duda de que lo hará, en las próximas semanas. Para entonces ya tendremos más de mil quinientos soldados en una guerra que nadie ha explicado suficientemente. O por lo menos por estos lares no sabemos muy bien que pintamos los españoles allí. Porque el cuento aquel de que era para contribuir a la reconstrucción del país, asuelado por el régimen talibán y la posterior invasión norteamericana, no cuela. Ni reconstrucción ni trabajo humanitario. Mas bien intento de mantener el control de una zona determinada, la que nos ha tocado, y cada vez más desde la trinchera del campamento, porque lo de salir cada día se vuelve más letal ante el renacimiento de la insurgencia, con unos talibanes mejor armados y mas osados en su ánimo de recuperar el terreno perdido.
Lo de la reconstrucción se reveló un camelo cuando tras años de gestión del gobierno de Karzai el mundo se ha dado cuenta de que este está más preocupado en elegir la túnica que se pone para sus apariciones públicas que en controlar la corrupción galopante que se instaló en el país con su consentimiento tácito o con su negligente mirar para otro lado. Lo cierto es que por ese canal de corrupción se han ido evaporando los millones de euros que, sobre todo Occidente, ha venido donando durante todos estos años. Y para nada. Porque en Afganistán nada ha cambiado, los señores de la guerra campan a sus anchas, con los bolsillos llenos por Occidente, y seguramente compincheando con los talibanes, porque es inexplicable que estos, a pesar del acoso, no solo resistan, sino que actúan ya de nuevo por todo el país.

Así que , visto lo visto, qué pintamos allí. No es nuestra guerra, sino la de los halcones de Washington. No se va a lograr la victoria militar y habrá que estar atentos a la nueva estrategia que apuesta por negociar ahora con los talibanes, después de demonizarles y acusarles de todo. Bonitas piruetas las que se marcan los estrategas y diplomáticos norteamericanos.
Pero estamos, seguimos y aumentamos nuestra presencia allí. El presidente Zapatero debería explicarnos de una vez que hacemos en esa guerra. Y cómo se han ido cambiando los objetivos del despliegue español en Afganistán. Muchas veces de tapadillo. De causalidad hemos sabido que desde hace muy poco los helicópteros españoles tendrán usos más amplios de lo estipulado hasta ahora y además operarán fuera de la zona asignada, sin necesidad de permiso previo y expreso de Madrid. Así las cosas nos estamos embarrando hasta muy arriba, y el problema de los lodazales es que cuanto más se entra más difícil es de salir. Quizá el gobierno español debería replantearse todo, porque los más de noventa muertos y decenas de heridos que ha costado esta guerra hasta ahora no compensan los guiños y parabienes del amigo americano, aunque este se llame OBAMA. Las vidas perdidas valían muchísimo mas.

Salud

Etiquetas: , , , ,

miércoles, febrero 10, 2010

SOMALIA: EL OLVIDO DE UNA TRAGEDIA

Hay unos conflictos armados de los que sólo nos acordamos cuando afectan a nuestros intereses, el resto del tiempo permanecen en el olvido mas absoluto. Y no solo para el común de los ciudadanos, sino también para los políticos y los organismos internacionales, aunque estos últimos, formalmente, tengan algún tipo de presencia allí. Es el caso de Somalia, de la que solo se habla cuando algún buque extranjero es atacado o secuestrado por los piratas que han encontrado ahí una fuente importantísima de financiación para ellos y para los señores de la guerra a los que sirven.
Somalia hoy no es ni la sombra de lo que fue. La guerra civil que, intermitentemente, y desde 1991, se vuelve más cruda, ha dejado el territorio dividido en varios territorios independientes de hecho y sometidos a su particular dictadorzuelo. Hay un gobierno de transición, teóricamente sostenido por la comunidad internacional y con tropas de la Organización para la Unidad Africana, que apenas se sostiene escondido en una parte de la capital, Mogadiscio. Como los secuestros y asesinatos impunes son moneda corriente no hay quien no cuente con detalle lo que realidad está pasando en ese país y solo nos llegan retazos de ese drama oculto que imaginamos de magnitud enorme.

Las última noticias que nos llegan aseguran que milicianos de Al-Shabab, una organización islamista radical vinculada con Al Qaida, han entrado en las últimas horas en la capital y amenazan con poner fin al tímido control del gobierno interino. Esta nueva ofensiva sorprende por la división que, según analistas internacionales, se había producido en las últimas semanas en la coalición rebelde, que, entre otras cosas, pretende imponer la ley islámica, Sharia, en su lectura más extremista. Y es que los dos grupos principales Al Shabab y Hizbul-Islam, este también fundamentalista, pero más moderado que el anterior, habían roto el acuerdo y ahora guerrean por su lado. Dividida o no la coalición rebelde lo cierto es que vuelven a poner contra las cuerdas al gobierno provisional y su hipotética victoria no augura precisamente que se imponga la paz; por el contrario, las divisiones entre los distintos señores de la guerra, la autoproclamada independencia de Somalilandia, en el norte, el descontrol en las fronteras, y la supuesta presencia de milicianos extranjeros conectados con Al Qaida hacen temer un enquistamiento del conflicto que pasaría a ser crónico. Un estado fallido, expresión de moda que no esconde el terrible drama de una población que ya no conoce otra situación que la de la guerra.
Lo que el drama somalí deja en evidencia, una vez más, es la impotencia internacional para establecer, aunque sea por la fuerza, la paz y auxiliar a unos ciudadanos carentes de los derechos mínimos, con dificultades para la supervivencia diaria y sometidos a todo tipo de atropellos. Nadie sabe el número de víctimas que acumula el conflicto, pero es razonable pensar que es muy elevado. Pero son víctimas que parecen no pesar en la conciencia del mundo. A nadie parece importarle.

Salud

Etiquetas: , , ,

martes, febrero 09, 2010

DE CAZA MAYOR

Noticia que copio de La Nueva España de Oviedo y que acabo de leer.
Piden un informe a Fiscalía

El CGPJ inicia los trámites para suspender a Garzón

El juez de la Audiencia Nacional es investigado por un delito de prevaricación por el caso de las desapariciones del franquismo

13:55
VOTE ESTA NOTICIA
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto

EP La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó hoy solicitar al Ministerio Fiscal un informe sobre la posibilidad de suspender cautelarmente en sus funciones al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en relación con su posible procesamiento por un delito de prevaricación por investigar las desapariciones del franquismo.

Esta decisión supone un primer paso en la posible suspensión del juez si bien el contenido del informe que emita el fiscal no es vinculante para la decisión que finalmente adopte el órgano de gobierno de los jueces, informaron fuentes de este órgano.

Esta decisión del Consejo se produce después de que el pasado jueves el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela emitiera un auto señalando que ve motivos para sentar a Garzón en el banquillo, si bien daba la posibilidad al juez de recurrir este escrito ante la Sala de lo Penal del Supremo para que sean los cinco magistrados de la misma los que validen o no esta decisión.

Así, la Comisión Permanente del CGPJ remite a la Fiscalía General del Estado todos los autos dictados por el Supremo en la causa abierta contra Garzón para que pueda fundamentar su informe.


Y me pregunto: ¿estamos locos o qué?. Esto tiene un tufo insoportable. Por cierto, ¿desde cuando es delito investigar los crímenes de una dictadura?.

Salud

Etiquetas: , ,

lunes, febrero 08, 2010

VIENTO DEL ESTE

A pesar de todas las críticas, manipulaciones, apoyos financieros exteriores y advertencias de caos para el país, el candidato opositor, Victor Yanúkovych, ha logrado la victoria en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Ucrania. Asistiremos todavía a unas cuantas escenitas más de esa mala perdedora, Julia Timoshenko (con ese apellido, qué se podía esperar) especialista en enredar, preferida de algunos gobiernos de Occidente, movilizadora de popes y curas varios y enmarañada en esa bandera que tanto ondeó de ella o el caos. Bueno, pues ni hay caos, ni es la triunfadora. Si acaso es responsable en buena parte de la quiebra de aquella esperanza que se llamó Revolución Naranja y que murió, no de éxito, por las quimeras internas y los intereses egoistas de Timoshenko y el presidente saliente Yúshenko, ambos bien mimados y nutridos por las cancillerías más significativas de Occidente. Pero son las cosas de la democracia, que a veces la pasta no basta y que los ciudadanos tienen memoria.
Ha ganado Yanúkovych, tildado por los medios occidentales de demasiado prorruso y paladín de una reorientación de la política ucraniana hacia Moscú. Buenos, nos guste o no de eso iba esta guerra electoral. En el largo pulso Moscú-Occidente parece que esta vez ha ganado el

denostado Vládimir Putin, agazapado ahora como primer ministro y futurible presidente, de nuevo, de Rusia. Y es que por mucho que algunos se empeñen Ucrania, creación artificial donde las haya dentro de aquello que se llamó Unión Soviética, es, o al menos gran parte de su territorio, purita Rusia. No sólo su granero, sino su alma como queda reflejado en la literatura rusa. Intentar separarla de la Rusia moscovita era algo contranatura y su pretendida integración en la Unión Europea o la Otan una quimera. El mapa de los resultados electorales muestra, en todo caso, una división preocupante. Con una mitad del país, la parte oriental y sur, dedicidamente prorrusa y una parte occidental y norteña que quiere huir a toda costa de la órbita de Moscú. Curiosamente esta segunda zona comprende territorios que historicamente nunca fueron rusos, sino polacos, de ahí ese desapego de Moscú. La de Yanúkovych no es una victoria definitiva, solo una batalla ganada, porque lo que queda patente son las barbaridades cometidas el siglo pasado cuando se cambiaron las fronteras, se arrebataron y ocuparon territorios y luego se crearon patrias que no son tales. Ni entonces fue una solución acertada, ni de cara al futuro parece que lo sea. Pero, a estas alturas, ¿quién es el majo que se pone a reconducir las cosas?.
Salud

Etiquetas: , , , ,

jueves, febrero 04, 2010

PERO ¿QUÉ LES PASA A ESTOS TIPOS'

Uno no para de sonrojarse y, a mi edad, no debe ser nada bueno. Todavía no me he repuesto de las declaraciones, por llamarlas de alguna manera, de ese señor que va de portavoz del PP, González Pons, tan atildado él, pero con tan mala leche y con subido al carro de esa demagogia que tanto gusta últimamente a lo peperos. El asunto es que no vale todo y lo de utilizar los muertos para desgastar al gobierno, por mucho que se lo merezca, es pura carroñeria política, y ahí los de Génova van sobraos. No sé por que al señor GLez Pons no le vale con un príncipe (esa es otra), la vicepresidenta Salgado, y la ministra de Defensa. Había que dar leña y no se le ocurrió más que utilizar el hijoputismo ( no se me ofenda, señor Pons, en la acepción que tan de moda ha puesto su entrañable compañera de partido Esperanza Aguirre) para golpear a Zapatero, al que según creen ya tienen contra las cuerdas. Nada ha dicho sin embargo de la presencia del señor Rajoy, que dada la vuelta a la historia se apunta a todas, lo mismo le da lucir una rama tomatera, que plantarse ante la oficina del INEM o poner cara de circunstancias en el funeral por ese chaval que se dejó la vida en Afganistán (se esto habrá que volver a hablar un día de estos). Todo vale en esa estrategia de photo opportunity que han descubierto los magos de Génova.

En fin, puesto a caldo el señor González Pons, que debería primero limpiar de mierda la propia casa antes de fijarse en las otras, sería más creible, digo que puesto a caldo el tal señor tampoco se va a ir de rositas el presidente Zapatero. Y es que lo que uno no acaba de entender es que les pasa a nuestros dirigentes, que una vez llegan a Moncloa se dejan deslumbrar por los brillos del poder, pierden tierra y hacen todo tipo de tonterías, sin rubor alguno. Pero sepa, ZP, que a mi también me sonroja verle en Washington, en el famoso Desayuno de Oración, esa fachada montada por una organización ultrarreligiosa, a la que se pliegan todos los presidentes norteamericanos y que intentan endosar a los demás. No es irrelevante. Es patético. Por dignidad personal y de país usted no debía estar en esa historia y más tras el feo del presidente Obama de no acudir a la cumbre de Madrid, aquella de la conjunción planetaria de dimensión universal o algo parecido según la ocurrencia de Leire Pajín. Mire, ZP, hay cosas que son de sentido común o, más fríamente, utilizando el lenguaje diplomático, de reciprocidad. Si Obama no viene a una cumbre importante, qué sentido tiene que usted pierda el tiempo yéndose a Washington a rezar.... Seamos serios. Ya sé que como publicidad en USA no tiene precio pero, insisto, no vale todo y Obama no vale una misa..
Porque si está fascinado con el carisma Obama estaría bien que copiara algunos de sus gestos. Como quedarse en casita para poner orden, establecer prioridades y suspender los viajes que realmente merecen la pena. Y, en España, ahora mismo tiene trabajo abundante. ¿Se lo recuerdo?.


Más de cuatro millones de parados. Unas cuentas públicas desmadradas. Un descontrol (al parecer) total en el gobierno, donde cada cual parece ir a su bola. Una oposición desaforada e insultona a la que no responde. Una caverna ultra desbocada en la modernísima TDT, distorsionando, mintiendo e insultando sin ningún pudor. Unos empresarios desatados, despidiendo a troche y moche con la excusa de la crísis. Y algún que otro quintacolumnista en su administración, que se dedica a airear las contradicciones internas y a filtrar "hipótesis de trabajo"....
En fin tarea hay mucha y estaría bien que se saliera un poco de tanto foco internacional y atendiera el patio propio. Como a Obama, nos gustaría verle cada poco ante la prensa explicando, al detalle, lo que va a hacer, o pidiendo ayuda para salir de esta crisis que no puede convertirse en una forma de vida.
Pero seguramente todo seguirá igual. ¿Qué hemos hecho para tener a estos políticos tarados?.

Salud

Etiquetas: , , , ,

martes, febrero 02, 2010

¿SALIR DEL EURO?

Desde hace algunos meses se viene planteando, en distintos artículos de especialistas o analistas, la hipótesis de que algún país quiera o no le quede más remedio que abandonar el euro, la moneda única de casi toda la UE. La idea, en principio, parece descabellada y, después de tantos sacrificios para entrar a formar parte de semejante club parecería un despropósito plantearse siquiera abandonarla. El problema es que el Euro nació en época de bonanza, abarcó, con cierta alegría, a muchos países con sistemas productivos y financieros bien diferentes, y marcó unos límites demasiado flexibles (Francia y Alemania, los grandes, fueron de los primeros en saltárselos) que hicieron pensar que todo el monte era orégano. Pero.... en eso llegó la crisis. Y esa crisis, que según los expertos en Europa se ha aguantado bastante bien gracias al Euro, ha dejado con el culo al aire a varios países, y ha mostrado las carencias y debilidades de sus economías y como lo de pertenecer a la moneda única se debió más a razones políticas que a criterios de convergencia.
Y ya se sabe que cuando pintan bastos son los más débiles los que llevan las de perder. De momento mercados e inversores se están cebando, y cómo, con Grecia. Tienen al país contra las cuerdas hasta el punto de que su gobierno ya pide abiertamente socorro a Bruselas y espera, ¿razonablemente?, que los países de la zona euro acudan en su ayuda. Pero estamos hablando de dinero y en situaciones de crisis, excepto, insisto, para los grandes, la única receta que dan es apretarse el cinturón, apretar los dientes y aguantar el empobrecimiento nacional para seguir dentro de la moneda única.

Los medios anglosajones, que en esto tienen muy mala leche, y no pocos medios germanos (que siguen preguntándose como pudieron mezclarse con semejante chusma y abandonar su querido marco) lanzan todo tipo de negros augurios sobre la moneda única y sobre sus patas más débiles. Y apuntan que la tormenta, después de Grecia, arrasará a Portugal y a España. Y nosotros, como país mediano tirando a grande, somos otro cantar. Porque una crisis en España a la griega tendría consecuencias muy serias para toda la zona euro. Argumentos negativos que sustentan unos cuantos mandamases del Fondo Monetario Internacional, empeñados en hacernos tragar esas ruedas de molino cuando ellos ni han pedido perdón, ni han reconocido sus errores, cuando no se enteraron de la crisis financiera mundial que se nos venía encima.
Con semejante ruido de fondo parece que la única salida que ven es que nos apretemos mucho más el cinturón, a poder ser que se recorten fuertemente los salarios y ya de paso reformar (o sea despedir más barato o gratis) el mercado laboral.
Con semejante panorama, y hablo ya de España, quizá habría que trabajar con los hipótesis de salirnos del Euro. Las tenemos todas en contra: va a ser prácticamente imposible reducir el deficit, ahora disparado y yendo a mas, al tres por ciento que exige Bruselas en unos pocos años; el desempleo está completamente fuera de control; el gobierno está más desorientado que un guiri en una procesión de Semana Santa; con la oposición no hay quien cuente; los sindicatos están atrincherados en su defensa de lo conseguido; y la burbuja bancaria, si esa tan sólida, puede explotar en cualquier momento. Además la carroña internacional, los grupos de calificación y los inversores especulativos seguramente pondrán sus ojos en España una vez que hayan chupado todo lo que pueda en Grecia. Así que ¿por qué no irnos del Euro?.

Desde luego una decisión de ese calibre tendría un coste político interno considerable y un deterioro de la imagen de España en el mundo difícil de calibrar. Pero salvados esos obstáculos mayores, recuperar la peseta permitiría disponer de un arma que siempre dio resultados positivos a la economía española, la devaluciación de la divisa, o como preservar un cierto nivel de bienestar interno, aunque nuestra moneda ande por los suelos en el mundo. Es la forma fácil de aumentar nuestra competitividad externa, vender mucho más y comprar menos, porque nos saldría demasiado caro. No es una solución fácil, desde luego y sería seguir apostando por un modelo económico que cada x años nos da disgustos y con el que se potencia una importante economía sumergida y unas cifras de paro un tanto escandalosas.
La alternativa está en apretarse el cinturón, dedicar los pocos recursos que tengamos a intentar cambiar de una vez nuestro modelo económico, pasarlas canutas unos cuantos años y esperar que esas recetas, que tanto sabio, sobre todo anglosajón, consideran imprescindibles para España funcionen . Per ¿y si no funcionan?.
Quizá deberíamos plantearnos en serio lo de salir del Euro, pros y contras y si hace falta referendum al canto. Y a Europa (sobre todo a la parte angófilo-germánica) que le den.

Salud

Etiquetas: , , ,

Patrocinado por: vuelos baratos | directorio de blogs
Sitio certificado por
directorio de enlacesvuelos baratos
directorio de blogs
Directorio de blogs Directory of Personal Blogs Directory of Personal Blogs