HAMBRUNA EN SOMALIA

Hay imágenes que estremecen y no parecen lo mejor para afrontar el día. Pero es lo que hay. La realidad es así de dura. Y si no que se lo pregunten a los casi cuatro millones de somalíes que además de sufrir la violencia de una guerra interminable y una pobreza endémica, padecen ahora una sequía inédita en los últimos veinte años, que los tiene en situación de hambruna, con un goteo diario de muertos insoportable. La ONU ha dado la alarma internacional ante la gravedad de la situación. Por cada diez mil personas, cada día mueren dos adultos y cuatro niños. Y la cosa va a peor. Además en la zona, el sur de Somalia, opera una guerrilla, al parecer afín a Al Qaeda, que prácticamente prohibe el acceso a la región de las agencias internacionales de ayuda y cuando lo hace en plan cuentagotas.

Es una situación que debería avergonzarnos a todos, y sobre todo a quien tiene el poder para solventarla y no lo hace. Así que la tragedia puede alcanzar cotas difícilmente soportables. El problema añadido es que el mundo, el rico, se pasa el día mirándose el ombligo. En el plano internacional, intentando salvar una crisis financiera originada por los más ricos. Y en el plano interno, el español pongamos por caso, analizando si con una multa se salvan los muebles y se puede seguir en política, con toda la desvergüenza del mundo, y afanando lo que se pueda.

Salud

SOMALIA: EL OLVIDO DE UNA TRAGEDIA

Hay unos conflictos armados de los que sólo nos acordamos cuando afectan a nuestros intereses, el resto del tiempo permanecen en el olvido mas absoluto. Y no solo para el común de los ciudadanos, sino también para los políticos y los organismos internacionales, aunque estos últimos, formalmente, tengan algún tipo de presencia allí. Es el caso de Somalia, de la que solo se habla cuando algún buque extranjero es atacado o secuestrado por los piratas que han encontrado ahí una fuente importantísima de financiación para ellos y para los señores de la guerra a los que sirven.

Somalia hoy no es ni la sombra de lo que fue. La guerra civil que, intermitentemente, y desde 1991, se vuelve más cruda, ha dejado el territorio dividido en varios territorios independientes de hecho y sometidos a su particular dictadorzuelo. Hay un gobierno de transición, teóricamente sostenido por la comunidad internacional y con tropas de la Organización para la Unidad Africana, que apenas se sostiene escondido en una parte de la capital, Mogadiscio. Como los secuestros y asesinatos impunes son moneda corriente no hay quien no cuente con detalle lo que realidad está pasando en ese país y solo nos llegan retazos de ese drama oculto que imaginamos de magnitud enorme.

Las última noticias que nos llegan aseguran que milicianos de Al-Shabab, una organización islamista radical vinculada con Al Qaida, han entrado en las últimas horas en la capital y amenazan con poner fin al tímido control del gobierno interino. Esta nueva ofensiva sorprende por la división que, según analistas internacionales, se había producido en las últimas semanas en la coalición rebelde, que, entre otras cosas, pretende imponer la ley islámica, Sharia, en su lectura más extremista. Y es que los dos grupos principales Al Shabab y Hizbul-Islam, este también fundamentalista, pero más moderado que el anterior, habían roto el acuerdo y ahora guerrean por su lado. Dividida o no la coalición rebelde lo cierto es que vuelven a poner contra las cuerdas al gobierno provisional y su hipotética victoria no augura precisamente que se imponga la paz; por el contrario, las divisiones entre los distintos señores de la guerra, la autoproclamada independencia de Somalilandia, en el norte, el descontrol en las fronteras, y la supuesta presencia de milicianos extranjeros conectados con Al Qaida hacen temer un enquistamiento del conflicto que pasaría a ser crónico. Un estado fallido, expresión de moda que no esconde el terrible drama de una población que ya no conoce otra situación que la de la guerra.

Lo que el drama somalí deja en evidencia, una vez más, es la impotencia internacional para establecer, aunque sea por la fuerza, la paz y auxiliar a unos ciudadanos carentes de los derechos mínimos, con dificultades para la supervivencia diaria y sometidos a todo tipo de atropellos. Nadie sabe el número de víctimas que acumula el conflicto, pero es razonable pensar que es muy elevado. Pero son víctimas que parecen no pesar en la conciencia del mundo. A nadie parece importarle.

Salud

DE PIRATAS Y VILLANOS

Nos piden, a todos, estos días que seamos prudentes a la hora de informar sobre todo lo que rodea a la toma, por piratas somalíes, del pesquero español Alakrana. Bien, prudencia no significa necesariamente estar callados. Lo importante ahora, indudablemente, es que los treinta y seis tripulantes del buque regresen cuanto antes sanos y salvos, que cuarenta días de cautiverio, en manos además de unos tipos imprevisibles, deben ser realmente muy difíciles de llevar. Lo que ocurre que uno no puede permanecer callado ante tanto despropósito, tanto aprovechado y tanto sinvergüenza. Probablemente el gobierno está haciendo lo que puede, y seguramente habrá más de mil opiniones sobre que debería hacerlo de otra forma, pero un secuestro es un secuestro y nadie puede poner en duda la buena voluntad de los que están legitimados y autorizados para buscar una solución buena y cuanto antes. Pero eso no impide denunciar el cúmulo de desatinos cometidos en estas semanas, entre ellos el traer a España a dos de los secuestradores, para someterlos a nuestra moderna(?) maquinaria judicial, como si no fueramos conscientes que ese tipo de historias, en cuestiones como estas, no valen y que al final habrá que enviarlos de vuelta, donde volarán como pájaros líbres. Así que gastos inútiles para nada, porque ni siquiera valen como gesto para la galería. Están además los familiares, cuya zozobra y sufrimiento es comprensible, aunque no tanto que algunos se conviertan en estrellas mediáticas y torpedeen, con su lógico sufrimiento, los esfuerzos para acabar con el secuestro. Y es que nadie es inocente y menos los que sabían donde se metían.

Digo esto, aunque quizá habrá que rescatarlo más adelante, cuando el secuestro acabe felizmente,porque no conviene olvidar por qué se ha llegado a esta situación.

Somalia es un sindios, un país que no es tal, con un gobierno nominal sin control alguno sobre el territorio, donde, desde hace decadas, señores de la guerra y bandas de todo tipo imponen la ley del mas fuerte. Agotados los recursos internos, vieron en el ancho mar la posibilidad de sacar tajada y lanzáronse al pirateo, sabiendo seguramente los buenos resultados que les da tal actividad a bandas parecidas en los mares del sudeste asiático. Tenemos pues un país destrozado, y miles de millas marinas totalmente fuera de control, por donde pasan importantes rutas marítimas y con caladeros todavía no agotados, sobre todo de atún.

Y es precisamente ahí a donde acuden unos cuantos pesqueros españoles, a pesar de que saben el riesgo que corren. El secuestro del Alakrana no es un episodio aislado. Son decenas los casos ocurridos en meses anteriores. Y a pesar de eso se arriesgan en una zona peligrosa. Pero lo más chocante es que además de saber que esas aguas son muy peligroas, el pesquero se alejó de la zona de seguridad establecida por la flotilla internacional, probablemente confiando que allí la pesca sería mucho mayor.

La decisión, y por tanto la responsabilidad, de navegar en esas aguas y de alejarse de la zona protegida tiene lógicamente unos responsables, que no son precisamente los tripulantes del pesquero. Sí lo es su capitán y, sobre todo, el armados, cuya codicia no le impide poner en peligro a sus empleados, delegando luego en el estado el trabajo de sacar las castañas del fuego. Que los secuestradores somalíes son piratas y por tanto delincuentes es cosa sabida y de difícil solución. Pero hay comportamientos villanos e igualmente delincuentes, como los que llevan a determinados elementos a ordenar al capital dirigirse a esa zona, sabiendo la posibilidad altísima de que se produzca un incidente.

Y, una vez que pase todo, sería deseable que el gobierno y las autoridades judiciales pongan a cada uno en su sitio, se exijan responsabilidades y, lo que les dolería más, exijan el pago de tanto esfuerzo por sacarles de un atolladero en el que se metieron ellos solitos.

Así que solidaridad sí, pero solo con los tripulantes y sus familias, pero justicia también y que caiga con todo rigor sobre los responsables de esa imprudencia temeraria.

Salud

CLOACAS DEL PODER

El feliz desenlace del secuestro del Playa de Bakio (enhorabuena a tripulantes y familias) no debería hacernos perder de vista otros flecos que rodean este desgraciado incidente. Que Somalia no tiene remedio es algo bien conocido desde hace muchos años: no en vano en los últimos dieciocho es el territorio del desgobierno, de los señores de la guerra, de bandas criminales de todo tipo y de una población exhausta, famélica, hambrienta, padecedora de todo tipo de tropelías y víctima de intereses de grandes potencias y de matones de tres al cuarto. Pero en Somalia no hay nada que interese, así que seguirán así por mucho tiempo, desgraciadamente.
Lo cierto es que aquel territorio y aquellas aguas son un sindios. No hay ley que valga, salvo la del más fuerte, no hay convenios internacionales aplicables...solo hay hambre, desesperación y mucha mucha violencia. Y en esto nos enteramos que nuestro pesqueros, algunos, navegan por aguas tan procelosas persiguiendo al preciado atún que, caprichoso él, lo mismo elige aguas mozambiqueñas que le da por largarse, en busca de emociones, a las somalíes o de quien sean.
Probablemente sabían y saben del peligro de la zona y se enconmendaban más al "a mi no va a pasarme nada" que a la patrona oficial, la virgen del Carmen.
Seguramente existe una advertencia oficial, que casi nadie consulta, de la temeridad de transitar por esa zona, como hay avisos para otras partes del mundo (conviene a trabajadores y aventureros consultar la página del ministerio de Exteriores). Pero el que se ponga ese aviso no exime a nuestro gobierno de la parte alícuota de responsabilidad.
Digo esto porque, con los antecedentes habidos, sería lógico que las autoridades hicieran llegar más a menudo esos avisos y advertencias e incluso prohibiciones a armadores que ponen por delante el beneficio de las capturas que la seguridad de las tripulaciones. Del empresario ambicioso y poco escrupuloso poco se puede esperar, pero la administración tiene recursos, seguro, para apretar las tuercas y poner las cosas en su sitio. Porque al final ocurren desgracias como el secuestro de ese pesquero, se abre una grave crísis, hay que negociar con delincuentes y soltarles una buena pasta, con los dedos cruzados para asegurarse que no cometan ninguna locura con las víctimas. No tengo ni idea de quien paga el rescate, si el armador o el gobierno, es decir todos, porque en estas cosas hay mucho oscurantismo, más que nada para no dejar con el culo al aire la política oficial de de que no se negocia con delincuentes y terroristas.
Pero dicho esto me llama la atención también el que hayamos conocido detalles sobre la presencia en las calientes aguas de la zona de una de nuestras fragatas más modernas. Y no está allí para proteger ni nuestros intereses ni las vidas de nuestros ciudadanos. Resulta que semejante joya está al servicio de los juegos de guerra norteamericanos y británicos en la zona, vamos pintándola para tener contento al señor Bush. Y digo yo que si el objetivo primordial de nuestras fuerzas armas y sus equipos es proteger a nuestros ciudadanos y nuestro territorio, qué leches hacemos allí. Si no hay nada mejor que hacer mucho más cerca, mejor sería que estuvieran patrullando en aguas donde tenemos intereses reales y donde nuestro conciudadanos pueden peligrar y dejar de hacer el ganso según lo establezcan en el Pentágono.
El episodio de Playa de Bakio deja demasiada suciedad al descubierto y una actitud del gobierno demasiado autocomplaciente y poco efectiva. Menos mal que pagando todavía se solucionan algunas crísis. Lo dicho, enhorabuena a tripulación y familias.

Salud