UN SILENCIO INDECENTE

No es la primera vez que coinciden dos tragedias enormes, ni  tampoco es la primera vez en que las reacciones ante las mismas sean tan dispares. Pero hay cosas a las que uno no puede llegar a acostumbrarse. La primera es  el asesinato criminal de casi trescientas personas, las que viajaban en el avión de Malasia abatido por un misil cuando volaba sobre el este de Ucrania. Una zona en guerra sobre la que razonablemente no debería pasar ninguna ruta. Pero más allá de los errores de apreciación de controladores, responsables internacionales de aviación o la misma compañía, lo gravísimo fue el derribo en sí, atribuido por casi todos a los rebeldes prorrusos de esa zona de Ucrania.Ese acto criminal golpeó durísimamente a cientos de familias en varios países del mundo, la mayoría en Holanda, y desató una oleada de reacciones, desde el horror ante lo ocurrido a la presumible ansia de venganza. Pero más allá del terrible dolor de las familias, hay una cascada de reacciones políticas que van mucho más allá de la condena del crimen y que buscan ventajas geopolíticas inconfesables. Si lamentable es la cerrazón de los rebeldes, poniendo trabas a la recogida de cadáveres y de las pruebas del crimen, igual lo es la del gobierno de Kiev que monta todo el ruido posible para desacreditar a los alzados en armas aprovechándose, sin escrúpulo alguno de la tragedia y la tregua siguiente para ganar posiciones en la guerra.Si condenable es la actitud de Putin por su apoyo a los rebeldes ucranianos, a su altura quedan algunos líderes occidentales, entre ellos Obama y Cameron, aprovechando la coyuntura para aislar aún más al presidente ruso. Pero lo que definitivamente llama la atención es la reacción mundial unánime contra el derribo del avión, mientras esa misma opinión mundial, y no digamos ya sus líderes, guardan un silencio indecente o piden tímidamente contención, ante lo que está ocurriendo en Gaza.
Con más de quinientos muertos, en apenas doce días, lo más que hemos oído es una vergonzante declaración del Consejo de Seguridad de la ONU pidiendo un alto el fuego, o unas declaraciones de Obama llamando al diálogo junto a su comprensión por las razones de seguridad de Israel que han llevado al gobierno de Netanyahu a poner en marcha la actual acción de castigo contra Gaza.

Ya ni las atroces imágenes que nos llegan de Gaza parecen conmovernos. Desde luego no a los líderes mundiales, la mayoría de ellos callados no vayan a ofender al gobierno israelí. Pero lo que ocurre en Gaza es una vergüenza para todos, y no hay justificación posible para esos ya más de quinientos muertos, 18 de ellos israelíes y el resto palestinos, la  gran mayoría civiles.Todos son víctimas. No hay que buscarles diferencias. Pero si que las hay a la hora de buscar responsables- Netanyahu y sus halcones, Hamás y sus dirigentes sin escrúpulos, Obama, Irán, y el silencio cómplice de los dirigentes mundiales. Un silencio que no puede ni debe insensibilizarnos ante las matanzas, aunque podamos hacer poco más que denunciarlas. Pero que no se nos olvide al menos eso.

Salud

SE VA A ACABAR, SE VA A ACABAR....

Recuperando aquel viejo grito contra la dictadura, a Mubarak y su régimen personalizado no le quedan ni dos telediarios. Se resiste el tirano a irse, se hace el sordo al griterío de cientos de miles de personas en el centro de El Cairo y otras ciudades, pero su caída es inexorable.

Le presionan los ciudadanos, los poderes económicos y sus aliados, esos que tanto le doraron la píldora y le inundaron sus cuentas con ayudas al país (que vayan tomando nota el resto de los tiranos del mundo) y ya no le queda otra vía que dejar la presidencia, aunque se resista a abandonar el país.

Egipto está más vivo que nunca y, eso sí, al borde de la ruina. Porque si el dinosaurio tarda mucho más en irse las arcas del estado y las personales acabarán vacías. El país está paralizado, los turistas han huido a toda pastilla y a ver quien es el guapo que invierto en este momento cuando no se sabe la deriva que tomará.

En las cancillerías occidentales, Washington en cabeza, están muy preocupados. El fantasma de otro Irán pone los pelos de punta. Pero una vez más deberían preguntarse cómo han podido acumular tantos errores, y por qué se empeñan en apuntalar regímenes dictatoriales para contener la marea islamísta y de paso hacerle favores a Israel.

Los egipcios viven días desconocidos de libertad. A ver cuanto les dura.

Salud.

SHALOM, ISRAEL

No le va a salir gratis al gobierno de Netanyahu esta nueva atrocidad, cometida esta vez en aguas internacionales, contra una flotilla llena de civiles y con ayuda humanitaria para Gaza, a pesar de sus alegaciones de que a bordo había armas y que sus soldados fueron agredidos. No nos confundamos. Los agresores fueron los soldados israelies, bajo órdenes concretas del gobierno de Tel Aviv. Interceptar barcos en aguas internacionales es pirateria, por no decir un acto criminal y de guerra. Pero además matar civiles indefensos y herir a varias decenas más no tiene justificación alguna.

Ya veremos como evoluciona la situación en las próximas horas, después de las protestas de los gobiernos afectados, con convocatoria de embajadores y llamadas a consultas, pero esta claro que una vez más a Netanyahu, que presume de halcón moderado, se le ha ido la mano y tendrá muy difícil convencer a sus aliados de siempre que la actuación estaba justificada.

Nada está justificado en toda esta historia. Para empezar no lo está el bloqueo por tierra, mar y aires al que Israel somete a Gaza. Y más cuando se retiró militarmente de ese territorio y lo dejó en un limbo jurídico muy peligroso, en el que ni sus habitantes pueden elegir su destino, ni hay una tercera potencia que asuma su supervisión. Es una de esas aberraciones que sólo se consienten a Israel, porque así se lo permite Washington. Esta por ver que dice ahora Obama, cómo interpreta la actitud del gobierno israelí que sigue apostando por la guerra preventiva, cuando el presidente de Estados Unidos ha dado por enterrada esa política.

Israel alega, para mantener el bloqueo y aterrorizar de cuando en cuando a la población palestina de Gaza, que lo único que hace es impedir la entrada de armas a ese territorio para evitar ataque contra sus ciudadanos. Una lectura inocente de semejante argumento lo podría hacer creíble. Pero la historia reciente, los desmanes frecuentes de las tropas israelies, la política de dos ojos por uno que sigue el gobierno de Tel Aviv, lo desmienten. Y el argumento se viene por completo abajo cuando estamos ante una flotilla de civíles con un gran cargamento humanitario para aliviar la terrible situación de penuria de los palestinos.

No vamos a ser tan crédulos para creer que los objetivos de la flotilla eran puramente inocentes. Ha sido, sin duda, el acto más valientes, de decenas de organizaciones humanitarias, para llamar la atención sobre la situación insostenible en la que viven cientos de miles de personas en Gaza. Que Hamás y otros grupos palestinos se aprovechan de la coyuntura, no cabe duda. Pero, y el pero es importante, eso no resta un ápice de realidad a la dramática situación en la franja, y la desmesura israeli en la respuesta tiene mucho que ver con su nerviosismo a que el tema vuelva al primer plano de la actualidad internacional.

Pero además la ceguera israelí en la defensa de sus intereses a corto plazo, lo único que explicaría semejante desmán criminal, le hace perder a unos de sus interlocutores más importantes en la zona, Turquía. Con el gobierno de Ankara, Israel ha venido manteniendo contactos muy estrechos y unas sustanciosas relaciones comerciales. Además Turquía está jugando un papel muy importante en el desbloqueo de la situación nuclear de Irán, auténtica obsesión para Tel Aviv. Que el gobierno de Netanyahu se haya arriesgado a perder a un interlocutor tan vital para sus intereses puede que se deba a que no le gusta precisamente la salida que patrocinan Turquía y Brasil para el caso iraní, o que la obsesión por la seguridad interna les lleve a la estupidez de creer que pueden con todo ellos solitos. La soberbia es mala, la arrogancia peor. Y parece que estos días están demasiado arraigadas entre los gobernantes israelies.

Una pena.

MASACRE EN GAZA

¡Qué terrible forma de empezar el 2009!. Había sospechas de que alguien podría aprovechar el vacío de poder en Estados Unidos, por aquello del cambio en la presidencia, para hacer cualquier barbaridad, y no cabe duda que israelies y palestinos han estado a la greña para erigirse en protagonistas. Porque no hay otra forma de interpretar la actitud suicida de Hamás, al declarar rota la tregua con Israel y dedicarse a despedir el año lanzando misiles contra el país vecinos, sabiendo que pocos daños reales podía provocar. ¿A que vino entonces semejante provocación?. Los israelíes, por su parte, que estaban esperando desde hace tiempo (y cual mejor que este en que el Pato Cojo todavía sigue en la Casa Blanca?) la oportunidad para entrar a saco en la incómoda Franja, la vieron que ni pintada y arropados por su justa ira han puesto en marcha una operación que tenían ya más que preparada a sabiendas que nadie en Washington, que es lo único que les importa, les iba a parar los pies. Es todo una sinrazón vergonzante que lleva el terrible añadido de cientos de muertos palestinos, la gran mayoría civíles.
Si hay algo que me resulta difícil aguantar cuando se comenta esta nueva crísis es la simpleza en los argumentos. Porque la situación es muy complicada y la sangre lo empantana todo. Pero es profundamente injusto el análisis que prima la desgracia palestina, porque son los que ponen los muertos. ¿Quiere eso decir que si hubiera otros tantos muertos israelies la tragedia sería menor?. Hay demasidos culpables. Los únicos inocentes son las víctimas. Israel está en período preelectoral y necesitaba una demostración de fuerza, el actual gobierno, para consolidar posiciones. Los objetivos que pretendía Hamás son inaprendibles, como no sea aquel de cuanto peor, mejor.
Hace poco más de un año tuve la oportunidad de visitar Ashkelom y Sderot, dos de los objetivos recurrentes de los misíles de Hamás. Están pegadas a Gaza y sus habitantes viven bajo el permanente terror de unos cohetes contra los que apenas cuentan con unos segundos para buscar refugiarse. Es terrorífico intentar llevar una vida mínimamente normal en ese ambiente. ¿Por qué no se van de ahí hacia zonas más seguras?. Quizá por política de estado.
Antes tuve oportunidad de viajar a Gaza. Cientos de miles de personas viven hacinados en condiciones deplorables y ahora, como antes, sometidos a la ingeniería militar israelí. Es una ratonera de la que no hay escape. ¿nos ponemos un momento en el lugar de esos palestinos atrapados y sin más futuro que esperar que no les caiga una bomba encima?.
Intentar explicar lo que pasa allí es muy difícil.- Simplificar imposible. Lo único que podemos constatar es el terror de las víctimas, la sangre de tanto inocente, la temeridad de algunos líderes, la venganza de otros, la crueldad de tantos.
Me temo que no hay futuro para Gaza, porque buenos y malos están tan entremezclados que separarlos sería una tarea titánica. Obama, que se presenta como el futuro de tantas cosas, lo tendrá muy complicado y tiene muchas papeletas de fracasar donde todos los anteriores fracasaron.
¿Qué hacer?. Lo urgente es parar la sangría ya...¿y despues?.

Sorpresa libanesa

Lo han hecho otra vez. Los libaneses, ese pueblo antiguo, diverso, empeñado en desangrarse, han llevado la situación al límite una vez más y, al final, dan un vuelco y se ponen de acuerdo. Cuando todos cantaban la inminencia de una nueva guerra civíl, o la resurrección de la de siempre, nos sorprenden con un acuerdo sobre asuntos de imposible concordia en los últimos meses, y al parecer sin mas injerencia que la de los vecinos árabes.
Es bueno, aunque seguramente no definitivo, porque los intereses de Hezbollah, de los drusos, de los sunitas, de los cristiano maronitas, de los prosirios o de los prooccidentales son per se irreconciliables. Pero logran al menos otra tregua que les permitirá reconstruir a toda prisa lo destruido en las últimas semanas y dar apariencia de normalidad en un país que es todo menos normal. Son demasiados los intereses cruzados. Y no solo los internos. Ahí está el interés sirio por meter baza en los asuntos libaneses, ya que considera el país poco menos que una provincia un tanto díscola. Ahí está Israel, siempre alerta para intervenir contra palestinos o proiranies asentados en Líbano. Ahí está Francia, antigua potencia colonial, o Estados Unidos metiendo cizaña e incordiando bien para tocarle los cataplines a Damasco, bien para frenar a Irán, bien para echarle una mano a Israel...
Pero bueno, hoy toca congratularse por el acuerdo. Confiar en que sea duradero y que permita una negociación más a fondo para cambiar la caduca estructura política del país, retirar buena parte de las armas que manejan las distintas facciones y de paso evacuar a las fuerzas de la ONU cuyo papel allí es tan melifluo como inútil.
En todo caso el acuerdo libanés no es la única noticia optimista que llega de la zona. Se ha sabido que Israel y Siria están negociando un acuerdo de paz con mediación turca....A ver si va a tener razón Bush y lo arregla todo antes de irse. Ja.

Salud

LA PAZ DE LOS DÉBILES

Esta foto es de la semana pasada. He tenido el privilegio de pasar unos días en Israel y ver desde ese país algo de los territorios palestinos. Del sinfín de fotos que he hecho he elegido esta de Jerusalén, porque al fin y al cabo es el meollo de todo el conflicto. Tuve oportunidad de conocer, de primera mano, y por tanto interesada, la opinión de los israelies, su preocupación (¿exagerada?) por su seguridad, su obsesión con el terrorismo, el cómo abordan la cuestión palestina, su dibujo de Irán como el país más peligroso para ellos y para el mundo. Es una versión parcial claro, pero comprensible si uno vive en ese territorio, como lo es cuando pasas a territorio palestino y ves su sufrimiento, su humillación, su desamparo, y también su odio.

Estos viajes le permiten a uno comprender la complejidad y la gravedad de un conflicto que arrastramos desde hace más de sesenta años. La desesperanza que embarga a ambos pueblos. Y ahora, el escepticismo ante la última de Bush. Siempre es bueno que ambas partes hablen, llevan más de siete años casi sin hacerlo. Pero es ingenuo, por ambicioso desconocimiento, querer establecer la paz en la zona y en solo un año.

Son las cosas de Bush. Le hemos visto en Annapolis luciendo su mejor sonrisa y seguramente convencido de que su etapa de pato cojo no le impedirá alcanzar lo que otros no consiguieron: la paz en Oriente Próximo. Es verdad que su amiga Condolezza lleva meses paseándose por la zona, pero no sé si es que se le ha atragantado tanta entrevista o si los cristales blindados de su coche oficial no le permitieron coscarse de la realidad.

Hemos visto la foto, las imágenes de Bush. Olmert y Abbas. Sonrientes. Firmando un acuerdo que saben que no pueden cumplir. La paz en un año es una quimera. Y lo saben bien porque todos están tocados. Bush, porque está a poco más de un año de dejar para siempre la Casa Blanca. Olmert, porque entre escándalo y escándalo, apenas puede mantener la coalición gubernamental y su popularidad anda bajo mínimos. Y Abbas, conocido por allí como Abu Mazen, porque no es ni la sombra de Arafat, es discutido incluso dentro de Fatah y sobre todo no tiene nada que hacer en Gaza, en manos de sus enemigos de Hamás.

Vistas las cosas con perspectiva (conferencia de Madrid, acuerdos de Oslo y Camp David...) está claro que los precedentes, algunos trabajados con mucho más tiempo y detalle, no han servido para nada. Por eso lo firmado en Annapolis, cuyas expectativas han querido rebajar sus mismos protagonistas, señalando que sólo es el marco para empezar a negociar, no despierta ilusión alguna en Oriente Próximo. Hay ansiedad, sí, pero no para firmar cualquier cosa. Se reconoce ya el derecho de los palestinos a tener un estado cuanto antes, pero se sabe que no será factible si no hay un acuerdo global en la zona. Y para ese acuerdo hay que contar con Siria, con Hezbollah y con Hamás, y con su padrino Irán.

Me temo que hay que ser pesimista, para ver si así nos sorprende la historia, y el tonto de la película se sale con la suya y de rebote trae la paz. Que así sea.

Salud