Y AL FINAL, TRAGAMOS

La suerte esta echada. Zapatero se sale con la suya, que no es la suya sino la de ciertos círculos financieros, los sindicatos agachan la cabeza, habría que ver que obtienen a cambio, y el PP se sube al carro, para que no se diga. Lo de jubilarse con pensión máxima va a ser una quimera a partir de ya. Lo de conseguir una pensión digna va a ser casi un imposible, salvo si uno ha sido diputado. Lo de conseguir una pensión de subsistencia también estará complicado.

Hay acuerdo y al parecer tenemos que estar contentos porque se supone que los mercados aplaudirán con las orejas y ya que hemos sido buenos volverán a invertir, especular, en nuestro país. Es increíble como se salen con la suya.

Treinta y ocho años y medio de cotización, si uno se quiere jubilar a los 65, sino hay que esperar a los 67. La pensión se calculará sobre los 25 últimos años de cotización y no sobre los últimos quince como hasta ahora.... Y dirán que es un buen acuerdo.

No me extraña que los especuladores financieros se estén frotando las manos. En cuanto el personal empiece a hacer cálculos se va a ir corriendo a contratar un fondo de pensiones privado o similar porque esta claro que cuando le toque la jubilación se va a encontrar con muchas estrecheces si depende únicamente de la pública. Negocio redondo para los mismos de siempre.

¿Y qué se puede hacer?. Pues me temo que , vistos los firmantes nada de nada. Agachar la cabeza y tirar para adelante...Y los que sustituyan a Zapatero no van a cambiar la historia, por mucho que se les haya llenado la boca criticando esta reforma y se hayan tirado de los pelos con la subida a los 67 años.

¿Tenemos lo que nos merecemos?. No. Rotundamente no. Habría que ver como se puede responder de forma efectiva a esta nueva agresión. Si algo no nos merecemos son estos políticos del trompicón y estos sindicatos de ocasión.

IRA ÁRABE

Cuando todavía no se ha aclarado la situación en Túnez, tras los tumultuosos e inesperados acontecimientos de las últimas semanas que culminaron con el derrumbamiento de la dictadura de Ben Alí, la atención se vuelve ahora hacia los países vecinos. Parece que Argelia, a base de dar marcha atrás, ha logrado calmar el conato de revuelta, pero no está claro lo que puede ocurrir en Egipto, el país más importante del norte de Africa.

Para hoy hay convocado un día de acción, a través sobre todo de internet, dirigido directamente contra Mubarak y su gobierno, y que cuenta con el apoyo de parte de la oposición, aunque no de los Hermanos Musulmanes, la fuerza islamista con mayor predicamento en el país, que seguramente espera agazapada la evolución de los acontecimientos.

Egipto no es Túnez, ni la dictadura de Mubarak es tan débil como la de Ben Alí, pero el grado de insatisfacción popular es similar, las carencias democráticas idénticas, y el malestar de fondo igual. La convocatoria es contra la tortura, la pobreza, la corrupción y el paro. Razones más que suficientes para movilizar a miles de personas, si es que el miedo no les bloquea porque la policia y fuerzas antidisturbios tienen fama de actuar sin contemplaciones en ese país. En todo caso, y si las previsibles revueltas se producen finalmente, el golpe al régimen de Mubarak sería de envergadura y tendría consecuencias imprevisibles para la principal fuente de ingresos del país, el turismo.

A la espera de lo que ocurra en Egipto, Líbano vuelve a estar al borde del colapso, con la prevista elección de un primer ministro salido de Hezbollah, tras la crisis de gobierno de primeros de mes, al romperse el ejecutivo de coalición por las diferencias sobre la investigación que la ONU lleva a cabo sobre el asesinato de Rafik Hariri, jefe de gobierno en 2005. La anunciada elección de un primer ministro de Hezbollah, por tanto chiíta, rompe el pacto constitucional que reserva ese puesto a los sunies, el de presidente del país a un cristiano maronita, y el de presidente del parlamento a un chiíta. Desde anoche las calles de Trípoli, Sidón y algunas zonas de Beirut son escenario de la rabia suní que, de desbordarse, podría conducir a un gravísimo enfrentamiento, la enésima guerra civil en el país.

SIN REMEDIO

En este mundo globalizado que nos toca vivir hay dos noticias esta mañana que llaman la atención, una protagonizada por una multinacional y otra por empresarios aborígenes, oséase españoles.

La multinacional Nissan ha logrado vender su burra. Con amenaza de llevarse la producción a otro lado ha "obligado", eso sí mediante democrático referendum, a los trabajadores a congelarse el sueldo, aceptar subidas mínimas para los próximos tres años y trabajar más rápido y más horas (le salen gratis a la empresa). Y todos tan contentos. Claro, se trataba de SALVAR, decían, tres mil puestos de trabajo directos en la factoría de Barcelona y más de diez mil indirectos, y contra ese supuesto es difícil argumentar. La multinacional ha sido buena y tras esa rebaja salarial y de derechos de los trabajadores dice ahora que fabricará su nuevo producto en Barcelona. Probablemente lo hubiera hecho igual, pero la jugada le ha salido redonda. Lo que no está claro es si esta estrategia chantajista utilizada por los nipones ha sido puntual o se extenderá como la pólvora y en los próximos meses asistiremos a la firma de convenios que recorten cada vez más los derechos salariales, laborales y sociales de los trabajadores en un país como este donde no sobran precisamente los escrúpulos.

Por otra parte, y descendiendo ya a lo local, y a ese espíritu combativo que tanto nos caracteriza y que nos lleva a revolvernos contra las leyes, un grupo de empresarios insumisos contra la ley antitabaco ha decidido coordinar esfuerzos, recoger firmas contra la ley, apagar máquinas de tabaco y, los más atrevidos, hacer caso omiso de los expedientes que les abren por permitir fumar, convencidos de que al recurrir a la vía judicial pueden paralizarlos durante al menos dos años y para entonces este gobierno será historia, y con el que viene, suponen, todo volverá a su cauce. Más allá de esa retorcida vía lo que mas me ha llamado la atención es la medida de la que se ufanan muchos de ellos a la hora de burlar la ley. Es algo tan simple como permitir fumar fuera de los horarios de trabajo de los inspectores. Es decir, permiten el huma entre las seis y las nueve de la mañana y a partir de las seis de la tarde, cuando se supone que la vigilancia termina.....

Qué cutre todo.

¿DELINCUENTES?

Puede sonar fuerte, porque académicamente el término no puede aplicarse a quienes no violan la ley. Pero, siempre hay un pero, determinadas actitudes, aprovechándose del paso por cargo público, no pueden tildarse de otra manera, aunque sea algo así como una delincuencia que afecta a la ética o a la moral social.

Lo de los expresidentes Aznar (fichando por Endesa a cambio de doscientos mil euros anuales) y Felipe González (por Gas Natural, a cambio de ciento treinta mil) es difícilmente soportable en nuestro país, y más cuando todos, en mayor o menor medida, estamos afectados por los recortes que impone la crisis y tenemos que sufrir las subidas de precios de, por ejemplo, la energía, muy por encima del dato de inflación y por supuesto de las no subidas de nuestros sueldos. Si no es delictivo debería de serlo.

Ya sabíamos de otros políticos que tras abandonar sus cargos se pasaron con armas y bagajes a la empresa privada y ostentaron, sí ostentaron, puestos de responsabilidad en consejos de administración, casi siempre de empresas privatizadas. Por ahí andan Rato o Isabel Tocino, Narcis Serra o Eguiagaray, Atienza...En fín, todos forrándose por aportar, se supone, experiencia lograda, mire usted, en el desempeño de sus funciones públicas. No les basta con seguir cobrando pensiones de ex-político, quieren más, mucho más y a poder ser un buen consejo de administración, en el que por estar unos pocos días al año se llevan un pastón.

Los de Aznar y González, tanto monta monta tanto, es aún más sangrante, no sólo por el dineral que se llevan, sino porque no parece muy ético que empresas privatizadas hace no tanto tiempo, les contraten precisamente a ellos. Y más cuando están forrados, gracias a la pensión de ochenta mil euros anuales, más prebendas varias que tienen como ex-presidentes, y lo que se llevan calentito en conferencias, participación en seminarios y saraos parecidos.

Es indecente, y es una cuchillada trapera para tanto ingenuo que cree que hay diferencias entre unos y otros. Al final todos van a por la pasta que, no olvidemos, nos la sacan a los simples mortales mediante impuestos directos, subidas en los recibos de luz o gas e impuestos indirectos. Viven como dios y encima se permiten aconsejar moderación salarial y que aceptemos los recortes que la crisis impone. Yo de mayor quiero ser ex.

Salud

La re-Eta

El asunto, si no implicara tanto dramatismo, tanta violencia gratuita y tanto sufrimiento, aburre. Una vez más los encapuchados montan el numerito, por cierto podrían variar un poco la escenografía, con un comunicado en el que anuncian una tregua permanente, general y verificable, como si a estas alturas del partido pintaran algo para hablar en esos términos. El comunicado es todo un monumento al despropósito y utiliza un lenguaje tan trasnochado como lo defendida por esa banda de criminales. Que todavía haya quien los defienda pueda que se deba más a lazos afectivos y familiares que a razones políticas, totalmente superadas.

Pero bueno, siempre hay quien les entra al trapo, no se si confiados en que realmente desaparezca definitivamente la violencia, o simplemente por mantenerse en su papel, sin importar mucho ni contexto ni razones objetivas. Me refiero especialmente a esos que, unilateralmente, han decidido convertirse en mediadores internacionales y de paso en agentes supervisores de la dichosa tregua que es unilateral, recordemos, y no general como pretende la banda. Que personajes como Brian Currin y otros europeos y sudafricanos se atrevan a meterse en ese pantanal habla por si solo de su enorme desconocimiento de Eta y su entorno y de la realidad del País Vasco y España. Salvo los etarras, nadie les ha pedido mediación alguna, ni supervisión de treguas, ni papel ninguno de mediación. Aquí hay que aplaudir al vicepresidente Rubalcaba, que les recordó que este es un país democrático, que tiene sus propias vías de supervisión y que en ningún caso va a dialogar con esos autonombrados mediadores porque no hay ni negociación ni diálogo posible.

Se resiste Eta y su entorno a aceptar su derrota, pero lo envuelvan como lo envuelvan lo cierto es que están contra las cuerdas, que su financiación hace aguas y que si quedan fuera de las próximas elecciones la asfixia económica será letal.

Lo de los comunicados de Eta cada vez comienza a parecerse más a una de esas excentricidades tan propias de España, uno de los pocos países, por cierto, que permite que dirigentes y partidos políticos apuesten por el desmenbramiento del país, homenajeen a terroristas y autorice manifestaciones que califican a los presos etarras de víctimas. Esto no pasa en casi ningún sitio, y por supuesto en ninguno de esos grandes países a los que tanto pretendemos parecernos.

Salud

NUEVO AÑO, NUEVO PAÍS

Este 2011 que apunta continuidad en la crisis económica, que aquí traducimos con más paro, más inseguridad laboral y, en definitiva, más incertidumbre, arranca con alguna buena noticia. Por ejemplo el nacimiento de un nuevo estado cuyo nombre todavía no está claro pero que, de momento, se llama Sudán del Sur. Desde ayer están votando con entusiasmo. Hay larguísimas colas y ambiente festivo para este referendum que mantendrá los colegios electorales abiertos durante siete días.

Los votantes tienen para elegir dos opciones: una papeleta en la que se ven dos manos y propone mantener Sudán unido; y otra, en la que aparece una sola mano y significa que se apoya la secesión. Nadie duda a estas alturas, y después de tantas décadas de conflicto armado y tantas atrocidades, de que la inmensa mayoría de la sufrida población del sur sudanés optará por la independencia. Lo de Sudán es un artificio surgido de los desvaríos coloniales británicos. A pesar de las diferencias étnicas y sobre todo religiosas decidió conceder la independencia a ese vastísimo territorio en 1956, a sabiendas que la convivencia era prácticamente imposible. No hay manera de pasar factura por semejantes barbaridades de la potencia colonial, que condujeron a años de atropellos, matanzas, desplazamientos de población, desatención a millones de personas atenazadas por la hambruna....Hay un nombre, Darfur, que simboliza parte de ese sufrimiento, de esa persecución, de esa catástrofe que siempre fue Sudán. La mayoría musulmana del norte quiso imponer su poder y su ley en un sur distintos, cristiano, animista, multiétnico y el conflicto estaba servido...

Por una vez, y después de mucha negociación y concesiones a Jartum, es posible que la cosa acabe bien y que nazca un nuevo estado, cuyo principal reto será sobrevivir. Con un territorio devastado y una población sin apenas recursos, en la frontera con el norte hay importantes yacimientos de petróleo que pueden originar roces y conflictos. La paz puede ser una quimera para el nuevo país si no logra retener el control sobre esos recursos vitales para su viabilidad. De momento es hora de democracia y elección. Toca independencia.

Salud

LIBEREMOS A ZAPATERO

Antes que nada, y para que no haya equívocos, dejar claro que soy de los que defienden el derecho al suicidio y la eutanasia. No entiendo, para nada, a los empeñados en salvar a la fuerza a los que quieren optar por dejar este mundo por voluntad y acción propia o de forma asistida. Es un derecho y nadie debería, investido de razones morales o religiosas supuestamente superiores, interferir en una decisión tan importante y personal. Dicho esto, hay otros suicidios que, por su incidencia en los demás, deberíamos analizar con más cuidado. Por ejemplo el suicidio político que protagoniza desde hace meses José Luis Rodríguez Zapatero, autoconvencido de que él y nadie más que él debe ser el encargado de sacarnos de esta crísis eterna, aunque en ello le vaya la carrera política y pueda llevar a su partido a la derrota más dolorosa de su larga historia. Y es que Zp, enganchado a la bandera del "cueste lo que cueste" se ha entregado, sin resistencia alguna, a las tesis de esos llamados mercados y, con dedicación exclusiva, se aplica a dar tijeretazos que no sé si están acabando con la paciencia de la sociedad española pero sí están poniendo contra las cuerdas nuestro estado del bienestar.

No acabo de entender, salvo explicación de embrujamiento, cómo un líder socialdemócrata se aferra a las tesis más ultraliberales para afrontar la crísis, sin apostar por otras vías o sin dimitir y convocar elecciones para que sean los futuros triunfadores, el PP se supone, los que lleven a cabo esas políticas que tanto predican y que ahora echan en cara a los socialistas.

No se que pinta un dirigente socialista patrocinando medidas tan impopulares que dañan especialmente a las clases más débiles y a las medias de este país, precisamente los no responsables de la crisis. No es entendible que este gobierno socialista baile al son que tocan los responsables de tanto desmán financiero, haciéndole además el gran favor al PP de tomar medidas descaradamente ultraliberales para que cuando Rajoy llegue al poder lo encuentre todo hecho y aproveche, de paso, para culpar a los sociatas de los flecos que queden.

Debe estar abducido Zapatero por una fuerza todopoderosa que le hace creerse inmortal políticamente o, en el peor de los casos, mártir al que el tiempo le dará la razón.

Lo cierto es que nos hace un flaco favor al común de los ciudadanos, atónitos ante medidas difíciles de asumir, y más viniendo de un partido socialista, y resignados ante la llegada de una derecha ramplona, que se lo va a encontrar hecho, y que tendrá la faena resuelta para muchos años.

Así que no queda otra que liberar a Zapatero de su error, y convencerle o forzarle a que se vaya. Nos haría a todos un favor, también a los suyos, y veríamos la cara real de la alternativa PP. A lo mejor nos sorprende.

Salud

SIN HUMO

Por fin entró en vigor la dichosa ley anti-tabaco, que pretende remediar las lagunas y fallos de la primera norma y que, si nadie lo remedia, correrá suerte parecida y se convertirá en una charlotada más. Y es que eso de cumplir las leyes, cuando a una parte del personal no le da la gana, es un imposible en este país. Véase foto adjunta de un asador, en Marbella, que se apunta, el muy imbécil, el dueño, digo, a la insumisión contra la ley y encima tiene el morro de pedir disculpas a los que se sientan perjudicados. Lo de la insumisión en este país empieza a ser una peste, y lo mismo vale para los antiabortistas, que para los fumadores irrespetuosos o los gobiernos del caña-party autonómicos.

Y en estas, el gobierno, mostrando la debilidad que le caracteriza, apuesta por el buenísmo y "espera" que el buen sentido del personal vaya asentando la ley. El problema está en que si no hay palo no se cumple, y como parece que palo poco pues eso...otra ley para la colección de incumplimientos. Porque si en apenas dos días las denuncias por incumplimiento superan el millar, y seguramente apenas son representativas de la realidad, en quince días todo olvidado y cada cual hace lo que le da la gana. Y así, una vez más, resulta que la mayoría, la gran mayoría de los ciudadanos, saldrán perjudicados porque unos cuantos miles de "ciudadanos" hacen de su voluntad ley y a los demás que les den. ¡País!

Salud

EL NACIMIENTO DE UN LIDER NACIONALIEGU

Bonita manera de empezar el año. Dentro de los propósitos de enmienda estaba el retomar este blog, tan abandonado él, para seguir dando cuenta de mi particular visión del mundo mundial, y pensaba hacerlo a lo grande, con algún asunto en el que sentar cátedra (con minúscula, por dios). Digo que era un propósito, pero en esto se me cruza Alvarez Cascos, empeñado él en ser asturiano y además querer demostrarlo. Ya le dediqué un post en su día contra su intento de presentarse como candidato del PP a la presidente del Principado. Me temía entonces lo peor, que impondría su voluntad y sería el candidato con el aval de la calle Génova, y aunque fuera ignorando a la dirección pepera asturiana. Pero héteme aquí que en un arranque de..., me atasco no sé como calificarlo, Rajoy y su equipo, quizá viendo lo que se les venía encima, entierran sus esperanzas, dan la razón a la dirección regional y pasan olímpicamente del otrora secretario general, vicepresidente del gobierno, ministro de Fomento y ostentador de no sé cuantas prebendas más.

La rabieta ha sido de escándalo. Nadie, ¿seguro?, esperaba que se lo tomara así, pero Paco es mucho Paco y no iba a dejar pasar sin mas ese feo. Así que ni corto ni perezoso y armando todo el ruido posible, para eso eligió un día, el uno de Enero, en que aparte de unas inundaciones en Australia y la resaca del Año Nuevo poco había que contar, anunció su baja en el PP y echó pestes de Rajoy y cía, al tiempo que insinuaba su disposición a presentarse si la mareona le seguía apoyando.

Bueno, más allá de las broncas peperas y del impacto que la creación de un nuevo partido, casi ultimado, pueda tener en las próximas elecciones en el Principado lo que a mí mas me llamó la atención en el discurso asturianista que utilizó. Cascos, un hombre de recursos, entre los que el populismo es su fuerte, se envolvió en la bandera asturiana, se reclamó líder en una lucha para recuperar el orgullo de ese pequeño país del norte y utilizó un tono y una convicción que para sí quisieran muchos nacionaliegos astures. Me quedé de piedra, porque este hombre, bien conocido por sus resabios postfranquistas, un tipo de derechas de toda la vida, que en su día seguramente lució polo con la banda rojigualda, se presenta ahora como abanderado de una lucha nacional para lograr, por ahora, que Asturias sea escuchada en Madrid.

Digo yo que ese cambio de discurso, más allá del oportunismo que mandaba la ocasión, le debe haber cortacircuitado más de una neurona y está por ver los daños que le ocasionará. Pero en fin, lo de volverse nacionalista de un día para otro y más por un deseo de venganza contra sus ex no sé que futuro puede tener. Ya me lo imagino como el Blas Infante del asturianismo. Bueno, no, que es de derechas y seguramente su iluminador no puede ser otro que Sabino Arana, que ya se sabe que los nacionalismos, si vienen desde la derecha, tienen más tronío y futuro. Así que, si nada se tuerce ya le veo de líder supremo de una Asturias rediviva y eterna (que mal lo van a tener los nacionalistas que ejercían hasta ahora, aficionados, que seran unos aficionados), reclamando cupo asturiano, hablando bable y diseñando una bandera más moderna, algo así como la sueca pero más centrada. Y ya se sabe, si encima arrastra al arzobispo ovetense, la Iglesia qué poderosa es ella, estamos aviados, tendremos otro bastión nacionalista en el norte.

En fín, Rajoy, que buena la has armado y todo por dejarte aconsejar por la Cospedal que la mujer no traga a Cascos y ahora haber quien arregla el entuerto. Porque a todo esto a los asturianos nos pilla como muy de lado..Pero veremos, que se abre una vía y nunca se sabe.

Salud