SEBASTIÁN, DIMISIÓN

Uno no es, para nada, de esos que se apuntan a las constantes campañas del PP y el famoso "Váyase....(Y aquí el nombre que corresponda)" que tanto éxito tuvo contra Felipe González y hace aguas contra Zapatero. Pero hay cosas que claman al cielo, y una de ellas es la permanencia en el gobierno de Miguel Sebastián, excandidato fallido a la alcaldía de Madrid, se supone que muy amiguito de ZP y nefasto ministro de Industria. Al "buen" señor le dio un ataque modernizador en su día que se ha revelado toda una catástrofe para los consumidores, aunque sus otros amiguitos, los de las eléctricas deben estar buscándolo algún lugar confortable para cuando se retire. Digo esto por la dichosa facturación del recibo de la luz mensualmente. Nos la han colado pero bien. Las eléctricas han hecho uso y abuso de una norma que teóricamente iba a disfrazar las subidas colosales de la energía eléctrica y que al final se ha convertido en una forma pícara de jugar con el dinero de los ciudadanos.

Me explico y con caso práctico. Como ya se sabe las eléctricas facturaban antes cada dos meses. Con el cambio de la norma, y al tener que hacerlo mensualmente en lugar de pasar cada mes por los domicilios y anotar, y por tanto cobrar, lo realmente consumido, hace una estimación al vuelo, siempre favorable a ellos y cobran por adelantado mucho más de lo realmente gastado.

De esto ya se han venido denunciando mil y un abusos y el gobierno y su responsable, el susodicho Sebastián, se ha hecho el longuis. A mi, como a todo hijo de vecino, le han venido aplicando semejante truco en más de una ocasión, pero en febrero los de Iberdrola se pasaron tres pueblos. Me cobraron 83 eurazos más de lo realmente gastado. Cobraron en seguida, a primeros de mes. Yo me mosqueé pero decidí esperar a este mes. Puntualmente me llegó la factura el tres de marzo con la lectura real, y efectivamente me tienen que devolver esos 83 euros. Pero ahora no tienen tanta prisa. Si para cobrar son expeditivos, para devolver se hacen los remolones. A fecha de hoy y cansado de esperarla, llamé hasta tres veces al 901 de Iberdrola. Me vacilaron durante unos veinte minutos, para al final darme la razón, decirme que que raro pero que a veces se producen esas demoras y que nada en 10 o quince días me ingresarán el dinero. Es decir que si lo hacen en esa fecha hará dos meses justitos que se quedaron con mis ochenta y tres euros. Sospechando, porque probarlo sería una labor ingente, que, por cierto, no me corresponde a mí, sospechando digo que Iberdrola utilece esa misma táctica de cobrar por estimado y retener un par de meses el dinero a miles de ciudadanos es fácil imaginar el chollo que tienen. Se lo llevan límpio, vamos, y no quieren oir nada de pagar daños y perjuicios o intereses, o lo que corresponda por "robarnos", aunque sea temporalmente, nuestro dinero. Y esto se lo debemos al caradura de Sebastián, increiblemente todavía ministro de la cosa. Que digo yo que si las eléctricas no pueden facturar mensualmente lo suyo sería volver al sistema de factura bimensual, y si eso no es posible lo lógico sería que el mes que no hagan lectura solo facturen los términos fijos. Pero claro se les acabaría el chollo, y eso si que no les conviene. Lo dicho:

¡Sebastían, dimisión!

ACOSO DE LAS ONG

Da corte hablar de ello, porque se supone que las ONG son lo más, son ese aldabonazo a nuestras conciencias ante tantas cosas que están mal en el mundo, son esas vías aparentemente imprescindibles para hacer llegar ayuda y consuelo a sitios ignorados por los distintos gobiernos, son la forma de que nos enteremos de ciertas verdades ninguneadas por los distintos poderes, cuando no ocultadas deliberadamente, vamos que son...¡la leche!.

Dicho esto, y para no perder mi condición de penitente impertinente, voy a quejarme. Y lo hago de esa agresiva campaña que desde hace meses llevan a cabo en las calles más céntricas, al menos de Madrid. Cuando no es Greenpeace es Acción contra el Hambre, Acción Solidaria, Asociación contra la leucemia.... En fin, casi todas han lanzado a sus simpáticos chicos y chicas a las calles, con sus atractivos chalecos reflectantes y sus carpetitas, a la caza del socio. A mi es que esto, que tanto tiempo han praticado, aunque en otras versiones, Caritas o Cruz Roja, me corta bastante. Porque uno no sabe que decirles. Cuando te acometen, si no les haces caso quedas como un borde. Si les explicas que ya colaboras con otra, te ponen esa cara de "si ya otro que escurre el bulto" e insisten en que la suya hace no se cuantas cosa y que total por unos poquitos euros hay que ver el bien que se puede hacer...Y hay quien te suelta lo primero que se le ocurre, como lo que me dijo una chica "bueno, me aguantaré yo solita con mi leucemia". Ganas me dieron de volverme y decirle cuatro cosas, pero ya ves, con esto de que es una ONG, y por tanto una organización para el bien, uno no se atreve a poner las cosas en su sitio.

A mi esa campaña agresiva me echa para atrás. Vale que necesitan dinero. Sin duda. Pero hay otras formas de llamar la atención sobre su acción solidaria que no pasan necesariamente por el acoso. Bastaría que esos mismos chicos y chicas se quedarán detrás de un pequeño puesto en la calle, ofreciendo información a quien quiera acercarse. Hay que respetar la libertad del ciudadano a moverse sin problemas por la calle. Si alguien quiere colaborar, seguro que lo hará.

Y es que en nuestras calle, además de los de las ONG te ves abordado por todo tipo de ofertas y peticiones. Desde los que te compran oro, te ofrecen vales descuentos para el burger, o proclaman las ofertas de la telefonía móvil, a los que directamente te piden dinero, unos para comer, otros para la fonda, y otros para vino y cervezas.

En fin, que lo de pasear, lo de caminar tranquilamente por la calle, sin verte agobiado por la cantidad de problemas que tiene nuestra sociedad, parece un imposible. Pero es cierto que algunas de esas campañas de propaganda se pasan: porque si ya resulta difícil decirle que no a quien se gana la vida repartiendo propaganda o pidiendo limosna para sobrevivir, también lo es cuando te pintan y enseñan las desgracias del mundo o las catastrofes que provocamos por el mundo. A fuer de parecer insolidario me temo que seguiré diciendo no. Hay otros métodos y otras formas. Y nuestros bolsillos también están tocados.

Salud

LA NECESARIA INHABILITACIÓN DE AGUIRRE

No sé cual es el medio, el recurso legal o el vericueto jurídico que sería necesario emplear, pero cada día está más claro que se hace imprescindible la inhabilitación de la actual presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, a la que, a su edad, le ha entrado un ataque de rebelionitis. No es la primera vez que la susodicha ha hecho burla y escarnio de las normas estatales (ley antitabaco, ley de dependencia, asignatura de Educación para la Ciudadanía ( que bien le hubiera venido, por dios)..), que se ha aprovechado de fondos públicos para poner los medios públicos de comunicación a disposición de sus ideas y partido, que ha jugado con el futuro de una entidad de la potencia de Cajamadrid, que se saltó las normas de protección medioambiental para carreteras y autovías como la del pantano, que...bueno, la lista sería interminable. Pero además, esta señora, de noble cuna (ja), y modales barriobajeros ostenta, y nunca mejor dicho, un cargo que representa a todos pero que utiliza para que prevalezcan los derechos de los suyos. Su descaro no tiene límite y su osadía arrastra al débil Rajoy por derroteros que ya veremos que beneficios le reportan.

La última de la señora Aguirre es ese "tomar las armas" contra la subida del Iva, acordada por el gobierno central como una de las medidas para combatir el deficit galopante. Nadie pone en duda que la medida es discutible, pero de ahí a llamar a la rebelión....El problema de esta señora, y por tanto nuestro, es que no ve límite alguno a sus desatinos y además lleva adelante sin rubor alguno una política de doble cara que la lleva a decretar subidas (sablazos más bien) descomunales en las tarifas de transporte público, mientras denuncia el fervor impositivo del gobierno central. Desde luego que tiene jeta no lo duda nadie. Si además en su comunidad se ha dado vía libra a decretos como los del basurazo o las subidas disparatadas del IBI, propulsados por sus compañeros ( o rivales, que en su caso no está claro), su posición frente a las medidas del ejecutivo central aparte de insolidarias responden solo a una política infantiloide de rabieta, el no por el no y más si es a Zapatero.

Hay en esta actitud partidaria una clara deslealtad institucional, al poner en cuestión medidas del gobierno de todos, que seguramente debería tener un precio. El problema está en que enfrente la señora Aguirre tiene un presidente del gobierno que sigue investido en el dichoso talante y un partido, el Psoe, que lleva meses mudo y sordo, sin entrar a ningún trapo y sin plantarle cara a este personaje, tan crecido él, emulando lo peor del modelo tacherista. Pero los madrileños, y por extensión el resto de los españoles, necesitamos gente decente, que cumpla la ley aunque no le guste, y que utilice las vías legales, que las hay, cuando disienta de algo. Pero ese no es el destino de nuestra Esperanza. A ella le gusta alzar la voz, soltar la primera ocurrencia y hacer de ello banderín de enganche.

Por favor, que alguien haga algo...

Salud

BUSH, ¿TE ECHAMOS DE MENOS?

Desde hace más o menos un mes, en una perdida carretera de Minessota hay un gran cartel publicitario, con foto del ex-presidente Bush y la leyenda ¿Me echáis de menos ya?. Todo huele a montaje y a negocio, pero el morbo está en saber quién está detrás de semejante iniciativa. Hoy el diario El País, y hace unos días el londinense The Guardian aseguran que el cartel publicitario fue contratado por un grupo de pequeños empresarios, al parecer ligados o simpatizantes a los grupos ultraconservadores, que han optado por mostrar su malestar con el actual presidente Obama haciendo ese guiño a Bush. La historia del dichoso cartel no es nueva. Lleva semanas levantando todo tipo de especulaciones sobre su autoría y más cuando la empresa que lo colocó se ampara en el secreto profesional para no revelar quien pagó por él. Incluso se ha montado todo un negocio, con camisetas, tazas y demás, reproduciendo el dichoso lema y la foto del ex. Pero nada está claro todavía. De hecho hay un cómico, Dean Obeidallah, que asegura que fue él y varios cómicos más los que pagaron el cartel porque realmente echan de menos sus ocurrencias, que tan bien les venían para su profesión. Cuenta el tal Dean que le echan mucho de menos porque actualmente no hay ningún político, si se exceptúa a Sarah Pallin, que de tanto juego. Echan de menos sobre todo sus errores de pronunciación, su incapacidad para hacer dos cosas a la vez, sus caídas de la bicicleta o sus excentricidades en la vestimenta.

No sé cual es la verdad en este asunto, pero sólo la posibilidad de que se le pueda echar políticamente de menos pone los pelos de punta. No deberíamos olvidar que fue durante su mandato cuando se fraguó la actual crísis financiera mundial y sus terribles secuelas en forma de paro, o donde arrancaron conflictos como el de Iraq que ha dejado cientos de miles de muertos. No, señor Bush, no le echamos de menos. Quédese en casa. Háganos ese favor.
Desde

MUY LISTO, SEÑOR PRESIDENTE

Uno, a estas alturas de la vida, es un tanto escéptico ante la posibilidad de que un político diga realmente lo que piensa o simplemente conteste concretamente a lo que se le pregunta. Por eso había que ser muy ingenuo para pensar que anoche el señor presidente haría lo que debía y no lo que le apeteciera. Como, escéptico que es uno, no esperaba nada especial, lo que me movió a ver la entrevista fue algo más bien morboso, ver la capacidad de los entrevistadores para sonsacarle algo a Rodriguez Zapatero, y ver si este les toreaba una vez más. Y lo hizo. Vaya que si lo hizo. Les dio vuelta y media, no contesto realmente a ninguna pregunta, soltó lo que le interesaba, empleó el tiempo que le dio la gana y todo sin despeinarse. Si, señor presidente, muy listo, o mejor "listillo".

Vamos a ver, queridos Pepa Bueno, Ana Blanco y Juan José Lucas ( por cierto qué aire de dandy trasnochado tenía don Juanjo), de estas ya habéis visto muchas y, por eso, no habría que recordaros que un político, por muy presidente que sea, va intentar en todo momento no contestar, sobre todo si la pregunta es molesta, y más si se lo ponéis a huevo con florituras y barroquismo dialéctico en lugar de ir a pregunta directa, concisa y clarísima, para que por lo menos el entrevistado, si no contesta, quede en evidencia. Se ve que por estos lares lo del sujeto, verbo y predicado y punto no está de moda. Así que claro, os tomó el pelo.

Y es que Rodríguez Zapatero estuvo en todo momento muy cómodo, a pesar de que la situación general económica y política le podía haber puesto en algún aprieto. Pero no. Sonrisa permanente, cambios de tercio y suelta su rollo y aquí paz y después gloria. Vamos que ni una. Que los 45 minutos de entrevista parecían un programa de propaganda electoral. Que no contestó a nada. Que visto y escuchado lo visto y escuchado aquí todo va de p..madre y el gobierno no para de trabajar, y de esta salimos, y todo va a estar superbien y superchachi. ¡Ya!.

Lo que aquí faltan son periodistas parecidos a los anglosajones, esos de preguntas muy breves y directas y que no paran de interrumpir al entrevistado si este se va por las ramas o se alarga más de lo debido. Aquí o hay mucho miedo al entrevistado o no sabemos preguntar.

Total, que me perdí mi programa favorito de tv por ver una entrevista penosa, con una Zapatero exultante, qué morro, y pensando que esos males que sospechaba no deben ser de este país.

Lo dicho, listillo presidente, que no cuela. Que se la cuelas a esos "periodistas de prestigio" tan preocupados ellos por la puesta en escena y el saber estar, pero no a la audiencia. Y, recuerda, en la audiencia estamos los que votamos.

Salud

OLIART, JUBÍLATE

Los trabajadores de rtve están convocados hoy a la huelga. Es un paro, una acción de protesta más, contra la externalización en la producción de programas, una maldad que deja sin trabajo a los empleados de la casa y seguramente deja comisiones sustanciosas a quien las promueve y contrata. Es un viejo vicio en la rtve, pero era razonable pensar que desde que se optó por el nuevo modelo, sin publicidad y con un presupuesto muy ajustado, la dirección apostaría por la producción propia y dejaría a un lado esas prácticas un tanto obscenas, sobre todo cuando dejan a muchos trabajadores con los brazos colgando y deambulando por los pasillo.

La rtve tiene muchos males. Algunos son ya vícios históricos, pero su personal no se resigna, y hace bien, a sufrir más andanadas contra el servicio público y exige lo razonable, que la empresa sirva para lo que tiene que servir: ofrecer programación de calidad, a un precio realista, y aprovechando al máximo los recursos propios.

El señor Alberto Oliart, veterano en muchas lides excepto en medios de comunicación, es el responsable máximo de esta maltratada empresa, y, desde que llegó, no ha hecho más que mantener las viejas formas, sostener y mantener en sus puestos a contratados de lujo que en algunos casos se pasan por el forro convenio y derechos laborales, cuando no persiguen directamente a algunos trabajadores, y apuesta por vender lo vendible (ahora toca el mundial de motociclismo), para parchear pérdidas y ajustar presupuestos. En vez de externalizar producción podría por ejemplo ahorrar, una pasta por cierto, echando a tanto alto directivo contratado fuera. Hay estupendos profesionales dentro de la casa que sin duda lo harían mucho mejor (por ejemplo como jefes de informativos de rne) que los contratados de lujo, y además saldrían mucho más baratos y darían más confianza a la plantilla.

Mucho me temo que Oliart, don Alberto, no está por la labor. Ya digo, sigue con los viejos vícios. Por ejemplo decretar unos servicios mínimos abusivos, tal y como los han calificado varias veces los tribunales, con el fin de desvirtuar la huela. O declarar el partido de fútbol de hoy, entre las selecciones de Francia y España, como información, y por tanto obligada a emitirse. Se equivoca Oliart en esto como en otras muchas cosas. El fútbol es entretenimiento y como mucho deporte. Información, no. Es lo que tiene venir de donde se viene, que uno no se entera (está poco informado). Asi que Oliart, don Alberto, una humilde sugeréncia: ¡jubílese, hombre!.

Salud y solidaridad para los trabajadores de rtve

¿LO ARREGLAMOS?

Uno está tan escamao que no se fía ya de casi nadie. Sí, puede que sea uno de los efectos de la dichosa crisis, esa que nos castiga y con la que nos castigan a diario. Por eso me he acercado con bastante escepticismo y cierto mosqueo a esa página http://estosololoarreglamosentretodos.org/

más que nada porque la han publicitado tanto que uno teme que haya intereses ocultos detrás. También hay quien ve la mano del presidente Zapatero, pero bueno psicópatas de ese calibre no faltan a ninguna cita.

No sé si servirá para algo, pero tiene su punto. Y más cuando ves que ya se han sumado más de treinta y siete mil personas a la iniciativa y aunque solo sirva para darnos ánimos, bienvenida sea.

En todo caso esto nos nos debe hacer perder la perspectiva. Nosotros no somos los culpables de esta crisis. Son otros y están perfectamente identificados, aunque sigan con los bolsillos llenos y riéndose de nosotros. También parece que no nos queda más alternativa que pagar sus desmanes y dejarles impunes . Aquí se me escaparía un desgarrado ¿por qué?, pero me temo que va a ser inútil. Pero habrá que estar vigilantes. Una cosa es que nos estafen y que encima tengamos que reirles la gracia, y otra es que al calor de semejante desastre intenten imponernos un endurecimiento de las condiciones laborales y salariales, más precariedad en el empleo, recortes en las pensiones y un retroceso de décadas en las conquistas que tanto trabajo costaron. Hay que apelar al optimismo, sí, y apuntarnos una vez más a aquello de que la unión hace la fuerza, pero de tomarnos el pelo ni hablar. Más que nada porque a algunos ya no nos queda mucho (pelo, se entiende).

Salud