DE PIRATAS Y VILLANOS

Nos piden, a todos, estos días que seamos prudentes a la hora de informar sobre todo lo que rodea a la toma, por piratas somalíes, del pesquero español Alakrana. Bien, prudencia no significa necesariamente estar callados. Lo importante ahora, indudablemente, es que los treinta y seis tripulantes del buque regresen cuanto antes sanos y salvos, que cuarenta días de cautiverio, en manos además de unos tipos imprevisibles, deben ser realmente muy difíciles de llevar. Lo que ocurre que uno no puede permanecer callado ante tanto despropósito, tanto aprovechado y tanto sinvergüenza. Probablemente el gobierno está haciendo lo que puede, y seguramente habrá más de mil opiniones sobre que debería hacerlo de otra forma, pero un secuestro es un secuestro y nadie puede poner en duda la buena voluntad de los que están legitimados y autorizados para buscar una solución buena y cuanto antes. Pero eso no impide denunciar el cúmulo de desatinos cometidos en estas semanas, entre ellos el traer a España a dos de los secuestradores, para someterlos a nuestra moderna(?) maquinaria judicial, como si no fueramos conscientes que ese tipo de historias, en cuestiones como estas, no valen y que al final habrá que enviarlos de vuelta, donde volarán como pájaros líbres. Así que gastos inútiles para nada, porque ni siquiera valen como gesto para la galería. Están además los familiares, cuya zozobra y sufrimiento es comprensible, aunque no tanto que algunos se conviertan en estrellas mediáticas y torpedeen, con su lógico sufrimiento, los esfuerzos para acabar con el secuestro. Y es que nadie es inocente y menos los que sabían donde se metían.

Digo esto, aunque quizá habrá que rescatarlo más adelante, cuando el secuestro acabe felizmente,porque no conviene olvidar por qué se ha llegado a esta situación.

Somalia es un sindios, un país que no es tal, con un gobierno nominal sin control alguno sobre el territorio, donde, desde hace decadas, señores de la guerra y bandas de todo tipo imponen la ley del mas fuerte. Agotados los recursos internos, vieron en el ancho mar la posibilidad de sacar tajada y lanzáronse al pirateo, sabiendo seguramente los buenos resultados que les da tal actividad a bandas parecidas en los mares del sudeste asiático. Tenemos pues un país destrozado, y miles de millas marinas totalmente fuera de control, por donde pasan importantes rutas marítimas y con caladeros todavía no agotados, sobre todo de atún.

Y es precisamente ahí a donde acuden unos cuantos pesqueros españoles, a pesar de que saben el riesgo que corren. El secuestro del Alakrana no es un episodio aislado. Son decenas los casos ocurridos en meses anteriores. Y a pesar de eso se arriesgan en una zona peligrosa. Pero lo más chocante es que además de saber que esas aguas son muy peligroas, el pesquero se alejó de la zona de seguridad establecida por la flotilla internacional, probablemente confiando que allí la pesca sería mucho mayor.

La decisión, y por tanto la responsabilidad, de navegar en esas aguas y de alejarse de la zona protegida tiene lógicamente unos responsables, que no son precisamente los tripulantes del pesquero. Sí lo es su capitán y, sobre todo, el armados, cuya codicia no le impide poner en peligro a sus empleados, delegando luego en el estado el trabajo de sacar las castañas del fuego. Que los secuestradores somalíes son piratas y por tanto delincuentes es cosa sabida y de difícil solución. Pero hay comportamientos villanos e igualmente delincuentes, como los que llevan a determinados elementos a ordenar al capital dirigirse a esa zona, sabiendo la posibilidad altísima de que se produzca un incidente.

Y, una vez que pase todo, sería deseable que el gobierno y las autoridades judiciales pongan a cada uno en su sitio, se exijan responsabilidades y, lo que les dolería más, exijan el pago de tanto esfuerzo por sacarles de un atolladero en el que se metieron ellos solitos.

Así que solidaridad sí, pero solo con los tripulantes y sus familias, pero justicia también y que caiga con todo rigor sobre los responsables de esa imprudencia temeraria.

Salud

¡SOCORRO!¡ CARREFOUR YA HA SACADO EL TURRÓN!

Bien. Estamos en Octubre. Todavía ni siquiera hemos llegado a mitad de mes. Pero los amigos de Carrefour (y de algunos otros grandes almacenes, todo hay que decirlo) se han metido ya en harina y han decidido ir adelantando los preparativos para la Navidad. Y así el pasado fin de semana, a una hora en la que todavía tenía pegada la pestaña, intentando hacerme con lo básico en medio de la marabunta del sábado, me todo con enorme pila de turrón, plantada ¡en medio de uno de los pasillo!. Imposible no verla. Te tropiezas con ella, y te viene a la memoria ese regusto dulzón de las navidades y al mismo tiempo empiezas a echar cuentas porque no te cuadra. Si todavía está por aquí el verano¡. Pero no era una alucinación....Ahí estaba el dichoso turrón, preludio de la temporada infernal que se nos avecina, cada vez más larga, llena de todo tipo de artilugios y alimentos muy altos en calorías, por aquello de que hay que celebrar..... ¡Qué globo!. Solo pensar que en poco tiempo llegaremos al aparcamiento y tendremos el sonsonete de los villancicos desde primera hora de la mañana hasta el cierre, se me ponen los pelos como escarpias.

Esto no es normal. Estos de Carrefour deben pretender volvernos locos. Es una campaña descarada de desestabilización. Primero se nos hacen ecologistas y nos privan (salvo que queramos pagarlas) de las bolsas multiuso, tan cómodas ellas, para llevar la compra. (Seguro que ganan una pasta con el asunto y el medio ambiente ni se va a enterar; había otras alternativas, pero no les reportan tantos beneficios). Al mismo tiempo han instalado unas cajas autoservicio para que nos lo hagamos nosotros mismos (suprimen puestos de trabajo y no bajan precios, o sea ganan mas). Y ahora nos adelantan la Navidad-consumo para que vayamos pasando por caja.

¡Pôr Dios !¿es que nadie les va a parar los pies?.

VERDULERIO

Intentando escapar de esta peste que nos rodea, la podredumbre Gürtel, la corrupción pepera, el sindios de cajas b, bolsos, relojes y trajes de lujo, coches y viajes regalados, en fin, apesta Rajoy, entérate, digo que intentado escapar de todo esto me topo con un artículo en Yahoo que pone en cuestión las plenas bondades de algunos de los alimentos que, hasta ahora, forman parte del selecto grupo de saludables y, que si lo hemos de creer, resulta que no lo son tanto. Se trata de la lechuga, los tomates, las patatas, los huevos, el atún, el queso.... una lista de hasta diez productos hasta ahora intocables que podrían también tener riesgos para la salud.

Lo asegura el my norteamericano Center for Science in the Public Interest que maneja datos, dice, desde 1990. No se si estaremos ante uno de esos cientos de estudios que aparecen con verdades que quedan desmontadas en dos días, pero por si acaso y dado que estos productos forman parte de casi todas las dietas, y sobre todo de las que teníamos por muy saludables, habrá que estar atentos. Dicen que pueden provocar un montón de enfermedades y que hay cientos de casos registrados muy graves y mortales.

Veamos por ejemplo el caso de las lechugas y otras verduras que podrían activar las peores bacterias de la Excherichia Coli, bacteria que está habitualmente en los intestinos sin problemas pero que en determinadas variantes podría provocar infecciones bastante graves. También la salmonella, si no están bien lavadas, y en el caso de las patatas ni aún así si se consumen con piel. Y también el norovirus, causante de un sinfín de enfermedades gastrointestinales.

Dicho así, parece alarmante y seguramente el estudio se refiere a casos extremos o a pacientes que sufren algún tipo de patología que les haga más sensibles a estos virus y bacterias. La reacción a dicho estudio en Estados Unidos ha sido inmediata, con asociaciones de agricultores, pesquerías, y empresas relacionadas con los quesos y helados poniendo el grito en el cielo y dando seguridades de que sus productos no solo están garantizados, sino que son muy saludables. En fin, que con las cosas de comer no se debería jugar y si hay algo de esto, deberían explicarlo convenientemente y no en forma de uno de esos estudios que aparecen un día sí y otro también.

Más información la tenéis en esta página de Yahoo:

http://finance.yahoo.com/news/Dangerous-foods-list-includes-cnnm-1143667599.html?x=0

Salud

TODOS QUEREMOS SER NORUEGOS

Bien. La afirmación puede parecer un poco fuerte, pero hay buenas razones para ello. Y es que no se trata tanto de ser noruego en el sentido de nacionalidad, o de vivir en su gélido, aunque precioso país. Creo que lo que nos gustaría a todos es vivir como los noruegos, es decir con su calidad de vida. Y es que el último Índice de Desarrollo Humano, que elabora cada cierto tiempo la ONU, sitúa al país nórdico en la cabeza de la lista de los que mejor viven, y con ventaja sobre el resto del mundo. Quizá el dato este un poco distorsionado por ser un país con poca población, y con unas inmensas reservas de petróleo que les da para gastar aquí y allá y, si quieren, derrochar. Pero como ellos son muy nórdicos, reparten bien y gastan donde tienen que gastar, ofreciendo los mejores servicios sociales que uno se pueda imaginar.

Porque lo que ese Índice mide es la calidad de vida de los ciudadanos, su protección social, las garantías de sus servicios educativos y sanitarios, los desequilibrios sociales...Y en todo eso, ganan por goleada. Hay mucho dinero, buenos gestores, y bien repartido.. Así cualquiera, podríamos decir. Pero sabemos que no. Hay otros países, como Australia o Islandia, donde sin los recursos petroleros tambien viven estupendamente, de ahí que esten en el segundo y tercer puesto. Y hay otros de una riqueza espeluznante como Luxemburgo o Liechtenstein donde la renta per capita supera los 80 mil dólares.

El reverso lo tenemos en Afganistán, en Sudán, en el Congo o en Níger, país este último donde peor se vive del mundo, dice el dichoso Índice. Ahí sí que no hay de casi nada y en la república del Congo, por ejemplo, la renta per capita no alcanza los 280 dólares anuales. Esos desajustes tan brutales tienen nombres, y rostros y la dichosa crísis que vivimos podría agudizar o empeorar la situación de los que menos tienen.

No sé para que sirven esos índices, pero bien podrían hacernos pensar que una vida mejor es posible y que lo que hay que hacer es ponerse a ello.

Salud

GALLARDÓN, DIMISIÓN

En fin, felicidades a Rio de Janeiro y todo Brasil. Y visto lo visto, ya jode haber ido de agorero, las cosas no salieron para Madrid. Por las razones que expuse en el post anterior creo que lo decente, lo políticamente correcto, y la recomendable es que el alcalde Ruíz Gallardón presente ya su dimisión. Sin tardanza. No vaya a ser que le entre el come-como y pretenda presentarse también a los del 2020. Basta de derroche.

De nuevo, enhorabuena a Rio de Janeiro, de corazón. Y al COI ¡que le den!.

PUEDO VIVIR SIN POLANSKI

Sí, puedo vivir sin Roman Polanski. Sin su cine. De hecho hace ya muchos años que me niego a ver sus películas. Y sobrevivo. Y es que se me hacía insoportable ver las realizaciones de un señor buscado por violar a una menor. Y ahora la cosa se pone más cruda, porque su detención en Suiza, por petición de Estados Unidos, ha desatado un colegueo infame.

Vamos a ver, sin decantarnos sobre si es culpable o no, lo cierto es que ese señor está reclamado por un tribunal norteamericano, nada más y nada menos que por emborrachar, drogar y violar a una niña de trece años, todo ello "supuestamente", faltaría mas. Ocurrió, supuestamente, hace más de treinta años. Y, siendo mal pensado, algo debe haber de cierto cuando el individuo se ha pasado las últimas tres décadas evitando pisar territorio norteamericano o cualquier país donde fuera fácil su extradición a los USA. Los hechos, pues, estan claros: hay una reclamación internacional de la justicia contra este señor, por supuesta violación, y el individuo lleva años burlando al dichoso tribunal.

En fin, el sabrá por qué y tendrá que lidiar con su propia moral. Pero a mí lo que me escandaliza es que esta Europa tan democrática, tan vigilante de la justicia y los valores de igualdad y libertad le haya dado cobijo y le haya protegido frente a Estados unidos. No entiendo lo de Francia, y no entiendo, y me da vergüenza ajena y un profundo asco, que gentes de la cultura, como nuestro Pedro Almodovar, Monica Belluci, González Iñarritu, Isabelle Adjani, Ettore Scola.... en fin, la flor y nata de la cultura europea, exijan su inmediata puesta en libertad. Debemos estar locos. ¡Están pidiendo la liberación de un (presunto) violador!.

No sé desde cuando la fama de un tipo, su (supuesta) calidad artística, su reconocimiento como personaje del mundo de la cultura, puede eximirle de cargos tan graves. No ya de que se le condene, que si es cierto debería, sino de comparecer ante un tribunal. Ya estamos, como siempre, con la doble vara de medir. No he visto a ninguno de esos salir en defensa de otros supuestos violadores o criminales varios y me parece lógico. Pero esto es impresentable.

Polanski debe acabar ante los tribunales, y son estos los que deben decidir si es culpable o no. Caería incluso en la tentación de pedir que se le aplique algún agravante, porque se supone que un tipo con su capacidad intelectual tiene mas opciones para determinar que lo que hizo fue un crímen.

Si sigue la campaña y el pájaro queda libre, tendremos mas motivos para desconfiar de quienes deberían ser guías sociales y no meros encubridores de sus colegas.

Salud

MADRID, ¡TENGO UNA CORAZONADA!

Lo cierto es que la dichosa frasecita da en el clavo. En efectiva y emotiva, a pesar de rozar lo cursi. Pero lo es porque llega, la iniciativa, al corazón de la gente. Moviliza. Y eso, cuando se publicita algo es, sin duda, lo más efectivo. El problema aquí está en que no depende de la movilización de los ciudadanos, sino de la decisión de un grupo de elegidos, que puede desbaratar con su decisión ese castillo de sueños.

Vaya por delante que apoyo la celebración de unos juegos en Madrid. Molaría. Pero en la candidatura para los del 2016 veo algunos fallos esgtratégicos, y no yo sólo obviamente. El principal la oportunidad de volver a presentarse tras fracasar en la ocasión anterior y más sabiendo que es poco probable (dejémoslo ahí) que vuelvan a dar a Europa otros Juegos siguiendo a los de Londres. A esa regla no escrita hay que añadir el peso de las otras candidaturas: sobre todo las de Rio de Janeiro (creo que se los llevará) y Chicago (efecto Obama). Todo esto se ha dicho por activa y por pasiva durante los últimos meses, por lo que no voy a insistir. Pero sí quiero subrayar la responsabilidad política de esta iniciativa. Y concretamente la del alcade de Madrid, Ruíz Gallardón.

Verá don Alberto. Lo de los juegos está muy bien y espero que sea consciente de que se está jugando el todo por el todo. Es decir, ya que no ha tenido usted en cuenta la fallo en la oportunidad de la convocatoria, quizá debería haber puesto en la balanza otros factores: por ejemplo todo el dinero que ha consumido esta historia (algunos lo llamarían despilfarro) y más en tiempos de crísis como los que vivimos. Es verdad que en crisis es bueno generar entusiamo por algo, pero tanto como para soltar esas millonadas, no sé..... Porque se, se nos, ha ido un dinero en montar la oficina olímpica, con sus directivos y ayudantes varios, sus sueldos y dietas, la organización de todo tipo de eventos y agasajos, la promoción dentro y fuera de España, los viajecitos.... No sé cuanto es, pero imagino que muchísimo.... Están además las instalaciones olímpicas construidas o en vías de, cuya utilidad, a ese precio, si no nos dan los juegos sería más que discutible. Y, por último, el derroche en las emociones de la gente. Porque está bien lo de ilusionar, pero no se si merece la pena tanta frustración si, al final, no cae la breva. Y es que con los sentimientos de la gente no se debería jugar.

Usted, alcalde, juega fuerte. Y ayer logró movilizar a decenas de miles de personas en Madrid. Pero eso tiene un precio y si la cosa no sale..... En fin que debería ir teniendo claro que su carrera política tiene necesariamente que ir ligada a este proyecto. Si gana Madrid, ganamos todos y usted muchísimo. Si perdemos, tendremos que ver como superamos esa imagen de losers que circulará por el mundo. Pero usted debería ser consciente que hasta ahí llegó su aventura política. Ha apostado fuerte y le deseo toda la suerte del mundo, pero si al final no vienen los Juegos le recordaré lo que debe y tiene que hacer.

Mientras tanto, ¡tengo una corazonada!. Madrid 2016.