AGUJEROS EN INTERNET
Hay en el aire, desde hace algún tiempo, opiniones, globos sonda, o declaraciones de intenciones que abundan en la idea de que es necesari, cuanto antes, un control sobre los contenidos de internet. No se pronuncian todavía sobre qué se debería controlar y quién debería hacerlo. Las urgencias para atar al bicho son lógicas en oragnizaciones y gobiernos que tienen miedo de algo tan simple y a la vez importante como es internet. En el fondo es el miedo profundo a la libertad que ellos siempre confunden, interesadamente, con libertinaje, tildando además este término con los peores significados posibles sin concesión alguna a algunas interpretaciones más positivas. Son muchos los frentes que se abren y mucho me temo que en un tiempo no demasiado lejano no se conformarán con espiar nuestra navegación sino que querran reducir posibilidades, en definitiva dejarnos hacer sólo lo que ellos quieren que hagamos. Internet será entonces todo lo contrario a lo que es ahora, en definitiva, será otra cosa.
Como digo hay muchos frentes y mucho saboteador. Hoy hemos sabido que China, a cuyas autoridades esto de internet les pone de los nervios, se ha lanzado de forma descarada a aplicar la censura en internet. Si ya había hecho amagos más o menos temporales, ahora ha lanzado toda una campaña, cerrando en sólo tres días novena páginas, con la excusa de que contienen pornografia, algo por lo que se ve malísimo para el personal. La vía está servida para acotar otro tipo de páginas, las críticas con el régimen, que tanto abundan y que tanto les molesta.
En Occidente son bien conocidos los intentos y las medidas concretar para controlar las descargas y los intercambios, y además hay otros motivos de preocupación.
Esta mañana leía en la página de la BBC (http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7824939.stm) una información más que vuelve a confirmar que en este de internet andamos casi siempre con el culo al aire. En resumen lo que cuentan es que la Agencia de Seguridad Nacional de los Usa ha dado la alerta sobre los fallos de seguridad en algunos códigos de programación que hacen muy vulnerables a millones de páginas en las que podrían actuar con impunidd el cibercrimen. La agencia ha hecho una lista con unos venticinco fallos, dos de los cuales permitieron abrir brecha, o agujeros, en un millón y medio de sitios.La lista de errores no va destinada al público en general, sino a los programadores, hasta ahora un tanto escépticos a los que advierten que de cometer esos fallos en los códigos, pondránen peligro el software que creen y por tanto a sus eventuales usuarios. Yo me quedo con la vulnerabilidad de muchas páginas y dejo para entendidos el listadode esos fallos que, como decía, se encuentra en esa web de la BBC.
Como digo hay muchos frentes y mucho saboteador. Hoy hemos sabido que China, a cuyas autoridades esto de internet les pone de los nervios, se ha lanzado de forma descarada a aplicar la censura en internet. Si ya había hecho amagos más o menos temporales, ahora ha lanzado toda una campaña, cerrando en sólo tres días novena páginas, con la excusa de que contienen pornografia, algo por lo que se ve malísimo para el personal. La vía está servida para acotar otro tipo de páginas, las críticas con el régimen, que tanto abundan y que tanto les molesta.
En Occidente son bien conocidos los intentos y las medidas concretar para controlar las descargas y los intercambios, y además hay otros motivos de preocupación.
Esta mañana leía en la página de la BBC (http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7824939.stm) una información más que vuelve a confirmar que en este de internet andamos casi siempre con el culo al aire. En resumen lo que cuentan es que la Agencia de Seguridad Nacional de los Usa ha dado la alerta sobre los fallos de seguridad en algunos códigos de programación que hacen muy vulnerables a millones de páginas en las que podrían actuar con impunidd el cibercrimen. La agencia ha hecho una lista con unos venticinco fallos, dos de los cuales permitieron abrir brecha, o agujeros, en un millón y medio de sitios.La lista de errores no va destinada al público en general, sino a los programadores, hasta ahora un tanto escépticos a los que advierten que de cometer esos fallos en los códigos, pondránen peligro el software que creen y por tanto a sus eventuales usuarios. Yo me quedo con la vulnerabilidad de muchas páginas y dejo para entendidos el listadode esos fallos que, como decía, se encuentra en esa web de la BBC.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home