Y LUEGO DICEN.....

CANALLADAS

2012-01-10T20:28:00.003+01:00

Se ha pasado un montón de días callado. Vamos, que no se le ha visto el pelo desde su triunfo electoral más en que la toma de posesión y en otros actos de alto nivel, bien alejadito de los ciudadanos. Y hoy ha roto parcialmente el silencio, a través de una entrevista con la agencia EFE, no una rueda de prensa, no, ¡qué miedo!, para decir obviedades y algo que ya habíamos entendido todos de sobra: y es que de todo aquello que había dicho, durante su campaña de acoso y derribo al gobierno Zapatero, y ni se acuerda, y que donde dije digo, digo diego. Vamos que se ha pasado sus afirmaciones categóricas por el arco del triunfo, incluída aquella de que él jamas nos mentiría.

Vaya si lo ha hecho. Desde el primer día. Lo que pasa que no se ha atrevido a salir a contarlo el mismo y ha mandado a su todoterreno y vicepresidente Soraya Saez de Santamaría y a su palafrenero andaluz, Javier Arenas.

Que bueno, que sí, que lo sabíamos, que dada la situación no había alternativa, pero hombre ya que nos miente que lo haga con un poco de glamour.

Pues nada aquí estamos. Con la dichosa subida de impuestos, la ridícula subida a los pensionistas mientras les mete y nos mete el descuento en el IRPF, la congelación del salario mínimo (que es un abusón, por aquello de meterse con los más débiles), las congelaciones de sueldo y plazas a los funcionarios y eso es solo el principio. Nos anuncian más males, nos piden que nos relajemos y oye que no queda más remedio porque ya se sabe, todo culpa de ZP.

En fin, se nos vienen encima tiempos difíciles, con un responsable económico De Guindos, de tristísima trayectoria (véanse sus trabajos de los últimos años), con un PP crecido y sin sonrojarse a pesar de estar enmierdado de escándalos, con dos de sus expresidentes autonómicos sentados en el banquillo, y con un discurso canalla y mentiroso en el que nos quieren vender aquello de que los malos son los otros y que la receta de aceite de ricino la extienden por nuestro bien. ¡Hay que tener jeta!

NIEMEYER, DE LA ESPERANZA A LA RUINA

2011-12-12T13:11:00.004+01:00

Es lamentable, pero al final ocurrió. El centro Niemeyer de Avilés echa el cierre por voluntad de ese garrulo patoso que preside el Principado de Asturias y que solo entiende de pesca, como el caudillo, o de venganzillas personales . Un espectáculo cutre protagonizado por quien nunca debió llegar al poder en Asturias. Un personaje rencoroso, oscuro, y lleno de odio que ha entrado como elefante en cacharrería en el Principado. Que sea por poco tiempo.

A continuación reproduzco el artículo que publicha hoy el diario El País sobre este asunto

Canto del cisne en el Niemeyer

Víctima de las disputas políticas y de las denuncias por irregularidades, el centro que el gran arquitecto brasileño regaló a Asturias vivió ayer su último día

BORJA HERMOSO - Avilés - 12/12/2011

Vota

Resultado 117 votos

Todo es dinero, la política también; todo es política, la cultura también. Con el primero de por medio, la tercera suele pasarlo fatal en las fauces de la segunda. Y suele acabar siendo pasto de esa fatalidad de las cosas no escritas pero inexorables. En resumen: malos tiempos, casi siempre, para la lírica. También en Asturias, sobre todo en Asturias, donde Francisco Álvarez-Cascos ha logrado en cosa de medio año (el que va desde las elecciones municipales y autonómicas de mayo hasta ayer mismo) la hazaña de cerrar una ilusionante fábrica de contenidos culturales como es -como era- el Centro Niemeyer de Avilés. Una isla urbana con cúpulas, moles y torres de hormigón blanco y curvilíneo que ayer recordaba demasiado a la decadencia precoz de esos lugares donde se intuyen ya los matojos emergiendo entre las losetas.

Oscar Niemeyer

A FONDO

Nacimiento:: 15-12-1907

Lugar:: Rio de Janeiro

La noticia en otros webs

Álvarez-Cascos ha logrado en medio año la 'hazaña' de cerrar el complejo

El Principado y los actuales gestores llevan seis meses enfrentados

Ya está programada la exposición de un pintor candidato de Foro Asturias

Por Avilés pasaron Jessica Lange, Kevin Spacey y Woody Allen, entre otros

Álvarez-Cascos y su apisonador Foro Asturias, armados hasta los dientes con el ferozmente demagógico aunque eficaz argumento de que, en tiempos de crisis, hay que recortar en cultura, llevan seis meses enfrentados a los gestores de la Fundación del Centro Niemeyer. Su oposición a la reforma de estatutos de la Fundación -por la que el Principado que preside pasaba de cuatro a tres representantes en el Patronato- y la posterior denuncia de supuestas irregularidades en la gestión del centro dirigido por Natalio Grueso han sido los dos capítulos en la relación de Álvarez-Cascos con el Niemeyer. El tercero podría haber consistido, por ejemplo, en que, gratamente impresionado ante la materialización física del proyecto -cúpulas, pasarelas, explanadas, torre, auditorio, cine, arte, fotografía, teatro, literatura, periodismo, política...-, en una visita ya como presidente asturiano, Álvarez-Cascos hubiera procedido a una hipotética marcha atrás en su estrategia y entablado negociaciones con el equipo gestor, al haber entendido el potencial cultural (a corto plazo) y económico (a medio-largo) del proyecto. No hubo caso. El exministro del Partido Popular no ha pisado la explanada del Niemeyer desde que las urnas le ungieron como presidente asturiano.

Este jueves próximo, día 15, finaliza el plazo de cesión de los edificios del Centro Niemeyer a la Fundación del mismo. Ese día, Natalio Grueso y su equipo entregarán las llaves del complejo (un millón de visitas y casi 250.000 entradas vendidas para exposiciones, conciertos y ciclos de cine) al Gobierno del Principado. Lo harán con notario de por medio, con el anuncio de una querella por valor de 20 millones de euros contra Álvarez-Cascos y su consejero de Cultura, Emilio Marcos Vallaure, por daños y perjuicios, injurias, calumnias y prevaricación, y con la puesta en marcha de la recogida de 10.000 firmas para tramitar una iniciativa legislativa popular ante el Parlamento autonómico que regule al centro al margen de los vaivenes políticos.

Así que ayer, un domingo de extraño sol blanco en la ría de Avilés, era el día del canto del cisne para el Centro Niemeyer. Y se notaba. A las cuatro de la tarde, operarios recogían apresuradamente los libros y objetos de la tienda y los introducían en cajas de cartón. En el mostrador de entrada del espacio polivalente -donde se encuentra el cine que el mismísimo Woody Allen inauguró en marzo de este año y donde se han venido programando desde entonces con gran éxito de público numerosos ciclos de películas en versión original-, Pedro, uno de los voluntarios de Avilés que decidieron poner su granito de arena al servicio de un proyecto cultural, lamentaba el estado de las cosas: "Esto es una vergüenza, pero nada, ya no hay nada que hacer, la mierda de política". "¡Cuánto dinero para nada!", gritaba otra de las trabajadoras del centro.

En el caso de que, como aseguró su consejero de Cultura, el Principado decida mantener el centro abierto a partir de mañana (hoy lunes es día de cierre semanal), ya no será como Centro Niemeyer: la Fundación tiene registrada la marca, y el propio Oscar Niemeyer ya ha hecho saber que su legendario nombre no podrá ir unido a gestores que no sean los actuales. Tampoco se sabe qué ofrecerán los nuevos gestores del centro. Bueno, una cosa sí: una de las primeras manifestaciones artísticas será una exposición del pintor local Favila. Iba en cuarto lugar en las listas de Foro Asturias a las elecciones.

Y un detalle: este jueves, el mismo día del cerrojazo oficial del Centro Niemeyer como tal, el arquitecto que lo pensó y lo regaló al pueblo de Asturias en 2006, el creador de Brasilia, cumplirá 104 años. Lo celebrará, seguro, en su estudio-refugio del edificio Ypiranga, asomado a la playa de Copacabana, con un güisquito en la mano y el disgusto de un regalo así de envenenado...

Muere un centro cultural por donde han pasado, entre otros, Kevin Spacey, Jessica Lange, Paulo Coelho, Wole Soyinka, Enrique Morente, Paco de Lucía, Carlos Saura, Woody Allen, Gilberto Gil, John Mayall, Yo-Yo Ma, Barbara Hendricks y Amaral, y donde The New York Times llegó a celebrar una sesión de sus célebresConversaciones; un lugar donde ayer las gaviotas y algunos nostálgicos por adelantado revoloteaban sin rumbo. Los gestores del Centro Niemeyer querían, con el tiempo, plantar en otra ría del industrioso Cantábrico un Guggenheim en miniatura, con su efecto de reconversión urbanística incluido. Parece que nada de eso ocurrirá ya. La selva de post-its amarillos que recibía al visitante en el vestíbulo del colosal auditorio para mil personas era ayer una metáfora de este canto del cisne. Los había para todos los gustos: "¡Ay, Foro Asturias, no sé si nos darías gato por liebre al votarte!"; "El Centro Niemeyer tiene que dar aún mucha guerra"; "Queremos las cuentas claras, fuera chiringuitos sociatas"; "¡Poneos de acuerdo, por favor!".

EUROPA A 23

2011-12-09T09:58:00.006+01:00

La que han dado en llamar cumbre decisiva para el futuro del euro se ha transformado en la cumbre que certifica la Europa a dos velocidades, y de momento. Ventitres países de la Unión, de los ventisiete, deciden dar un paso más, acuciados por el acoso a la moneda comunitaria, y preparan a toda prisa un nuevo tratado centrado en la política fiscal y en la creación del fondo necesario para contrarrestar el ataque de los mercados. En realidad es el gran paso hacia una política económica común real, algo tan demandado últimamente. Angela Merkal y Nicolás Sarkozy, del brazo, han sacado adelante su apuesta, aunque su victoria, que traerá graves sacrificios para los firmantes, perdón, para sus ciudadanos, tiene un cierto sabor amargo. Su apuesta era arrastrar a toda la Unión, pero, una vez más con la pérfida Albión hemos topado.

Estaba cantado que David Cameron, muy presionado en su país por los euroescépticos y por una marea creaciente en la opinión pública que pide abiertamente la salida de la Unión, no iba a tragar. Y menos con un acuerdo pactado a sus espaldas y por dos países con los que mantiene una rivalidad legendaria. Cameron dijo no, después de pedir una cláusula de excepcionalidad por la que esta vez el resto de los socios no tragaron. Es en todo caso muy arriesgada su negativa porque deja al Reino Unido más aislado del continente y a su paraíso financiero ante un futuro incierto con consecuencias difíciles de evaluar todavía.

Al arreón nacionalista británico se ha sumado Hungría, que todavía no ha superado sus resabios postsoviéticos y teme cualquier tutela, y otros dos países, Suecia y República Checa han decidido pensárselo.

El margen es corto, porque el nuevo trato deberá estar listo en unos pocos meses. No hay tiempo. Los mercados no dan tregua y esta vez se quiere actuar de forma contundente y enérgica.
Habrá que ver hoy la respuesta de los mercados, aunque un pronto tampoco determina la viabilidad de la medida. Pero en todo caso hay un hecho incontestable: la Unión Europea tal y como la hemos conocido ya es historia. A partir de ahora se impone el rigor, la disciplina y también una mayor unidad. La buena noticia, por fin, es que el Reino Unido dejará de ser el palo entre las ruedas que retrasa sistemáticamenta el deseo del resto por avanzar en la integración. Bad news, good news (por una vez).

LA INSOPORTABLE LEVEDAD DEL PSOE

2011-12-06T12:54:00.004+01:00

¿Dónde esta el Psoe?. Tras el batacazo electoral de hace quince días está desaparecido. Posiblemente porque muchos cargos públicos tendrán que dejar sus puestos en los próximos días y están más preocupados por recolocarse que por el futuro del partido. Así las cosas empieza a ser preocupante ese vacio creado en el escenario político español, dominado por el PP pero en el que es exigible un contrapeso importante que solo pueden encarnar los socialistas.

El todavía secretario general, José Luis Rodriguez Zapatero, también presidente en funciones del gobierno, está ausente. Vamos, que le importa un pepino un partido del que ha pasado a ser el hombre fuerte a no pintar nada de nada. Así que da la impresión de que, falto de dirección, el partido ha iniciado un proceso de encogimiento, de introspección, que le puede llevar a la nada por poco que se descuiden sus dirigentes actuales o los potenciales.

Rubalcaba, que ha tenido el dudoso honor de encabezar al Psoe en su mayor derrota electoral, parece atrincherado en su casa, quizá doliéndose del abandono de los suyos, quizá trabajando en una estrategia que por lo menos le salve la cara en el próximo debate de investidura de Rajoy. No despeja la duda sobre si se presentará al liderazgo del partido en el congreso de Febrero, bien porque no tenga intención de hacerlo o bien porque permanece agazapado hasta ver los movimientos de los otros posibles candidatos.

No hay muchos nombres que apunten hacia esa candidatura y, aunque al final aparezcan, no parece que puedan tener posibilidades otros que no sean Rubalcaba o Carme Chacón. Esta última también está muy discreta. Es verdad que tiene que solventar la renovación de la cúpula del PSC, pero seguro que está barajando las cartas para ver si tiene alguna oportunidad seria de hacerse con el liderazgo del PSOE.

Pero lo cierto es que la parálisis del PSOE es peligrosa y desconcertante. Y más cuando el partido ha hecho de la política de poner los intereses de España antes que los propios su santo y seña. Y es que el país, ante la crisis en España y Europa, necesita cerrar filas, y presentar una posición fuerte y lo más amplia posible, y esos el PP no puede hacerlo solo.

Sería deseable que alguien en el PSOE hablara. Se pronunciara sobre los actuales desafios. Planteara ya alternativas. Que se dejen de lamerse las heridas y asumen su responsabilidad como primer partido de la oposición, representando nada menos que a siete millones de electores. Más nos vale que lo hagan pronto, y que no acabe en manos de iluminados como José Bono, obsesionado con Ejpaña y que, por fortuna, parece haberse autodescartado.

UN RUIDOSO SILENCIO

2011-12-05T12:00:00.002+01:00

Quince días de su triunfo electoral, y el triunfador desaparecido, y con la que está cayendo. Mariano Rajoy se ha encerrado en su despacho y apenas ha hecho dos salidas a su Galicia natal para recibir los parabienes de sus paisanos y poco más, salvo unas pocas frases públicas repitiendo lo que ya le hemos oído hasta la saciedad: aquella cantinela de que no se puede gastar lo que no se tiene, que hay que aplicar el sentido común.... Es a través de sus más próximos que nos enteramos que se pasa el día trabajando (sic) en su despacho y poco más. Así que tenemos que adivinar por lo que hace su entorno, por donde irán las cosas una vez que tome posesión como primer ministro y ya no se pueda escaquear.

Porque lo que practica don Mariano es, no se le puede llamar de otra manera, puro escaqueo. Parece asustado por el triunfo y como paralizado esperando a que las cosas se vayan resolviendo solas. Pero no tendrá esa opción, y tendrá que gobernar. Y lo suyo, tal y como están las cosas, sería que adelantara algo de lo que va a hacer y, sobre todo, que desvelara de una vez cual va a ser su equipo económico y sus primeras medidas, más que nada por calmar a los llamados mercados.

Pero si no lo hace por los mercados, para que pretender que lo haga por los ciudadanos.Menos mal que algunos de sus adlateres nos van dando pistas. Véase sino a la secretaria general del partido, la señora Cospedal, presidenta de Castilla-La Mancha, quien impertérrita ha anunciado más recortes, por no decir atropellos, que afectan, otra vez, a los funcionarios, a la sanidad y a la educación públicas. Parece que a la señora Cospedal lo público le da urticaria y me temo que los ciudadanos también. Había que verla en esa comparecencia pública con esa cara de dureza tan distinta de la faz llorosa de la ministra de trabajo italiana, Elsa Fornero, que no pudo contener las lágrimas al anunciar los recortes en las pensiones. No se le pide tanto a Maria Dolores de Cospedal, pero un poco más de cercanía no le vendría mal.

Pues eso, que ante el estruendoso silencio del jefe, y visto lo que hacen sus barones, para echarse a temblar estamos. Menudas Navidades nos van a dar. Y, también preocupante, que hasta ahora, quizá lo remedie mañana en la cumbre pepera europea, Rajoy solo se ha visto con figuras de segunda fila de la política internacional. Asi va a ser difícil que haga valer por esa Europa hoy agrietada a España como país con el que tienen que contar. Me temo que si pintábamos poco, vamos a pintar mucho menos.

Salud

CRECIDOS

2011-11-22T18:19:00.002+01:00

Se me había escapado en el post anterior esta otra anécdota, que dice mucho de los crecidos que están algunos sectores ultras, tan dóciles ellos en las filas del PP.

Esta señora, Maria Dolores Bolarín, es diputada electa por el PP y la mujer, tan feliz ella por el resultado electoral, no ha dudado en posar para la cámara. Se le escapó el detallito de esa foto de José Antonio Primo de Rivera, el que fuera líder de Falange Española allá por los años treinta. Resabios fascistas, o a lo mejor tan solo nostálgicos, de un sector del PP que sigue muy anclado en el pasado. Ella, visto el revuelo, dice que la foto no es suya, y que no fue consciente porque la instantánea se la tomaron en casa de unos amigos.

En fín, qué amigos.

Y MAS MENTIRAS

2011-11-22T18:07:00.002+01:00

Movistar me ha dejado unos días con la línea wifi inservible así que no hubo forma de comentar las elecciones, mejor dicho sus resultados, ya por todos conocidos, así que me voy a quedar con la anécdota y con las mentiras.

La anécdota, esta conexión en directo desde Madrid de la cadena árabe Al Jazeera, en la que una joven pareja gay se da un morreo entre la hinchada popular. El pasmo que habrán tenido los fundamentalistas en todos esos países donde lo gay es tabú, cuando no delito.

Las mentiras pues empiezan a aflorar. Las del PP, el gran triunfador gracias a la debacle socialista, están al llegar. La de sus afines derechistas, en este caso los nacionalistas de CIU, ya están aquí. Sin incluirlas en el programa electoral han empezado ya a soltar sus perlas: rebaja en sueldos empleados públicos, subida de tarifas universitarias y transportes públicos y copago sanitario. Por supuesto no avisaron antes de las elecciones y como el personal les ha dado aún más votos pues se sientes legitimados para recortar y recortar, eso sí entre las capas sociales más débiles.

No diremos que no estábamos avisados. Pero lo que les comienza a pasar a los catalanes es solo el preaviso de lo que nos tocará a todos los demas y en breve. A Rajoy le deben ya de silbar los oídos de tanta recomendación de Merkel, agencias calificadoras y empresarios varios, todos animándole a meter tijera y poner al personal mirando a...

Bueno, de los socialistas, si la conexión me deja, hablaremos otro día. Demasiadas emociones y demasiadas mentiras como para aguantar mucho rato.

Salud

MERCADOS CRIMINALES

2011-11-16T17:18:00.004+01:00

Acogotados nos tienen. Y no sólo hoy, que están las cosas que echan chispas, sino los últimos días, semanas, meses ya... Son los dichosos mercados, esos metidos en una glotonería sinfín que genera cada día nuevas amenazas.

¿Pero quienes son los dichosos mercados?. Me temo que nosotros mismos. Todos los que tenemos cuentas en los bancos, esos bancos que nos venden fondos, esos fondos, sobre todo los de alto riesgo, que apuestan por ganar lo máximo posible en el menor plazo posible. Es una locura aparentemente imparable que amenaza con destruirlo todo. Y el fenómeno parece imparable, a pesar de que esos mercados, corazón mismo del sistema capitalista, se aferran a una dinámica especialemente destructiva, al poner en jaque princípios básicos como el crecimiento económico, sin el que el sistema se vendría abajo.

Y es que esa estrategia de ganancia a cualquier coste está poniendo a Europa al borde del abismo. Primero se cebaron con los países más débiles. Ahora van a por piezas mayores, y su osadía es tan grande que se permiten acabar con gobiernos democráticos y colocar en su lugar, casi designados a dedo, a tecnócratas salidos de sus mismas entrañas para seguir en esa involución generalizada que pasa por recortar y ajustar todo, ignorando derechos laborales y sociales y vendiéndonos la idea de que solo apretándonos cada vez más el cinturón, y por tanto empobreciéndonos cada día más y renunciando al estado del bienestar, habrá una salida.

Pero la idea, una perogrullada, es engañosa. Los mercados son insaciables y van a querer más. El problema es que tiran piedra contra sí mismos: empobreciéndonos a todos acabarán por no tener a quien seguir explotanto, a quien venderle sus productos y quedarán reducidos a un mininúcleo de superricos y una gran masa de meros supervivientes.

Es escandaloso que no nos rebelemos de una vez contra este estado de cosas. Estos días hemos sabido que Japón, después de decenios de atonía económica, vuelve a la senda del crecimiento gracias a la enorme inversión pública para tapar los agujeros creados por la mayor catástrofe sufrida por el país desde la Segunda Guerra Mundial. Me refiero al terremoto, maremoto y accidente en la nuclear de Fukushima, que tantos muertos, sufrimientos y secuelas han causado. Es decir, ha tenido que acontecer una gran catástrofe para que la economía se anime.

Mal ejemplo para unos mercados que una vez que hayan exprimido hasta límites insoportables los beneficios por la especulación con la deuda y los ajustes fiscales en la Unión, puedan llegar a pensar que una "gran catástrofe" sería lo mejor para reactivar la exhausta economía europea. Uno está ya curado de espantos y visto lo visto cualquier hipótesis que ahora nos puede parecer impensable, podría convertirse en hechos en muy poco tiempo.

Por eso es necesario parar esa estrategia suicida , dar un puñetazo en la mesa y recordarles a los mercados que sin nosotros no son nada.

Salud.

Rajoy:¿el Berlusconi español?

2011-11-10T13:39:00.004+01:00

Puede sonar un poco fuerte y, para algunos, la comparación puede ser odiosa, pero hay gestos, palabras y hechos que hacen pensar que nuestro Rajoy apunta maneras sobre todo en eso de intentar moldear la realidad a su imagen y semejanza.

Apunta el diario El País, la foto es suya, que el señor Rajoy insinúa la posibilidad de modificar la ley antitabaco, la misma que apoyaron él mismo y su grupo, porque no le gustan los extremismos. Vaya, que con eso de ir de moderado ahora nos quiere vender gato por liebre. Cuando el país ya se ha adaptado y aplaude los beneficios de la ley, el presidenciable se descuelga con la posibilidad de abrir la mano, o lo que es lo mismo que volvamos a la situación sindios anterior, donde se fume en la mayoría de los bares. Y todo porque al señor le gusta fumarse un puro de cuando en cuando, al igual que a la inefable Aguirre. Lo que quiere es echar por tierra el esfuerzo y el avance de los últimos años.

Y no es solo en eso en lo que se traduciría ese ataque de "moderación" de don Mariano. Agarrándose al mismo quiere retocar las leyes del aborto y el matrimonio homosexual, la ley de igualdad y por supuestos las que regulan la educación. Así las cosas ¿no estará confundiendo moderación con "con esta capa yo me hago un sayo", es decir remodelar las leyes a su gusto y conveniencia político-religiosa?. Así empezó Berlusconi, ahora caído en desgracia, y se le fue la mano. Pero además Rajoy comparte esa autosuficiencia de creer que en cuanto llegue al gobierno va arreglar eso de la crisis en dos patadas. Y haría mal no haciendo caso de las advertencias que nos vienen de fuera. Sr. Rajoy no hay ni fórmulas ni varitas mágicas, y espero que en su alucinada llegada a la Moncloa, si es que se produce, no caiga usted en la tentación del sabelotodo y tenga cuidado, no le vaya, nos, vaya a ocurrir como a los italianos, que de tanto reirle las gracias a Berlusco, están a punto de rescate.

HAY DEBATES Y DEBATES

2011-11-10T09:42:00.002+01:00

Estos días que andamos de debates electorales en España, algo se nos podía pegar de cómo se las gastan en Estados Unidos. Dylan Ratigan, en la NBC, oficialmente moderador entre dos representantes, republicana y demócrata, no solo no les deja que suelten el rollo sabido sino que les da una charla que las deja sin habla. Quizá se le fue un poco la mano, pero que refrescante si lo comparamos con Campo Vidal.

EL LARGO ADIÓS DE BERLUSCONI

2011-11-09T09:27:00.003+01:00

Han tenido que ser Merkel y Sarkozy los que le asestaran el golpe definitivo. Los ajustes que le impusieron ya hace unos meses y cuya aprobación Berlusconi ha ido retrasando con su estrategia favorita, marear la perdíz, parece que se han convertido en la puntilla final. Y digo parece porque con Silvio Berlusconi nada puede darse por seguro.

El plantón de una parte de los suyos ayer en el parlamento le ha sentado muy mal y no se sabe si por despecho, o esta vez en serio, ha dicho que se va, que no lo entiende y que la única salida que le queda es ir a elecciones. Todo en

una nebulosa, porque dimitir no ha dimitido, condiciona su salida a la aprobación de los presupuestos, que contienen los dichosos ajustes, y quiere atar muy en corto su sucesión.

A nadie le sorprendería que Berlusconi, maestro en esto de la supervivencia, guarde todavía alguna carta. Y así, mientras sus socios nominales hacen quinielas con el sucesor, él se queda en la sombra y empieza a maniobrar.

En Italia hay la sensación de que sólo hay un nombre para la situación actual, el ex-comisario europeo Mario Monti, actualmente retirado reflexionando sobre Europa, el único que podría formar algo así como un gobierno de unidad nacional. Pero los más cercanos a Berlusconi, seguramente alentado por este, apuestan por Angelino Alfano, actual ministro de Justicia, y constructor de todos los cambios legales que han permitido al todavía primer ministro burlar a los tribunales y escapar a los juicios que le persiguen.

Es prematuro asegurar que Berlusconi se va definitivamente, pero a Italia no le vendría mal. No solo para regenerar una situación política que apesta, en la que Silvio Berlusconi nadaba a sus anchas, con sus bravuconadas, su nepotismo e incluso su proxenetismo de altura, sino para recuperar la confianza internacional en su economía. Italia está estos días al borde del rescate, con la prima de riesgo disparada, y dudas muy serias sobre su capacidad para controlar la deuda.

La salida de Berlusconi no solucionará las cosas del todo. Los mercados están ávidos de sangre y es dudoso que dejen la presa en las próximas semanas. Si logran meter a Italia en el saco de Grecia, Irlanda y Portugal está por ver. Lo que debería preocuparnos desde ya es a por quien irán después: ¿España o Francia?.

¿QUIÉN GANÓ?

2011-11-08T10:04:00.003+01:00

Salvo el diario Público, casi todos los grandes diarios nacionales dan hoy por ganador a Mariano Rajoy y alguno, ya lanzado titula "Rajoy presidente", estos de La Razón que como siempre desbordan, por la derecha.

No tuvo yo anoche esa impresión. Y no porque Rubalcaba estuviera deslumbrante, porque más que nada las miradas estaban puestas en Rajoy, a quien las encuestas dan indiscutible ganador el próximo 20-N.

Rubalcaba abusó de un planteamiento excesivamente agresivo, lanzando preguntas sobre el supuesto programa oculto del PP, que por momentos desconcertaron a Rajoy y le colocaron contra las cuerdas. Pero Rubalcaba apareció anoche tocado por la debilidad de la herencia recibida, sobre todo esos cinco millones de parados difícilmente justificables, y se lanzó al ataque desgranando pocas, aunque algunas muy buenas, de las medidas que piensa poner en marcha si llega a la Moncloa. Pero la imagen que dió fue la de un atacante a la desesperada, con una voz a veces desfallecida y un tanto inseguro a la hora de justificar lo hecho para atajar la crisis económica, que tan graves perjuicios ha traído al pais.

Por su parte Rajoy tenía pinta, desde el primer minuto, de estar y no estar, de dejar que el tiempo transcurriera para que pasara cuanto antes y, a poder ser, no meter la pata, porque ya dicen que lo tiene todo ganado. Pero su papel ha sido muy pobre. Se ha limitado a leer sus propuestas ya conocidas, recurriendo todo el tiempo a sus notas, no contestó a las preguntas insistentes de Rubalcaba sobre recortes en los subsidios de paro, convenios, sanidad, educación...Casi todo el tiempo se mantuvo fiel a su línea, aunque por momentos se le vió acorralado y se defendió calificando las palabras de Rubalcaba de insidias.

Creo que el debate, frente a lo que dicen los diarios, lo ganó Rubalcaba. Pero es una victoria poco clarificadora, porque salimos como estábamos. Pocas novedades, la misma cantinela de siempre y un temor claro: si como auguran las encuestas Rajoy llega a Moncloa, y eso parece que no hay quien lo pare, apañados estamos. Ni tiene carisma, su liderazgo está más que oculto, se le ve dubitativo y , sin papeles, perdido, y no parece el tipo adecuado para conducir el país en estos tiempos cada vez más difíciles. Pero es lo que hay.

EL DEBATE

2011-11-07T09:19:00.002+01:00

Voy a verlo. Faltaría mas. Y no porque espere un gran espectáculo. Con el corsé que tienen este tipo de montajes seguramente habrá más sopor que otra cosa. Pero dicen que esta noche Rubalcaba, el candidato socialista, se jugará su último cartucho. Pues ya puede apuntar bien porque lo tiene más que crudo. El morbo, más que en lo que pueda decir Rubalcaba, está en ver si Rajoy mantiene la compostura. Y es que el hombre ha apostado en las últimas semanas por una imagen sosegada, tranquila, que no se si es la mejor para los tiempos que corren pero que puede hacer picar a algunos, sobre todo si se le compara con algunos de los portavoces de su partido cada vez más tirados al monte.

Con formas demasiado rígidas lo de debate es un término que no cuadra par definir lo que ocurrirá esta noche. Serán, probablemente, y ójala me equivoque, una serie de monólogos cronometrados, moderados por Campo Vidal, ese hombre cada vez parece más triste, y en el que el único interés estará en ver si alguno pierde los nervios o entra a las provocaciones del otro.

Después de hoy la campaña entrará previsiblemente en una rutina insoportable hasta el dichoso 20-N, donde los resultados parece que ya están cantados. No parece que haya el mas mínimo resquicio, ni siquiera para esos soñadores redomados que esperan que Rajoy muerda el polvo.

En fin, a quemar las últimas tracas que luego llegará la realidad y habrá que conservar fuerzas para que no nos aplaste. Y, esos sí, esta noche a ver el debate.

EL REGRESO

2011-09-26T13:23:00.004+02:00

Pocas cosas asociamos tan rápidamente con el mes de Septiembre como el regreso. Se acabaron las vacaciones y, unos más tarde que otros, todos recuperamos las rutinas anteriores, aunque lleguemos cargados de nuevos propósitos (que seguramente no cumpliremos). Es la ceremonia tradicional y que mejor excusa que ese regreso para recuperar el blog, tan abandonado últimamente.

en este regreso uno no puede obviar la realidad en la que estamos, económicamente mucho peor que antes del verano, y políticamente en un impasse a la espera de las elecciones de Noviembre con las que sueñan sobre todo los del PP, impacientes, más que nunca por hacerse de nuevo con el palacio de la Moncloa. El problema es que, a estas alturas, seguimos sin saber casi nada de sus planes y lo que sus baronesas más destacadas, doña Espe y doña Cospedal, se traen entre manos, los dichosos recortes, asusta.

Pero ya habrá tiempo para ocu

parse de los males patrios, que

el mundo no está mucho mejor. Dejando también para otra ocasión la desastrosa situación económica mundial, o los males endémicos de Somalia, Haití o Palestina, hoy quiero fijarme en otro retorno, el anunciado de Vladímir Putin a la presidencia rusa. La verdad es que no ha cogido a nadie por sorpresa, ya se sabía del pasteleo que supuso la renuncia de Putin a un tercer mandato, por exigencia constitucional, y el acuerdo que llegó con su amigo del alma, Medvédev, para repartirse los dos principales cargos del poder ruso. Uno, tirando de ingenuidad, concebía la esperanza que durante estos cuatro años pasara algo que rompiera proyecto tan acabad

o. Pero nada, cuando los rusos se ponen a encauzar, no les gana nadie.

Las cosas le están saliendo a la perfección, sin disidencias importantes, salvo la de otro amigo de Vladímir, Kudrin, actual responsable de Economía que al parecer quería ser el nuevo primer ministro, ambición que tiene el hombre, pero que seguramente se conformará con algún cargo de solera, y bien pagado, cuando las cosas se recompongan.

Y es que en Rusia, en la práctica, existe un régimen de partido único, Rusia Unida, creador a mayor gloria de Putin, que permite a los comunistas y algún que otro grupúsculo una cierta presencia en el parlamento, pero solo como figurantes.

Así que el congreso del partido este fin de semana ha despejado dudas y vuelve a reponer en la presidencia rusa a Vladímir Putin, mediante elecciones en Marzo, y colocará como primer ministro a Medvéded. Un cambio

de papeles más que previsto y que confirma que el que tenía, tiene y tendrá la sartén por el mango en Rusia es Putin.

¿Por qué se lo consienten los rusos?. Pues porque las cosas no van mal. Sobre todo las económicas, con un crecimiento, en estos tiempos de más del tres por ciento y una deuda millonaria si, más de cien mil millones de euros, pero respaldada por los ingentes recursos naturales del país. Y eso a los rusos les pone. Sobre todo después del desastre de los años noventa con Boris Yeltsin. Las cosas marchan y el tema de las libertades no ocupa precisamente un lugar importante entre las preocupaciones de los rusos, a los que parece encantardes el liderazgo fuerte que encarna Putin, que sin disimulos y con la complacencia casi general aplasta disidencias con los viejos métodos soviéticos. Así que tal y como están las cosas habrá Putin para rato.

DOLOR Y DESCONCIERTO EN NORUEGA

2011-07-23T12:12:00.006+02:00

¿Y esto qué es?

¿Cómo alguien puede planificar semejante barbaridad?. ¿Qué le pasa por la cabeza?

No está clara todavía la autoría. Solo el alcance de la masacre.

Es una historia repetida. Hace solo unas semanas, la sinrazón golpeaba en Bombay.

Se atribuyó a islamistas.

Sobre las matanzas de Oslo y de la isla vecina planeó también la sospecha de la barbarie islamista, pero parece que se impone la investigación en torno a grupos ultraderechistas del propio país. Un detenido está vinculado al extremismo cristiano.

Lo que nos faltaba.

Es día de dolor en Noruega y de solidaridad de todos con las víctimas.

LÁGRIMAS DE COCODRILO

2011-07-21T12:25:00.004+02:00

Era inevitable. La dimisión de Camps o su inhabilitación por el juzgado era cuestión de tiempo. Contra toda lógica, y haciéndole un flaco favor a su partido, se presentó a la reelección, se creyó absuelto, pero la perspectiva de sentarse en el banquillo y el poco respaldo recibido de la cúpula del partido, no más que unos cuantos golpecitos en el hombro, han sido decisivos para que, finalmente, qué alivio, tirara la toalla. Desaparecido cinco días, donde habrá habido de todo, Camps se va pretendiendo hacerlo de forma elegante, cuando se va porque no le queda otro remedio. El paladín de la elegancia, que hubiera hecho justicia a esa pretensión dimitiendo hace ya muchos meses, se va de la forma más cutre, no se sabe si reconfortado por esas lágrimas de la alcaldesa Rita Barberá, tan numantina ella, pero abandonado descaradamente por la dirección del partido.

En fin, en todo caso una salida que no por esperada deja de verse como algo bueno para la higiene democrática de este país. Ahora que se las tenga en el juzgado.

Otra cosa es el papelón de Mariano Rajoy, cuya renuncia se hace imprescindible por su incompetencia manifiesta para resolver rápidamente y en tiempo este escándalo. No hace falta dar muchas razones, pero estarán conmigo en que su actuación, por dejadez, pone lo pelos de

punta. Sólo de pensar que este señor pueda llegar en unos meses a la Moncloa y que de sus indecisiones dependa la política de este país es para echarse a llorar o salir corriendo. Es legendaria ya su manera de evitar los problemas: o desaparece o se vuelve mundo y deja que sus segundos o terceros espadas lidien con la opinión pública, generalmente arremetiendo contra terceros. Véase sino como han salido en las últimas horas pidiendo la renuncia del candidato socialista Rubalcaba, siguiendo "el ejemplo" de Camps. Pues van listos, como siga la senda Camps hay Rubalcaba para rato.

Pero insisto. Sería bueno para el PP y para España que este señor se fuera a su casa. Un partido como el PP, a punto de asumir el gobierno, no puede permitirse tener como líder a un tipo tan insulso, sin carisma, sin capacidad de decisión, que corre a esconderse en cuanto se presenta un problema. Y, sobre todo, es el país el que no puede permitirse, con la que está cayendo, tanta grisura. Una pena que estemos tan cerca de las elecciones y a los barones peperos no les quede casi margen de maniobra para deshacerse de semejante personaje. Lo mismito que de su ex, quiero decir del expresidente Aznar, escondido también estos días, a ver si se pasa la tormenta desatada en torno al grupo Murdoch, del que recibe un pastón mensualmente.

Salud

HAMBRUNA EN SOMALIA

2011-07-20T10:24:00.003+02:00

Hay imágenes que estremecen y no parecen lo mejor para afrontar el día. Pero es lo que hay. La realidad es así de dura. Y si no que se lo pregunten a los casi cuatro millones de somalíes que además de sufrir la violencia de una guerra interminable y una pobreza endémica, padecen ahora una sequía inédita en los últimos veinte años, que los tiene en situación de hambruna, con un goteo diario de muertos insoportable. La ONU ha dado la alarma internacional ante la gravedad de la situación. Por cada diez mil personas, cada día mueren dos adultos y cuatro niños. Y la cosa va a peor. Además en la zona, el sur de Somalia, opera una guerrilla, al parecer afín a Al Qaeda, que prácticamente prohibe el acceso a la región de las agencias internacionales de ayuda y cuando lo hace en plan cuentagotas.

Es una situación que debería avergonzarnos a todos, y sobre todo a quien tiene el poder para solventarla y no lo hace. Así que la tragedia puede alcanzar cotas difícilmente soportables. El problema añadido es que el mundo, el rico, se pasa el día mirándose el ombligo. En el plano internacional, intentando salvar una crisis financiera originada por los más ricos. Y en el plano interno, el español pongamos por caso, analizando si con una multa se salvan los muebles y se puede seguir en política, con toda la desvergüenza del mundo, y afanando lo que se pueda.

Salud

APESTA

2011-07-18T17:35:00.003+02:00

Cuando llega el verano suele llegar el momento de variar algunas cosas en casa, como por ejemplo retirar las alfombras. Una cuestión de higiene muy necesaria, y no sólo por los ácaros. Se corre el riesgo de que al final desprendan mal olor, y no digamos lo que podríamos encontrar debajo. Pues este verano, y en esta España, parece que casi todo huele muy mal. Apesta, en realidad. La crisis económica sigue siendo el principal azote. Nos vapulea a todos, sobre todo a las capas sociales más débiles y tiene contra las cuerdas, un día si y otro también, al gobierno. Zapatero es desde hace tiempo un cadáver político y el olor de Moncloa empieza a ser insufrible. Retrasar el entierro no sirve de nada. Igual la demoledora tribuna que hoy le dedica en El País, Juan Luis Cebrían, bajo el título "Esta insoportable levedad" puede llegar a ser determinante. No en vano estamos ante uno de los gurús ideológicos del ala financiera socialdemócrata, que ve llegada la hora de pasarle factura al presidente que le salió rana.

Más allá de esas perfidias de salón, lo que está claro es que la hora de Zapatero pasó, que la de Rubalcaba no se sabe si llegará y que todo parece vano si lo que se trata es de evitar la llegada de Mariano Rajoy y su marea azul a la Moncloa.

Lo curioso es que el Partido Popular, que tiene la Moncloa a punto de caramelo, siga cometiendo frivolidades como la de su portavoz económico, el inefable señor Montoro, que hoy ha echado más leña al fuego, quiero decir a los especuladores, al soltar esa frase hecha de que el gobierno nos engaña y nada menos que en las cuentas. O lo que es lo mismo que se van a encontrar cuando lleguen al ejecutivo con un agujero de dimensiones colosales. Flaco favor le hace no ya al gobierno de Zapatero, sino a la credibilidad española ante los mercados internacionales. Pero ya sabemos que de tacto el PP, nada de nada....

Pero lo que mas sorprende a estas alturas es el empecinamiento del líder Popular, Mariano Rajoy, en esconderse y no afrontar los escándalos que sacuden a su partido. La peste que llega desde Valencia es insoportable. Y tiene nombres y apellidos, empezando por el señor Camps, a puntito de sentarse en el banquillo. Pero ni con esas. Imputado y todo a don Mariano no se le ocurre que por decencia democrática, imagen o por simple interés electoral, lo suyo es que obligue a dimitir a Camps y acompañantes, agarrados patéticamente a sus sillones aparentemente convencidos de que han sido absueltos por las urnas. Y eso, señor Rajoy, no vale. Pobres de nosotros si usted llega al gobierno con esos lastres. La que nos espera. Sería institucionalizar la corrupción y, seriamente, creo que este país no se merece eso.

Salud

¿HACIA DÓNDE VA SOL?

2011-05-30T12:48:00.002+02:00

Tras dos semanas de acampada en Sol llega la hora de tomar decisiones. La primera qué hacer, si levantar el campamento y mantener abiertos el resto de los canales de la rebelión popular, o si permanecer en la Puerta del Sol, con el riesgo doble que esa decisión tendría, por un lado la probable intervención policial, por otro que el cansancio haga mella y muera por sí sola en los próximos días.

En la tarde-noche de ayer hubo una asamblea multitudinaria en la que buscando sobre todo el consenso se decidió aplazar hasta este martes la decisión sobre el levantamiento o no del campamento y se plantearon fórmulas para mantener vivo el movimiento 15-M que se antoja lo más urgente. Porque a partir de ahora, que es lo importante, ¿qué?.

La acampada, la movilización por todo el país, ha tenido sin duda un impacto considerable en la ciudadanía que ha visto con enorme simpatía como afloraba ese descontento de fondo compartido por tantos con la clase política. Pero cómo se traduce ese movimiento en propuestas concretas y como se encauzan estas es el gran dilema.

La acampada de Sol no puede durar eternamente. Los cientos de personas que día y noche han hecho funcionar esa miniciudad deben estar al borde del agotamiento. Su mantenimiento, cuando disminuya el flujo de suministros podría ser una quimera. Pedirles que continúen una semana más o varias, mientras los demas nos vamos a nuestras casas será muy injusto y muy poco solidario.

Es cierto que el movimiento 15-M va mucho más allá de Sol. Que hay cientos de asambleas en barrios, pueblos y ciudades por toda España que debaten propuestas. Pero va siendo hora no sólo de ir agrupándolas y apostar por una cantidad razonable de reivindicaciones, sino debatir como se harán llegar estas a la sociedad y cómo encauzarlas para que tengan alguna posibilidad de ser asumidas por nuestra democracia.

Habrá que ver si se apuesta por el diálogo con todos o con algún partido político, si se elige crear una nueva formación, si se recurre a la figura de la iniciativa popular para obligar a que se debatan en el Congreso...Hay que tomar decisiones y empieza a ser la hora, porque el tiempo juega en contra y sería perder la gran oportunidad de demostrar que una inicitiva salida de la ciudadania sirve para algo más que hacer ruido durante unas semanas en las calles.

ZAPATERO MARTIR

2011-05-24T09:57:00.002+02:00

Hay políticos que en su engreimiento, en su convencimiento de que actúan como tienen que actuar, no ven nada o casi nada de lo que pasa alrededor, o, peor, no les importa. Motivados por buscar un puesto en la historia, la que les condenará o absolverá, son incapaces de escuchar a los ciudadanos, de poner los pies en la tierra y enterarse de una vez de que va la realidad, incluso cuando algunos dirigentes de su partido ya han abandonado el peloteo y le discuten abiertamente sus decisiones.

Es Zapatero. Como casi todos los presidentes que pasan más de cuatro años en la Moncloa, ZP vive en su mundo. Sorprendido por una crisis económica que no vio o no quiso ver venir, pasó luego a convertirse en el primer guerrero contra la misma, armado de recetas liberales y aplastando en su paso lo que fuera necesario para vencerla. Un coste muy pero que muy alto para tan pobres resultados, porque lo de devolver las cosas a la situación anterior era un imposible y parchearlas para que todo siguiera como si no hubiera pasado nada, solo ha dejado una sociedad más empobrecida, unos bancos más usureros y una desconfianza generalizada entre la población.

El palo electoral del domingo parece que no ha hecho mella en la determinación de Zapatero. Sigue dispuesto a inmolarse por un bien superior que los ciudadanos, tontos como somos, no alcanzamos a ver. No le importa haber dejado a su partido hecho unos zorros y avanzando peligrosamente hacia una batalla interna que se adivina muy sangrienta. No le importa que más de un millón de ciudadanos le hayan dado la espalda sin disimulos. No le importa lo movilización popular en torno al sanísimo movimiento del 15-M. No le importa que casi todas las autonomías y ciudades importantes del país hayan caído en manos del PP.

ZP tiene una misión. Sigue en sus trece. Quiere agotar la legislatura con las mismas recetas de la derecha, que bien podría aplicar Mariano Rajoy. No le importa el coste, sino salvar a España.

Y ese empeño de salvar a España suele acabar fatal. Pero no importa....Ha asumido el papel de martir, de incomprendido, confiado en que la historia hará justicia. ¡Qué penita y qué desgracia!.

Salud

VICTORIA IMPEPINABLE

2011-05-23T09:32:00.005+02:00

No por esperada es menos espectacular. La victoria del PP es aplastante y, ahora mismo, puede decirse que lo controla todo, bueno casi todo. Y a los socialistas se les ha quedado esta cara. Los ciudadanos han mandado al Psoe al carajo y bueno será que tomen nota. La prepotencia de Zapatero que, enrollado en la verdad absoluta, no dudó en suicidarse políticamente para imponerla, tiene buena culpa de esta derrota sin precedentes. ZP se entregó de alma y corazón a los intereses de otros para salvar a España, dice, olvidándose de aquellos a los que prometió que no les fallaría. Pero les falló. La crisis estaba ahí, sin duda, pero en vez de explorar vías de izquierda para afrontarla y buscar el apoyo de los ciudadanos se rindió sin mas a las imposiciones externas y con el aplauso de Merkel, UE y FMI hizo el trabajo mas sucio: recortó sueldos a funcionarios, congeló pensiones, subió edad de jubilación, recortó prestaciones sociales y entregó dinero público a raudales a cajas y bancos sin contraprestación alguna. Resultado, empobrecimiento general, restricción de créditos, despidos masivos y un cabreo monumental que solo esperaba la ocasión de devolverle la pelota. Mas allá del disgusto personal por esta derrota, a ZP ni le va ni le viene porque se largará. Dejará al PSOE como unos zorros y a su sucesor al frente del partido con una labor monumental para recuperar la confianza popular hecha trizas.

Frente al devastado PSOE está el triunfante y rampante PP. Eufórico. Se sale. No es para menos. Sin hacer nada, se lo ha llevado todo. Esa sí que es una pirueta digna de estudio. Anoche posaban exultantes en el balcón de Génova, con un Rajoy comedido y una presidenta Aguirre que no perdía oportunidad de bailar. Nada que objetar. Victoria legítima, aunque lo de merecida habría que discutirlo. Van a tener un poder inmenso en el país que sin duda pondrá contra las cuerdas al gobierno de Zapatero y con el que intentarán forzar las elecciones anticipadas. Eso sí, estoy seguro que Rajoy esperará lo suficiente para que Zapatero termine de hacerle el trabajo sucio de las reformas.
Pero en la victoria del PP, inobjetable en general, hay algunos puntos obscuros cuando no de purita vergüenza democrática: el peor, Valencia. No se puede tolerar que esa camarilla de corruptos siga haciendo de las suyas por muy legitimados que se vean por las urnas. Rajoy tiene una oportunidad estupenda, con su victoria, de hacer limpieza a fondo en esa comunidad que, sin Camps, seguro que le sigue siendo fiel. Tampoco estaría mal que la presidenta Aguirre limpiara en Madrid a los corruptos que se le han colado en listas, para hacer bueno lo que ella misma afirmó al comienzo de la campaña. Y en Asturias, habrá que ver como maneja la crisis que provocó la espantada de Alvarez Cascos, ganador ayer con su Foro, para reconducirla y no someter al Principado a los vaivenes de un cruel ajuste de cuentas.

En fin, la derecha se lo lleva todo. Solo queda la esperanza de la revolución de Sol, del movimiento 15-M, que lo va a tener crudo con estos.

Salud y enhorabuena a los ganadores.

Y AHORA...¿QUE?

2011-05-17T09:34:00.006+02:00

La policía desalojó anoche a los acampados en la Puerta del Sol, en Madrid. Ya lo habían advertirdo y, en fechas electorales, está claro que las "autoridades" no iban a consentir la instalación de un campamento de protesta en pleno centro de la capital. Era una acampaña pacífica y una forma de mantener vivo el movimiento iniciado hace unos meses que desembocó en la movilización masiva del pasado domingo, cuando miles de personas se manifestaron en todo el país. Miles y miles de indignados paganos de una crisis que esta arruinando el estado del bienestar y el futuro de millones de personas.
Ha sido la mayor muestra de descontento popular que se recuerda en España, convocada por una plataforma de grupos, "DEMOCRACIA REAL YA" que nayoritariamente pertenecen al campo ideológico de la izquierda. Me da que no había mucho votante potencial del PP entre los que salieron a la calle.

Las manifestaciones fueron la representación de ese enorme cabreo de fondo que hay en la sociedad ante la nueva dictadura de los mercados, la avaricia de los banqueros y la inutilidad de los políticos. Hay un enorme hartazgo y una rebelión civil porque no se acepta mas la resignación, el quedarse parados ante tanto desmán político-financiero qu tan gravemente está dañando a los ciudadanos. No se sienten representados, se sienten mas bien desamparados y sin representación legítima en los foros en los que hay que dar el puñetazo en la mesa y decir basta ya.

No es extraño que los partidos, sobre todo los de izquierda, estén estos días de los nervios ante una movilización que les afea su connivencia con los poderosos y su falta de iniciativas para salvar el mobiliario social. En la derecha el PP se frota las manos, convencidos de que esta guerra no va con ellos y que solo facilitará aún mas su previsible victoria.
Pero ahora ¿qué?. ¿Continuarán las movilizaciones o serán flor de un día?. ¿Que pasará tras las elecciones del domingo con una derecha superinstalada en ayuntamientos y comunidades autónomas?. Las razones para protestar me imagino que seguirán vigentes. Mantener la movilización ciudadana será un reto extremadamente difícil, dada la compleja articulación de este movimiento, pero no imposible. Últimamente nada es lo que parece y, a lo mejor, nos llevamos la sorpresa de que lo que arrancó hace tres meses pueda convertirse en una voz tan potente y sin precedentes que de un fuerte meneo, y aviso, a nuestra amuermada clase política. El tiempo lo dirá.

ADIOS EUROPA, ADIOS

2011-05-12T08:53:00.000+02:00

La pavorosa crisis económica que vivimos trae, aparte de los daños financieros, el paro y el empobrecimiento general, efectos de más calado que arruinan, por ejemplo, muchos años de duro trabajo para la construcción europea. Uno de sus éxitos más reconocidos, el tratado de Schengen está moribundo y le quedan, como mucho, unas semanas de vida, hasta la cumbre de jefes de estado del próximo Junio.

Schengen, al que pertenecen 22 países, consagra el principio de libre circulación de ciudadanos en casi toda la UE (salvo Reino Unido, of course, Irlanda, Chipre, Bulgaria y Rumanía) y algunos países aledaños tipo Suiza y Noruega. Fue uno de los logros más visibles de la larga marcha hacia la unión política europea y ha ido sobreviviendo sin sobresaltos hasta ahora. Pero las cosas han cambiado.

Primero esa crisis económica global y brutal nos ha hecho a todos más egoistas. Los distintos gobiernos de la UE miran primero por si mismos y sus nacionales, en una ciega política de sálvese quien pueda y además con sus muebles. Las distintas elecciones además han contemplado el resurgimiento y reforzamiento de la extrema derecha en distintos países, bien conocida precisamente por su insolidaridad y su apuesta por la discriminación. Cuando uno mira solo para su casa, se intenta protegerla al máximo y se acaba mirando como intrusos, cuando no como presuntos criminales, a cualquier que venga de fuera.

Segundo, la crisis en el norte de Africa, y el consiguiente aumento de la llegada a Italia de pateras desde Túnez o Líbia, apenas treinta mil personas, ha puesto de los nervios a Berlusconi, que ya había dado muestras de intolerancia histérica al expulsar a miles de rumanos, por cierto ciudadanos de la UE. Si para quitarse el problema de encima no se le ocurrió otra idea que invitarlos a irse a Francia, la cosa no podía sino empeorar. Porque Sarkozy tiene un pronto incontrolable y echó mano de las llamadas "circunstancias excepcionales" para bajar barreras en su frontera italiana en Ventimiglia. A pesar de que ese incidente está aparentemente superado, el daño ya está hecho. Ambos dirigentes, preclaros ellos, decidieron que había que revisar el tratado de Schengen. Había que adaptarlo a las "nuevas realidades", o sea acomodarlo a sus intereses.

Abierta la espita, por ella se han colado los ultras daneses que han forzado a su gobierno a restablecer, desde ayer, y de forma permanente, sus barreras con Alemania y Suecia. Todo por apoyar la reforma de las pensiones. Y el resto de los países se reunen hoy para proponer la dichosa reforma que, si nadie lo remedia, pondrá fin a la ilusión de la libre circulación por Europa.

Un gravísimo paso atrás que confirma los peores temores. Lo de la Unión es ya una quimera sin futuro alguno y muchos virajes tiene que dar la historia para que aparezcan líderes y sentimientos populares que apuesten otra vez por un entendimiento más estrecho y una unificación de verdad. Lo dicho, cada uno a la suyo. ¿Qué será lo siguiente?, ¿la desaparición del euro?.

POLÍTICOS y políticos

2011-05-11T09:38:00.004+02:00

Hoy sehan cumplido dos meses del terremoto y el posterior tsunami que asueló una parte de Japón. Una tragedia que dejó más de quince mil muertos mientras otras diez mil personas siguen desaparecidas. Los daños materiales incalculables y el desastre paralelo en la central nuclear de Fukushima dejará su huella durante muchísimos años en una zona condenada al abandono.Un terrible golpe del que seguro la sociedad japonesa sabrá reponerse. Porque están hechos de otra madera, por su ética del trabajo, por su capacidad de sacrificio...Saldrán a flote, sin duda, y sin ayuda.

Y en ese Japón del postdesastre hay gestos que lo dicen todo. No tanto por el valor económico, sino por el compromiso que conlleva y por la peculiar forma que implica a la hora de pedir perdón por los fallos en la gestión. Y es que el primer ministro japonés, Naoto Kan, ha decidido no cobrar su sueldo de aquí a final de año,

más o menos el plazo que se calcula para que la crisis quede encarrilada. No sé si hay precedentes, pero dice mucho de ese político.

Y es que hay políticos con mayúscula y muchísimos más con minúscula. Y de estos últimos estamos más que saturados en España. Los tenemos que cobran varios sueldos públicos, los que comparten sueldos públicos y privados y toda esa retahíla de corruptos o "listos" que preparan chollos para familiares o para su propio retiro. Ahí están los eres andaluces, los pluses docentes para políticos de varios colores en Asturias, las concesiones a amiguetes o a cambio de comisiones en Valencia o Madrid, los comisionistas en Cataluña....Apesta. Pero al menos sabemos que en la otra parte del mundo hay alguien que tiene vergüenza. ¿No se les pegará algo?.

CARROÑEROS

2011-05-10T11:37:00.005+02:00

Es insorportable. Todo ese ruido de la campaña electoral, que poco tiene que ver con los comicios para las autonómicas y locales. Es insufrible ese ataque en tromba, ese asalto a La Moncloa cuando no toca. Les importa un bledo y envueltos en el axioma de que en la guerra y en la paz todo vale, van a los suyo, sin escrúpulo alguno. Estoy harto de Mayor Oreja, que no sé como puede conciliar el sueño por la noche tras tanto ejercicio para compaginar sus valores católico-apostólico-romanos con la sarta de mentiras y tonterías que suelta cada día. Estoy harto del ex-presidente Aznar, que está de encerrar. Estoy harto de esa utilización rastrera del terrorismo para hacer una campaña de la que deberían salir parlamentos autonómicos y alcaldes centrados en mejorar nuestras vídas al nivel más cercano.

Es realmente asquerosa la campaña montada en torno a la supuesta negociación gobierno Eta, a las concesiones a Eta, a la ilegalización de Bildu. El PP se cuelga medallas cuando logra, en primera instancia la prohibición de la coalición de presentarse a las elecciones, y se revuelve como un toro herido cuando el Tribunal Constitucional pone las cosas en su sitio. No les gusta la justicia, solo que se acepten sus argumentos aunque sea retorciendo al máximo el brazo del estado de derecho. Es que sino todo su bombardeo mediático contra Zapatero y Rubalcaba se les viene abajo y eso no pueden admitirlo.
No se salva el PSOE, que en un gesto de cobardía extrema entró en la estrategia del PP para apartar a Bildu, cuando sabía, como todos, que eso era ilegal. Probablemente hay pocos partidos en este país que hayan pasado un examen tan riguroso como Bildu y, les creamos o no, cumplen todos y cada uno de los requisitos que les exige la ley electoral. Intentar silenciar una vez más a todo ese sector de la población vasca que tiene derecho a expresar su opinión es una torpeza propia de políticos de miras muy cortas. Y jugar a ilegalizar poniendo una vela al diablo, es decir esperando que el TC cambie las tornas y reconozca que son legales, es siniestro y muy peligroso porque no todo vale.

No sé además a que viene tanto empeño en ponerse la venda en los ojos, intentar ilegalizar a una parte de la población y mirar para otro lado cuando la propia casa está tan enguarrada. Y digo esto porque dudo de la legalidad de esos dos grandes partidos, PP y PSOE, paladines ellos de l juego democráticos y constitucional, que tienen en sus filas, amparan, protegen y promocionan a un montón de sinvergüenzas imputados por chorizos, por aprovecharse, con la ventaja que les dan sus puestos, de los recursos públicos. Ni se sonrojan ni se avergüenzan. Y así la política se enfanga y la desconfianza crece. Y luego se preguntarán a que se debe tanto desapego popular.

Salud.

C-O-S-P-E-D-A-L SEGÚN COSPEDAL

2011-04-27T12:05:00.003+02:00

Uno no quiere, pero se lo ponen a huevo. Ayer tuve la desgracia, o gracia, de ver los Desayunos en la 1, con la dichosa entrevista a María Dolores de Cospedal, número dos del PP y baluarte de las Españas de bien. Más allá de los consabidos ataques al gobierno y Psoe, propios de esta etapa preelectoral, lo que me llamó la atención fue su vehemencia a la hora de atacar a rtve, y en concreto a sus informativos. Molesta, y mucho, por la defensa que la presentadora, Ana Pastor, hacía de los informativos de la casa, se envolvió en la verdad absoluta que pregonan sus más de diez millones de votantes para sostener que su opinión, o más bien denuncia, era la buena, la verdadera y que la susodicha presentadora no podía opinar más que a nivel personal.

La arremetida del PP contra rtve forma parte de esa campaña de bombardeo masivo e indiscriminado contra todo lo que se mueva y no esté acorde con su línea de pensamiento. Vale todo y ahora le toca a la radiotelevisión pública que tendrá muchos males pero precisamente el que le achaca Cospedal no, y menos si lo comparamos con etapas anteriores. El problema está en que el PP, como demuestra en las teles públicas de Valencia o Madrid, entiende que solo es buena información si se siguen sus directrices y por eso echa de menos al frente de la información de la tele estatal a un converso e iluminado como Urdaci. Alguien que les siga el cuento y las conspiraciones que diseña El Mundo de Pedroj y propaga la calle Génova. Les encantaría que rtve divulgara a todas horas la negociación gobierno-Eta que denuncia Mayor Oreja, o las oscuras autorías del 11-M, o el caso Faisán que tan bien les viene para atizarle a Rubalcaba, o los ERE andaluces con los que quieren acabar con Chaves sin importarles que algún que otro de sus diputados esté mezclado en el asunto.

¡Ay! que mal llevan lo del Gürtel. Pero más allá de la propaganda a mi me preocupa la salud de Cospedal. Está siempre tan agarrotada, que habría que crear una plataforma, llámese SALVEMOS A COSPEDAD, para evitarle sufrir en un futuro próximo de cervicales. Además se le está quedando una cara de estatua, de tanto aguantar el tipo sin descojonarse que va a acabar como su paisana Sara Montiel. Debería recordar Maria Dolores que las mentiras pasan factura y son pecado como le diría su guía espiritural o confesor y que aunque la Iglesia perdone las "mentirijillas" que sirven a la causa del Altísimo, los votantes no tienen esa obligación.

Maria Dolores, de corazón, todavía estas a tiempo...

AY, PORTUGAL,¿POR QUÉ TE QUIERO TANTO?

2011-03-24T08:09:00.003+01:00

Bueno, a atarse los machos. Viene otra etapa de inestabilidad y todo apunta que, además de Portugal, afectará especialmente a España. Y no es cuestión de ser agoreros, sino de que visto como han ido hasta ahora las cosas, casi todo invita al pesimismo.

Los líderes de la UE se las prometían muy felices y entre hoy y mañana iban a rubricar el pacto por el Euro, que supondría la vacuna más eficaz contra los vaivenes de los mercados y un freno importante a los especuladores. No se esperaba que el eslabón más débil, lo digo por la situación de acoso a que está sometido, hablo de Portugal, fallara en el último momento. Pero eso es lo que pasa cuando un primer ministro va de iluminado y actúa de espaldas al país. Y es que el bueno, o el malo, de José Sócrates, convencido de que tenía la fórmula única para evitar el rescate financiero, ese ogro que primero se tragó a Grecia y luego a Irlanda con costes disparatados, se plantó en Bruselas con otro plan de ajuste, el tercero, que suponía más recortes sociales y salariales. Y lo hizo sin encomendarse a dios o al diablo.

La soberbia mata, y al brillante líder socialista se le nubló la vista creyéndose poseedor del remedio único, desdeñoso con una opinión pública muy cabreada y una oposición que vio la oportunidad de pasarle factura. Y es que no se sabe que molestó más a la oposición, si fue esa prepotencia del primer ministro o las medidas mismas que, como quien dice, conocieron por la prensa.

Le estaban esperando en Lisboa y cuando Sócrates regresó de la capital europea se dio cuenta de que pintaban bastos y en un ejercicio más de soberbia decidió jugársela a una sola carta, ya demasiado utilizada: yo, o el caos. Y la oposición se lanzó decidida al caos. La derrota parlamentaria socialista estaba cantada y la apuesta de Sócrates le salió muy cara, tuvo que cumplir su palabra y dimitir. Y lo hizo anoche.

La espantada de Sócrates crea una incertidumbre cuyo alcance es difícil de vislumbrar. De momento, dicen los analistas políticos, con un gobierno en funciones a Portugal no le queda mas remedio que solicitar ese rescate, que se hará cada vez más caro a medida que pasen las semanas y se decida si hay otro gobierno socialista o se va a elecciones. Hasta entonces, hasta que haya otro ejecutivo, no podrá negociar las condiciones de ese rescate.

Segunda consecuencia, volverá la inquietud a los mercados, la volatilidad y las presiones sobre la deuda. Y no hace falta adivinar que el nuevo objetivo será España. A pesar de cumplir con todos los deberes, de ser alabado por dirigentes y expertos de la UE, el plan de ajuste español puede hacer aguas si los especuladores deciden jugársela. Y es que hay un dato especialmente preocupante y es la exposición de la banca española en Portugal, ya que tiene en sus manos buena parte de la deuda del país vecino. Pintan mal las cosas y no parece que la cumbre europea vaya a tener la agilidad que requiere el caso.

A pesar de todo, te queremos, Portugal.

ABANDONADOS

2011-03-15T09:55:00.004+01:00

Quizá con la tragedia inmensa de Japón, la comunidad internacional parece haber perdido todo interés en las revueltas en los países árabes. De la atención al minuto con la que se siguieron los levantamientos populares en Túnez y Egipto se ha pasado a una cierta apatía ante lo que está ocurriendo en Líbia, Yemen o Bahrein. Es verdad que lo último manda, sobre todo si son imágenes sobrecogedoras que afectan a cientos de miles, cuando no millones de personas, pero detrás de esa atención focalizada casi exclusivamente en Japón se esconde un creciente desinterés, ¿o será cansancio?, ante la revuelta árabe. Y si eso le sucede a la opinión pública peor es lo que ocurre en los foros políticos internacionales, incapaces de ponerse de acuerdo en nada.

Y así las cosas asistimos despreocupados ante el aplastamiento por Gadaffi de la revuelta democrática. Sus tropas, tanques y aviones avanzan inexorablemente, cada día toman una de las ciudades liberadas y será cuestión de días la caída del bastión rebelde, la ciudad de Bengasi. Los desmanes y represalias de Gadaffi y sus tropas no son difíciles de imaginar, pero ahora que parece que su victoria será inexorable la comunidad internacional parece recomponer su posición, deja hacer y espera situarse bien para renegociar con el tirano, que hay mucho petróleo en juego.

Y algo similar ocurre en Bahrein. Los manifestantes de la plaza de la Perla son aplastados ahora sin contemplaciones. Las simpatías se han diluido y la comunidad internacional, los grandes, miran hacia otro lado ante la intervención militar de Arabia Saudí y otros aliados de los Emiratos para acabar con las protestas y sostener a la débil y corrupta monarquía suní que gobierna a su antojo ese pequeño país de mayoría chiíta. Hasta Washington lo ve de lo mas normal ( no como aquella invasión de Kuwait por Iraq), porque se juega mucho, ya que allí tiene su base su quinta flota. Lo que pasa que esa intervención militar se realiza sin mandato
internacional ninguno, sin el visado de la ONU, y a todo el mundo parece darle igual.

Estamos pues ante otro ejemplo desvergonzado de doble rasero, de hipocresía internacional. Los de siempre, los que se creyeron que podían acabar con las tiranías saliendo a la calle e incluso tomando las armas, como en Líbia, están ahora expuestos a una ola imparable de represión, en la que se cometerán todo tipo de tropelías y asesinatos sin que al resto del mundo parezca importarle nada. Y luego dicen...

NUCLEAR NO, GRACIAS

2011-03-14T11:17:00.003+01:00

Con medio mundo conteniendo la respiración, tras la segunda explosión registrada en la central de Fukushima, era inevitable la reapertura del eterno debate sobre las virtudes y pecados de esa energía tan supuestamente límpia, y tan cara, digan lo que digan, que es la nuclear. El terrible terremoto y tsunami de la semana pasada en Japón ha puesto en evidencia la fragilidad de unas instalaciones de cuya seguridad tanto se alardea y la incertidumbre ante los efectos que pueda tener un accidente? o un imprevisto como el ocurrido ahora.

Llama la atención que un país como Japón, que sufrió como ningún otro los males de las bombas atómicas hubiera apostado por tener tantas centrales nucleares, siendo además, como es, territorio propicio para fuertes terremotos. La supuesta energía barata y límpia va a salir carísima y terriblemente contaminante y con unos efectos sobre la población que seguramente nunca conoceremos con detalle.

La tragedia japonesa, y sobre todo las explosiones en las centrales, cuyo alcance real seguramente no sabemos, deja con el culo al aire la fragilidad de las infraestructuras , aunque sea en uno de los países más desarrollados del mundo y supone un contratiempo para los impulsores de las energía atómica, últimamente muy activos en Europa. No digamos en España, donde el gobierno, como un san Pablo cualquiera, se ha caído de la burra y de pronto ve todo tipo de ventajas en la energía nuclear, azuzados por ese extraño ministro de nombre Sebastián. Que decir de la oposición pepera, que se ha tomado el cierre de Garoña, central idéntica a las japonesas afectadas, como su Numancia contemporánea. Y para que hablar de los ex presidentes Aznar y González, metidos ahora a propagandístas de eléctricas y gasísticas que con su juicio preclaro son peligrosos, en interesados, conversos de la causa nuclear.

Puede sonar demagógico que en plena tragedia japonesa desempolvemos las viejas banderas, pero no hay otra. Asi que NUCLEAR NO, GRACIAS.

LA QUE SE AVECINA

2011-03-12T12:03:00.002+01:00

No hay que jugar a ser adivino ni nada por el estilo, pero está claro que se avecinan malos tiempos. Y no lo digo por las catástrofes, como la de Japón, que tan entretenidos como sobrecogidos nos tienen estos dos últimos días. En medio de todo ese horror casi pasa desapercibido el pacto por el euro acordado, aunque todavía no firme, por nuestros líderes europeos ayer.

En primera lectura, y salvo que Irlanda nos salve en el último momento con uno de sus bloqueos, lo que está claro es que nos van a apretar una vez más el cinturón. La crisis financiera está desmandada, no saben como frenarla y optan por lo de siempre, tirar del de abajo, sin importarles el grado de asfixia general que ya padecemos. Lo que se anuncia es más ajustes, que caerán sobre asalariados en general, funcionarios y pensionistas. A ver como nos vende ahora la burra Zapatero. Todo en aras de salvar un euro nacido, ahora sabemos, con una frivolidad criminal, ya que no se sentaron las bases entonces para su estabilidad y ahora solo se intenta poner parches a unas fugas incontenibles.

La canciller Merkel vuelve a salirse con la suya e impone su modelo de competitividad, que supondrá contención cuando no reducción salarial, fuertes recortes en el deficit, lo que supondrá recortes sociales y para el empleo público, menor capacidad de endeudamiento y, en definitiva, un gobierno basado exclusivamente en criterios de rentabilidad financiera.

El gobierno de Zapatero, contra las cuerdas, optará seguramente por esa carrera suicida hacia adelante, haciéndole el trabajo sucio a Rajoy para que este lo tenga todo resuelto cuando llegue a la Moncloa y tenga además el recurso de echar la culpa de todos los males a la herencia recibida.

En fin, malos tiempos se nos vienen encima. ¿De verdad hay que resignarse?.

(Solidaridad con Japón, que vive su sakura más triste).

GALLARDÓN EL PLAGIADOR

2011-02-23T12:34:00.001+01:00

Alberto Ruíz Gallardón ha recurrido al plagio de una imagen para encabezar la web que informa sobre su candidatura a la reelección como alcalde de Madrid.

En la nueva página web -www.gallardonconmadrid.es-, que recogerá las propuestas y sugerencias de los madrileños directamente o a través de facebook, twitter, youtube o flickr, se puede ver al alcalde en el centro de la imagen rodeado por ciudadanos sonrientes. La imagen, que tiene un pesonaje repetido, es la que ilustra la portada del libro del economista Julian Friedland titulado: 'Doing Well And Good: The Human Face of the New Capitalism'.

Bajo el lema 'Nos gusta Madrid, nos gustas tú', la iniciativa de Ruíz Gallardón abre un nuevo foro para el diálogo con los madrileños que, en los últimos ocho años ha permitido al equipo de gobierno municipal "transformar la ciudad" en un proceso en el que "la participación ciudadana ha sido una constante".

La información aparece hoy en el diario El Comercio, de Gijón. Sin comentarios.

SE ABRE LA VEDA

2011-02-18T09:34:00.003+01:00

"Se abre la veda". Con esa frase, una amplia sonrisa y plantando un cenicero en medio de la mesa en la que estábamos cenando, anoche un camarero nos informaba que en ese restaurante, ALTERNATIVA, en Pozuelo de Alarcón-Madrid, se puede fumar a partir de las diez de la noche, algo que inmediata y compulsivamente se pusieron a hacer los fumadores de la sala. Se supone que a esa hora ya no pasan los inspectores y por tanto todo el campo es orégano...

Cuestionar esa "simpática" invitación lleva a recibir miradas reprobatorias, admoniciones, y peticiones de que lo deje pasar por parte de los compañeros que compartían mesa. Pero no...

Con absoluta educación le recordé al camarero que la ley prohibe fumar, que no soy fumador y que no tengo por qué aguantarlo. Ante sus balbuceos le insistí en que no había ni una sola buena razón que me impidiera protestar, que la mayoría en este país somos no fumadores y que no veía por qué tenía que joderme yo, a quien amparaba la ley, para que disfruten otros, que la violan.

Ya se que intentar ser legal en este país es ser antipático, cuando no le tildan a uno de fundamentalista y demás epítetos con que tan generosamente nos bendicen algunos fumadores. Hasta nos llaman delatores por defender lo único defendible. Pero ahí están restauradores y fumadores atrincherados en sus razones obscenas para justificar lo injustificable. Va a ser que en este país, como siempre, lo único que sirve es el palo, así que estaría bien una multa significativa como primer aviso, con apercibimiento de cierre y clausura posterior si la cosa continúa.

Que no. Que no hay por qué aguantarlo.

CHORIZADAS

2011-02-15T13:16:00.002+01:00

El PP, o al menos un sector, parece decidido a incluir las chorizadas como uno de los elementos claves de su ideario político. Y sino deberían explicar todo eso de mantener a un chorizo, Camps, como candidato a la presidencia valenciana, una vez que está imputado y con acusación formal por parte de la fiscalía. Es lamentable el espectáculo dado este fin de semana por varios dirigentes del PP, empezando por el impresentable González Pons, seguido por la choriza alcaldesa de Valencia, si la de los bolsos, la que se atraganta cuando se pone a lanzar mierda contra la justicia, y rematando la señora Cospedal, experta ella en repartir confusión y acusaciones basadas en aquello de que mas vale un buen ataque que una defensa razonable.

Lo de Camps no tiene nombre. No solo por el choriceo, que es mucho más que unos trajes y corbatas, aunque quien los pillara. Es que el solo hecho de aceptar esos sobornos, y sin entrar en cuestiones de mas calado, que las hay, seguro, ya le inhabilitan para seguir en la cosa pública. Es patética su forma de agarrarse al poder, de hacerse el ofendido, de buscar en las urnas el perdón a sus delitos...¡Cómo proliferan estos políticos sin escrúpulos!.

Mariano Rajoy tiene ahora una buena oportunidad de cambiar las cosas, y de paso convencernos de que no debemos temer nada cuando llegue a la presidencia del gobierno porque para entonces se habrá desembarazado de todos esos chorizos que le pueden haber venido bien hasta ahora. No tiene Rajoy de qué preocuparse, porque sin Camps, Valencia seguirá siendo pepera, así que debería valorar serenamente si merece la pena mantener a ese elemento y su clack en primera fila. Sería bueno para el PP y muy saludable para el país que se desprendiera de ellos. Esperemos equivocarnos y pensar que, por una vez, tomará la decisión que se espera. Empezaríamos a ver las cosas de otra manera.

Salud

EN DEFENSA DE RTVE

2011-02-15T12:48:00.002+01:00

Todos sabemos que en estos tiempos de crisis se cuestionan muchas cosas, y en muchas ocasiones se apunta mal. En ese apresuramiento por recortar gastos, por apretarnos el cinturón, nos fijamos en partes que podrían parecernos perfectamente prescindibles, por aquello de que no nos aportan algo tangible e inmediato, pero resulta que posiblemente nos estamos cargando parte de los logros de muchos años y renunciando a derechos que deberían figuran entre los prioritarios.

Entre ellos el derecho a una información veraz, razonablemente objetiva y abierta a todos. Y eso, a estas alturas de la película, solo los pueden ofrecer los medios públicos, y desgraciadamente no todos, que mas que nunca están en peligro de desaparecer por la codicia de los privados y por los intereses bastardos de unos políticos que solo les interesan si sirven a sus fines.

Tenemos una la RTVE más independiente en muchos años y está en un momento muy difícil. Su financiación cada vez es más escasa, sus recursos más limitados, acosada por intereses privados y con un futuro muy incierto por la falta de compromiso político. Por eso es de agradecer que aparezcan iniciativas en su defensa. Hay una página web que ha sacado un manifiesto en su defensa, que se puede firmar y que puede contribuir a su supervivencia. Para quien le interese esta es la dirección.:

www.teledetodos.com

Y MUBARAK CAYÓ

2011-02-11T17:10:00.003+01:00

Se resistía, pero la presión pudo con él. Mubarak ya es historia. Un dinosaurio menos. Felicidades y a vigilar que a ver quien le sucede.

¿NOS QUIEREN?

2011-02-03T19:05:00.002+01:00

Creo que deberíamos empezar a preocuparnos. Después de todo lo que ha llovido, de las insidias y descalificaciones, maniobras en los mercados y demás juego sucio de los últimos meses, resulta que en sólo venticuatro horas todo son parabienes para las reformas de Zapatero. Parabienes que llegan de dos líderes conservadores europeos, los que tienen la sartén por el mango, y que hasta anteayer miraban con desdén al sur de la eurozona.

Angela Merkel, la canciller alemana, ha pasado por Madrid y en apenas seis horas ha repartido sonrisas, le ha dicho a Zapatero que lo hecho(reforma de pensiones y cajas, más reforma laboral) son grandes logros y ha dejado caer que hay que profundizar más, oséase más reformas , como por ejemplo lo de la cláusula de revisión salarial que, mira tu por donde, a ella le parece una antigualla.

No se iba a quedar atrás el presidente francés Sarkozy, listo él como el que más, y que siempre está a la que salta cuando Alemania mueve pieza. El susodicho a dirigido carta a Zapatero en la que le felicita por sus valientes decisiones. Y se han quedado tan panchos, eso sí sin poder convencer a sus homólogos ideológicos españoles, o lo que es lo mismo el PP, para que aplaudan las medidas promercado publicitadas y llevadas adelante por Zapatero.

Vaya trío. Están desbocados y nos la van a liar. Con el estandarte de salvar al euro están dispuestos a retroceder lo que haga falta y deshacer ese engorro que suponen los derechos laborales ganados tras tantos años de lucha. Ni se les ocurre poner en cuestión a los mercados ni, por supuesto, señalar a los culpables de esa catástrofe económica que en España deja ya cuatro millones bien largos de parados..Y tan contentos.

Salud.

SE VA A ACABAR, SE VA A ACABAR....

2011-02-02T08:32:00.003+01:00

Recuperando aquel viejo grito contra la dictadura, a Mubarak y su régimen personalizado no le quedan ni dos telediarios. Se resiste el tirano a irse, se hace el sordo al griterío de cientos de miles de personas en el centro de El Cairo y otras ciudades, pero su caída es inexorable.

Le presionan los ciudadanos, los poderes económicos y sus aliados, esos que tanto le doraron la píldora y le inundaron sus cuentas con ayudas al país (que vayan tomando nota el resto de los tiranos del mundo) y ya no le queda otra vía que dejar la presidencia, aunque se resista a abandonar el país.

Egipto está más vivo que nunca y, eso sí, al borde de la ruina. Porque si el dinosaurio tarda mucho más en irse las arcas del estado y las personales acabarán vacías. El país está paralizado, los turistas han huido a toda pastilla y a ver quien es el guapo que invierto en este momento cuando no se sabe la deriva que tomará.

En las cancillerías occidentales, Washington en cabeza, están muy preocupados. El fantasma de otro Irán pone los pelos de punta. Pero una vez más deberían preguntarse cómo han podido acumular tantos errores, y por qué se empeñan en apuntalar regímenes dictatoriales para contener la marea islamísta y de paso hacerle favores a Israel.

Los egipcios viven días desconocidos de libertad. A ver cuanto les dura.

Salud.

Y AL FINAL, TRAGAMOS

2011-01-27T12:11:00.002+01:00

La suerte esta echada. Zapatero se sale con la suya, que no es la suya sino la de ciertos círculos financieros, los sindicatos agachan la cabeza, habría que ver que obtienen a cambio, y el PP se sube al carro, para que no se diga. Lo de jubilarse con pensión máxima va a ser una quimera a partir de ya. Lo de conseguir una pensión digna va a ser casi un imposible, salvo si uno ha sido diputado. Lo de conseguir una pensión de subsistencia también estará complicado.

Hay acuerdo y al parecer tenemos que estar contentos porque se supone que los mercados aplaudirán con las orejas y ya que hemos sido buenos volverán a invertir, especular, en nuestro país. Es increíble como se salen con la suya.

Treinta y ocho años y medio de cotización, si uno se quiere jubilar a los 65, sino hay que esperar a los 67. La pensión se calculará sobre los 25 últimos años de cotización y no sobre los últimos quince como hasta ahora.... Y dirán que es un buen acuerdo.

No me extraña que los especuladores financieros se estén frotando las manos. En cuanto el personal empiece a hacer cálculos se va a ir corriendo a contratar un fondo de pensiones privado o similar porque esta claro que cuando le toque la jubilación se va a encontrar con muchas estrecheces si depende únicamente de la pública. Negocio redondo para los mismos de siempre.

¿Y qué se puede hacer?. Pues me temo que , vistos los firmantes nada de nada. Agachar la cabeza y tirar para adelante...Y los que sustituyan a Zapatero no van a cambiar la historia, por mucho que se les haya llenado la boca criticando esta reforma y se hayan tirado de los pelos con la subida a los 67 años.

¿Tenemos lo que nos merecemos?. No. Rotundamente no. Habría que ver como se puede responder de forma efectiva a esta nueva agresión. Si algo no nos merecemos son estos políticos del trompicón y estos sindicatos de ocasión.

IRA ÁRABE

2011-01-25T11:07:00.004+01:00

Cuando todavía no se ha aclarado la situación en Túnez, tras los tumultuosos e inesperados acontecimientos de las últimas semanas que culminaron con el derrumbamiento de la dictadura de Ben Alí, la atención se vuelve ahora hacia los países vecinos. Parece que Argelia, a base de dar marcha atrás, ha logrado calmar el conato de revuelta, pero no está claro lo que puede ocurrir en Egipto, el país más importante del norte de Africa.

Para hoy hay convocado un día de acción, a través sobre todo de internet, dirigido directamente contra Mubarak y su gobierno, y que cuenta con el apoyo de parte de la oposición, aunque no de los Hermanos Musulmanes, la fuerza islamista con mayor predicamento en el país, que seguramente espera agazapada la evolución de los acontecimientos.

Egipto no es Túnez, ni la dictadura de Mubarak es tan débil como la de Ben Alí, pero el grado de insatisfacción popular es similar, las carencias democráticas idénticas, y el malestar de fondo igual. La convocatoria es contra la tortura, la pobreza, la corrupción y el paro. Razones más que suficientes para movilizar a miles de personas, si es que el miedo no les bloquea porque la policia y fuerzas antidisturbios tienen fama de actuar sin contemplaciones en ese país. En todo caso, y si las previsibles revueltas se producen finalmente, el golpe al régimen de Mubarak sería de envergadura y tendría consecuencias imprevisibles para la principal fuente de ingresos del país, el turismo.

A la espera de lo que ocurra en Egipto, Líbano vuelve a estar al borde del colapso, con la prevista elección de un primer ministro salido de Hezbollah, tras la crisis de gobierno de primeros de mes, al romperse el ejecutivo de coalición por las diferencias sobre la investigación que la ONU lleva a cabo sobre el asesinato de Rafik Hariri, jefe de gobierno en 2005. La anunciada elección de un primer ministro de Hezbollah, por tanto chiíta, rompe el pacto constitucional que reserva ese puesto a los sunies, el de presidente del país a un cristiano maronita, y el de presidente del parlamento a un chiíta. Desde anoche las calles de Trípoli, Sidón y algunas zonas de Beirut son escenario de la rabia suní que, de desbordarse, podría conducir a un gravísimo enfrentamiento, la enésima guerra civil en el país.

SIN REMEDIO

2011-01-18T10:15:00.003+01:00

En este mundo globalizado que nos toca vivir hay dos noticias esta mañana que llaman la atención, una protagonizada por una multinacional y otra por empresarios aborígenes, oséase españoles.

La multinacional Nissan ha logrado vender su burra. Con amenaza de llevarse la producción a otro lado ha "obligado", eso sí mediante democrático referendum, a los trabajadores a congelarse el sueldo, aceptar subidas mínimas para los próximos tres años y trabajar más rápido y más horas (le salen gratis a la empresa). Y todos tan contentos. Claro, se trataba de SALVAR, decían, tres mil puestos de trabajo directos en la factoría de Barcelona y más de diez mil indirectos, y contra ese supuesto es difícil argumentar. La multinacional ha sido buena y tras esa rebaja salarial y de derechos de los trabajadores dice ahora que fabricará su nuevo producto en Barcelona. Probablemente lo hubiera hecho igual, pero la jugada le ha salido redonda. Lo que no está claro es si esta estrategia chantajista utilizada por los nipones ha sido puntual o se extenderá como la pólvora y en los próximos meses asistiremos a la firma de convenios que recorten cada vez más los derechos salariales, laborales y sociales de los trabajadores en un país como este donde no sobran precisamente los escrúpulos.

Por otra parte, y descendiendo ya a lo local, y a ese espíritu combativo que tanto nos caracteriza y que nos lleva a revolvernos contra las leyes, un grupo de empresarios insumisos contra la ley antitabaco ha decidido coordinar esfuerzos, recoger firmas contra la ley, apagar máquinas de tabaco y, los más atrevidos, hacer caso omiso de los expedientes que les abren por permitir fumar, convencidos de que al recurrir a la vía judicial pueden paralizarlos durante al menos dos años y para entonces este gobierno será historia, y con el que viene, suponen, todo volverá a su cauce. Más allá de esa retorcida vía lo que mas me ha llamado la atención es la medida de la que se ufanan muchos de ellos a la hora de burlar la ley. Es algo tan simple como permitir fumar fuera de los horarios de trabajo de los inspectores. Es decir, permiten el huma entre las seis y las nueve de la mañana y a partir de las seis de la tarde, cuando se supone que la vigilancia termina.....

Qué cutre todo.

¿DELINCUENTES?

2011-01-13T13:15:00.002+01:00

Puede sonar fuerte, porque académicamente el término no puede aplicarse a quienes no violan la ley. Pero, siempre hay un pero, determinadas actitudes, aprovechándose del paso por cargo público, no pueden tildarse de otra manera, aunque sea algo así como una delincuencia que afecta a la ética o a la moral social.

Lo de los expresidentes Aznar (fichando por Endesa a cambio de doscientos mil euros anuales) y Felipe González (por Gas Natural, a cambio de ciento treinta mil) es difícilmente soportable en nuestro país, y más cuando todos, en mayor o menor medida, estamos afectados por los recortes que impone la crisis y tenemos que sufrir las subidas de precios de, por ejemplo, la energía, muy por encima del dato de inflación y por supuesto de las no subidas de nuestros sueldos. Si no es delictivo debería de serlo.

Ya sabíamos de otros políticos que tras abandonar sus cargos se pasaron con armas y bagajes a la empresa privada y ostentaron, sí ostentaron, puestos de responsabilidad en consejos de administración, casi siempre de empresas privatizadas. Por ahí andan Rato o Isabel Tocino, Narcis Serra o Eguiagaray, Atienza...En fín, todos forrándose por aportar, se supone, experiencia lograda, mire usted, en el desempeño de sus funciones públicas. No les basta con seguir cobrando pensiones de ex-político, quieren más, mucho más y a poder ser un buen consejo de administración, en el que por estar unos pocos días al año se llevan un pastón.

Los de Aznar y González, tanto monta monta tanto, es aún más sangrante, no sólo por el dineral que se llevan, sino porque no parece muy ético que empresas privatizadas hace no tanto tiempo, les contraten precisamente a ellos. Y más cuando están forrados, gracias a la pensión de ochenta mil euros anuales, más prebendas varias que tienen como ex-presidentes, y lo que se llevan calentito en conferencias, participación en seminarios y saraos parecidos.

Es indecente, y es una cuchillada trapera para tanto ingenuo que cree que hay diferencias entre unos y otros. Al final todos van a por la pasta que, no olvidemos, nos la sacan a los simples mortales mediante impuestos directos, subidas en los recibos de luz o gas e impuestos indirectos. Viven como dios y encima se permiten aconsejar moderación salarial y que aceptemos los recortes que la crisis impone. Yo de mayor quiero ser ex.

Salud

La re-Eta

2011-01-12T12:35:00.002+01:00

El asunto, si no implicara tanto dramatismo, tanta violencia gratuita y tanto sufrimiento, aburre. Una vez más los encapuchados montan el numerito, por cierto podrían variar un poco la escenografía, con un comunicado en el que anuncian una tregua permanente, general y verificable, como si a estas alturas del partido pintaran algo para hablar en esos términos. El comunicado es todo un monumento al despropósito y utiliza un lenguaje tan trasnochado como lo defendida por esa banda de criminales. Que todavía haya quien los defienda pueda que se deba más a lazos afectivos y familiares que a razones políticas, totalmente superadas.

Pero bueno, siempre hay quien les entra al trapo, no se si confiados en que realmente desaparezca definitivamente la violencia, o simplemente por mantenerse en su papel, sin importar mucho ni contexto ni razones objetivas. Me refiero especialmente a esos que, unilateralmente, han decidido convertirse en mediadores internacionales y de paso en agentes supervisores de la dichosa tregua que es unilateral, recordemos, y no general como pretende la banda. Que personajes como Brian Currin y otros europeos y sudafricanos se atrevan a meterse en ese pantanal habla por si solo de su enorme desconocimiento de Eta y su entorno y de la realidad del País Vasco y España. Salvo los etarras, nadie les ha pedido mediación alguna, ni supervisión de treguas, ni papel ninguno de mediación. Aquí hay que aplaudir al vicepresidente Rubalcaba, que les recordó que este es un país democrático, que tiene sus propias vías de supervisión y que en ningún caso va a dialogar con esos autonombrados mediadores porque no hay ni negociación ni diálogo posible.

Se resiste Eta y su entorno a aceptar su derrota, pero lo envuelvan como lo envuelvan lo cierto es que están contra las cuerdas, que su financiación hace aguas y que si quedan fuera de las próximas elecciones la asfixia económica será letal.

Lo de los comunicados de Eta cada vez comienza a parecerse más a una de esas excentricidades tan propias de España, uno de los pocos países, por cierto, que permite que dirigentes y partidos políticos apuesten por el desmenbramiento del país, homenajeen a terroristas y autorice manifestaciones que califican a los presos etarras de víctimas. Esto no pasa en casi ningún sitio, y por supuesto en ninguno de esos grandes países a los que tanto pretendemos parecernos.

Salud

NUEVO AÑO, NUEVO PAÍS

2011-01-10T11:43:00.004+01:00

Este 2011 que apunta continuidad en la crisis económica, que aquí traducimos con más paro, más inseguridad laboral y, en definitiva, más incertidumbre, arranca con alguna buena noticia. Por ejemplo el nacimiento de un nuevo estado cuyo nombre todavía no está claro pero que, de momento, se llama Sudán del Sur. Desde ayer están votando con entusiasmo. Hay larguísimas colas y ambiente festivo para este referendum que mantendrá los colegios electorales abiertos durante siete días.

Los votantes tienen para elegir dos opciones: una papeleta en la que se ven dos manos y propone mantener Sudán unido; y otra, en la que aparece una sola mano y significa que se apoya la secesión. Nadie duda a estas alturas, y después de tantas décadas de conflicto armado y tantas atrocidades, de que la inmensa mayoría de la sufrida población del sur sudanés optará por la independencia. Lo de Sudán es un artificio surgido de los desvaríos coloniales británicos. A pesar de las diferencias étnicas y sobre todo religiosas decidió conceder la independencia a ese vastísimo territorio en 1956, a sabiendas que la convivencia era prácticamente imposible. No hay manera de pasar factura por semejantes barbaridades de la potencia colonial, que condujeron a años de atropellos, matanzas, desplazamientos de población, desatención a millones de personas atenazadas por la hambruna....Hay un nombre, Darfur, que simboliza parte de ese sufrimiento, de esa persecución, de esa catástrofe que siempre fue Sudán. La mayoría musulmana del norte quiso imponer su poder y su ley en un sur distintos, cristiano, animista, multiétnico y el conflicto estaba servido...

Por una vez, y después de mucha negociación y concesiones a Jartum, es posible que la cosa acabe bien y que nazca un nuevo estado, cuyo principal reto será sobrevivir. Con un territorio devastado y una población sin apenas recursos, en la frontera con el norte hay importantes yacimientos de petróleo que pueden originar roces y conflictos. La paz puede ser una quimera para el nuevo país si no logra retener el control sobre esos recursos vitales para su viabilidad. De momento es hora de democracia y elección. Toca independencia.

Salud

LIBEREMOS A ZAPATERO

2011-01-06T13:29:00.003+01:00

Antes que nada, y para que no haya equívocos, dejar claro que soy de los que defienden el derecho al suicidio y la eutanasia. No entiendo, para nada, a los empeñados en salvar a la fuerza a los que quieren optar por dejar este mundo por voluntad y acción propia o de forma asistida. Es un derecho y nadie debería, investido de razones morales o religiosas supuestamente superiores, interferir en una decisión tan importante y personal. Dicho esto, hay otros suicidios que, por su incidencia en los demás, deberíamos analizar con más cuidado. Por ejemplo el suicidio político que protagoniza desde hace meses José Luis Rodríguez Zapatero, autoconvencido de que él y nadie más que él debe ser el encargado de sacarnos de esta crísis eterna, aunque en ello le vaya la carrera política y pueda llevar a su partido a la derrota más dolorosa de su larga historia. Y es que Zp, enganchado a la bandera del "cueste lo que cueste" se ha entregado, sin resistencia alguna, a las tesis de esos llamados mercados y, con dedicación exclusiva, se aplica a dar tijeretazos que no sé si están acabando con la paciencia de la sociedad española pero sí están poniendo contra las cuerdas nuestro estado del bienestar.

No acabo de entender, salvo explicación de embrujamiento, cómo un líder socialdemócrata se aferra a las tesis más ultraliberales para afrontar la crísis, sin apostar por otras vías o sin dimitir y convocar elecciones para que sean los futuros triunfadores, el PP se supone, los que lleven a cabo esas políticas que tanto predican y que ahora echan en cara a los socialistas.

No se que pinta un dirigente socialista patrocinando medidas tan impopulares que dañan especialmente a las clases más débiles y a las medias de este país, precisamente los no responsables de la crisis. No es entendible que este gobierno socialista baile al son que tocan los responsables de tanto desmán financiero, haciéndole además el gran favor al PP de tomar medidas descaradamente ultraliberales para que cuando Rajoy llegue al poder lo encuentre todo hecho y aproveche, de paso, para culpar a los sociatas de los flecos que queden.

Debe estar abducido Zapatero por una fuerza todopoderosa que le hace creerse inmortal políticamente o, en el peor de los casos, mártir al que el tiempo le dará la razón.

Lo cierto es que nos hace un flaco favor al común de los ciudadanos, atónitos ante medidas difíciles de asumir, y más viniendo de un partido socialista, y resignados ante la llegada de una derecha ramplona, que se lo va a encontrar hecho, y que tendrá la faena resuelta para muchos años.

Así que no queda otra que liberar a Zapatero de su error, y convencerle o forzarle a que se vaya. Nos haría a todos un favor, también a los suyos, y veríamos la cara real de la alternativa PP. A lo mejor nos sorprende.

Salud

SIN HUMO

2011-01-04T11:19:00.003+01:00

Por fin entró en vigor la dichosa ley anti-tabaco, que pretende remediar las lagunas y fallos de la primera norma y que, si nadie lo remedia, correrá suerte parecida y se convertirá en una charlotada más. Y es que eso de cumplir las leyes, cuando a una parte del personal no le da la gana, es un imposible en este país. Véase foto adjunta de un asador, en Marbella, que se apunta, el muy imbécil, el dueño, digo, a la insumisión contra la ley y encima tiene el morro de pedir disculpas a los que se sientan perjudicados. Lo de la insumisión en este país empieza a ser una peste, y lo mismo vale para los antiabortistas, que para los fumadores irrespetuosos o los gobiernos del caña-party autonómicos.

Y en estas, el gobierno, mostrando la debilidad que le caracteriza, apuesta por el buenísmo y "espera" que el buen sentido del personal vaya asentando la ley. El problema está en que si no hay palo no se cumple, y como parece que palo poco pues eso...otra ley para la colección de incumplimientos. Porque si en apenas dos días las denuncias por incumplimiento superan el millar, y seguramente apenas son representativas de la realidad, en quince días todo olvidado y cada cual hace lo que le da la gana. Y así, una vez más, resulta que la mayoría, la gran mayoría de los ciudadanos, saldrán perjudicados porque unos cuantos miles de "ciudadanos" hacen de su voluntad ley y a los demás que les den. ¡País!

Salud

EL NACIMIENTO DE UN LIDER NACIONALIEGU

2011-01-03T19:12:00.004+01:00

Bonita manera de empezar el año. Dentro de los propósitos de enmienda estaba el retomar este blog, tan abandonado él, para seguir dando cuenta de mi particular visión del mundo mundial, y pensaba hacerlo a lo grande, con algún asunto en el que sentar cátedra (con minúscula, por dios). Digo que era un propósito, pero en esto se me cruza Alvarez Cascos, empeñado él en ser asturiano y además querer demostrarlo. Ya le dediqué un post en su día contra su intento de presentarse como candidato del PP a la presidente del Principado. Me temía entonces lo peor, que impondría su voluntad y sería el candidato con el aval de la calle Génova, y aunque fuera ignorando a la dirección pepera asturiana. Pero héteme aquí que en un arranque de..., me atasco no sé como calificarlo, Rajoy y su equipo, quizá viendo lo que se les venía encima, entierran sus esperanzas, dan la razón a la dirección regional y pasan olímpicamente del otrora secretario general, vicepresidente del gobierno, ministro de Fomento y ostentador de no sé cuantas prebendas más.

La rabieta ha sido de escándalo. Nadie, ¿seguro?, esperaba que se lo tomara así, pero Paco es mucho Paco y no iba a dejar pasar sin mas ese feo. Así que ni corto ni perezoso y armando todo el ruido posible, para eso eligió un día, el uno de Enero, en que aparte de unas inundaciones en Australia y la resaca del Año Nuevo poco había que contar, anunció su baja en el PP y echó pestes de Rajoy y cía, al tiempo que insinuaba su disposición a presentarse si la mareona le seguía apoyando.

Bueno, más allá de las broncas peperas y del impacto que la creación de un nuevo partido, casi ultimado, pueda tener en las próximas elecciones en el Principado lo que a mí mas me llamó la atención en el discurso asturianista que utilizó. Cascos, un hombre de recursos, entre los que el populismo es su fuerte, se envolvió en la bandera asturiana, se reclamó líder en una lucha para recuperar el orgullo de ese pequeño país del norte y utilizó un tono y una convicción que para sí quisieran muchos nacionaliegos astures. Me quedé de piedra, porque este hombre, bien conocido por sus resabios postfranquistas, un tipo de derechas de toda la vida, que en su día seguramente lució polo con la banda rojigualda, se presenta ahora como abanderado de una lucha nacional para lograr, por ahora, que Asturias sea escuchada en Madrid.

Digo yo que ese cambio de discurso, más allá del oportunismo que mandaba la ocasión, le debe haber cortacircuitado más de una neurona y está por ver los daños que le ocasionará. Pero en fin, lo de volverse nacionalista de un día para otro y más por un deseo de venganza contra sus ex no sé que futuro puede tener. Ya me lo imagino como el Blas Infante del asturianismo. Bueno, no, que es de derechas y seguramente su iluminador no puede ser otro que Sabino Arana, que ya se sabe que los nacionalismos, si vienen desde la derecha, tienen más tronío y futuro. Así que, si nada se tuerce ya le veo de líder supremo de una Asturias rediviva y eterna (que mal lo van a tener los nacionalistas que ejercían hasta ahora, aficionados, que seran unos aficionados), reclamando cupo asturiano, hablando bable y diseñando una bandera más moderna, algo así como la sueca pero más centrada. Y ya se sabe, si encima arrastra al arzobispo ovetense, la Iglesia qué poderosa es ella, estamos aviados, tendremos otro bastión nacionalista en el norte.

En fín, Rajoy, que buena la has armado y todo por dejarte aconsejar por la Cospedal que la mujer no traga a Cascos y ahora haber quien arregla el entuerto. Porque a todo esto a los asturianos nos pilla como muy de lado..Pero veremos, que se abre una vía y nunca se sabe.

Salud

RUBALCABA FOR PRESIDENT

2010-10-20T13:45:00.003+02:00

Como no podía ser de otra forma, Zapatero, el presidente del gobierno, nos ha sorprendido con un ajuste ministerial de mucho más alcance del esperado, ya que se había hablado de una simple sustitución del ministro de Trabajo, Corbacho, que tiene fijadas metas electorales en Cataluña. Más que entrar a valorar este ajuste gubernamental creo que lo suyo es fijarse en el protagonismo que de pronto adquiere Rubalcaba, que además de conservar la cartera de Interior se hace con la vicepresidencia primera del ejecutivo, de la que sale malparada María Teresa Fernández de la Vega.

No dimitió Zapatero cuando debía, allá por la primavera pasada, y detrás de este reajuste se advierte un movimiento de gran alcance que colocaría a Rubalcaba como delfín y por tanto sucesor de ZP, si este al final tira la toalla, en poco tiempo o como mucho como candidato socialista a la Moncloa en las elecciones generales.

Lo de Rubalcaba, su ascenso imparable, era un secreto a voces. Su gestión, brillante, en Interior le avala y al tiempo le despega de un ejecutivo mediocre vapuleado por su mala gestión económica. Alfredo Pérez Rubalcaba es otra cosa. Político de enorme intuición y largo recorrido, experiencia, lengua afilada, y apariencia de seriedad y rigor. Quizá el mejor, por no decir el único candidato que tienen los socialistas para frenar la avalancha pepera. El as que seguramente guarda en la manga, y con él las esperanzas del PSOE de una remontada aparentemente imposible, puede estar en la decisión definitiva de dejar las armas de Eta. Una posibilidad que no es una quimera, que puede producirse en poco tiempo y que explicaría los extraños movimientos de las últimas semanas: desde esa luna de miel psoe-pnv a las insólitas declaraciones de Otegui y el distanciamiento de la izquierda abertzale de la dirección de la banda armada. Tal y como marchan las cosas, sería el único tanto que apuntarse, y que tantazo, bueno no solo para los sociatas sino también para el mundillo radical vasco y la banda terrorista, que tendrían que esperar muchos años más para encontrar una oportunidad como esta, si no la aprovechan y el PP entra a saco en la Moncloa.

Es un valor seguro Rubalcaba. Del resto de los cambios, poco que decir, salvo esa llegada a Exteriores de Trinidad Jiménez, la Hillary Clinton del proyecto socialista, pieza de recambio también para Zapatero, aunque después de las primarias madrileñas haya quedado un poco tocada.

Mientras tanto el PP se ha quedado un tanto desconcertado. Ha perdido los nervios en Canarias, rompiendo el pacto con los nacionalistas por sostener a Zapatero. Y, lo que es peor, dejando crecer en sus filas el cañí party, crecido por contar, entre otros, con la infatigable Esperanza Aguirre. Vamos a estar muy entretenidos las próximas semanas.

PD.- Y una excelente noticia: el hasta ahora presidente de la patronal, Díaz Ferrán, facedor de entuertos, maestro de quiebras y patrón del trabajar más por menos, no se presentará a la reelección. ¡Y se va de rositas!

EL PELIGROSO FILO DE LAS PALABRAS

2010-10-19T17:53:00.004+02:00

En estos días, es difícil escapar al terrible ruido ultramontano que parece haberse apoderado de todos los foros. No ya de esa TDT espantosa, llena de tertulias a cual más aborrecible donde se abomina, se practica el escarnio mas crudo, se insulta y se dicen toda clase de memeces por parte de señores y señoras de apariencia respetable, los decentes de toda la vida. No ya de la vida política, enmierdada hasta límites insoportables por determinados portavoces, especialmente dos destacadas dirigentes peperas, que se llenan la boca con palabras como mentira y traición en todas y cada una de sus intervenciones, como si fueran los ingredientes imprescindibles para hilar su salsa de odio en la operación de acoso y derribo, que no oposición, al gobierno. No ya en esos casos, sino en la vida cotidiana. Y valgan

dos ejemplos de los que soy testigo:

Esta mañana, en una cafeteria, de la ruidosa algarabía de un pequeño grupo de (apacibles) ancianos, que cada día nos regalan su curiosa visión de lo que pasa, casi siempre todo malo y culpa de Zapatero, destacaba la voz entre jocosa y desencajada de uno de ellos que reclamaba una estaca con la que acabaría de una vez con todos y cada uno de los rojos.

El sábado, en una reunión de amigos-conocidos, una emuladora de Agustina de Aragón se envolvía en su bandera de la libertad para arremeter no ya contra los desmanes de Zapatero y su desgobierno, como subrayaba todo el rato, sino contra las leyes que iban contra le ética (la suya, por supuesto), las que obligaban a estudiar árabe (sic) en Andalucia, las que exigían a los médicos que asesinaran (aborto, claro) a los niños, y otra serie más de denuncias como el enriquecimiento ilícito de Bono, los trapicheos del gobierno con Eta, la destrucción de España con las concesiones a vascos y catalanes, y una serie interminable de lindezas.

Uno se queda atónito ante semejante descerebre, al que no habría que darle mayor valor si no fuera porque se ha convertido en un ruido insoportable, que crece de día en día. Y es que los ultras están salidos de madre, arremeten a voz en grito contra todo lo que no esté de acuerdo con sus criterios, protestan airadamente por todo y lo hacen armados de los eslóganes-titulares de ciertos medios ultras que cada día nos regalan soflamas a cual mas sonrojante. Están crecidos. Cada día más. Y la posibilidad de mantener un diálogo con cualquiera de esos ejemplares es un imposible. Lo sé por experiencia. Lo peor es ese atrincheramiento en la bandera recién descubierta de la libertad, que airean sin pudor alguno para defender con uñas y dientes su discurso. Libertad que, por supuesto, niegan a los demás para expresar criterios distintos y que usan a diestro y siniestro casi como un arma de destrucción masiva.

No son estos buenos tiempos. No ya para la economía. Sino para el debate político. No existe. La descalificación sustituye al argumento. El insulto, a la libre expresión. De ahí a la agresión física, ni medio paso. Y es que las palabras tienen, a veces, cuando de ellas se hace un mal uso, un filo muy afilado y peligroso.

Paz y salud

LA INTERPRETACIÓN DE LAS LEYES

2010-10-05T18:51:00.003+02:00

Hay dos características especialmente llamativas de los gobierno de Zapatero en España. Son aparentamente contradictorias, pero están, extrañamente, ligadas. Una es la facilidad con la que ha dado pasos de gigante en la legislación que regula libertades y mejoras sociales. Otra la ambigüedad de los textos legales en las que se sustentan y, por ende, la interpretabilidad que de las mismas se hace. Y es que algunos de esos textos, aparentemente impecables, pretenden ser tan correctos para no molestar a nadie que al final cada cual los interpreta como mejor le venga a sus intereses. Y más en un país como este, donde el estado de las autonomías está convirtiendo en moneda corriente el retorcimiento de las leyes, la aplicación de las partes que sólo les conviene o la aprobación de añadidos que, en muchas ocasiones, retuerce el espíritu mismo de las leyes.

No hay más que recordar la nefasta redacción de la ley antitabaco, burlada acá y acullá, la ley de la Memoria Histórica, ignorada en muchas comunidades, la ley de la Dependencia, para la que no se quieren usar los recursos necesarios...o la nueva ley del aborto. Resulta que abortar en este país sigue siendo tan difícil como casi siempre; se ponen tantas trabas que casi es más fácil el recurso de largarse a Londres, y para eso más valía no haber legislado nada.

La última pifiada la tenemos en el gobierno de Castilla-La Mancha que amplía la objeción a la ley a más personal del que el propio texto recomendaba. Ha sido ese ejecutivo autónomo, de mayoría socialista absoluta por cierto, el que cede a las presiones del colegio de Médicos y mete en el saco a todo el que quiera objetar. Total, hecha la ley, hecha la trampa.

Hay algo que es difícilmente entendible, ese supuesto derecho a objetar y por tanto saltarse a la torera una ley aprobada por el parlamento de todos. Es un recurso del que cada vez se abusa más y resulta aún más incomprensible que hagan uso de él funcionarios públicos o trabajadores de la sanidad pública, es decir de la que pagamos todos. Quizá habría que recordar, aunque suene un poco demagógico, algunas cosas elementales: la ley del aborto no obliga a nadie a abortar, sólo protege el derecho de los que quieren libremente optar al mismo. Al ser ley, serían, sobre todo los centros públicos los que deberían extremar su cuidado a la hora de cumplir ese derecho, facilitando las cosas y manteniendo en todo momento el derecho a la intimidad de quien se quiere acoger al mismo. Pero resulta que en este país una cosa es lo que dice la ley y otra lo que ocurre cada día. Y así nos enteramos que en Cataluña y Madrid se viola el derecho a la intimidad, al identificar al paciente, cuando este pretende recobrar el dinero gastado en una intervención que deberá pagar en primera instancia. Sabemos que en Navarra, Castilla y León y la Rioja es de todo punto imposible abortar. Y ahora resulta que todo el personal sanitario de Castilla-La Mancha puede objetar y no participar en ninguna fase de la interrupción del embarazo.

Este empieza a ser un país de locos. Así que siguiendo esa locura, lo suyo sería hacer un registro públicos de los objetores y asegurarse que luego no van a colaborar en abortos en centros privados. Porque es más que sabido que es en lo público donde muchos se envuelven en la bandera de la moralidad y creencias para negarse a cumplir la ley, para luego hacer caso omiso a esos escrúpulos y practicar abordos en sus clínicas o en las que se sacan un extra.

No voy a entrar en la hipocresía moral de los susodichos. Pero sí me gustaría reclamar al gobierno que se deje de mandangas y haga cumplir las leyes. Y si no puede hacerlo, entonces que no legisle.

Y sí, ya sé que es demagógico, pero ¿puedo objetar a Hacienda?. Me encantaría y sobre todo tengo razones de peso: por ejemplo no quiero que vaya ni un sólo euro de mi bolsillo a la iglesia católica y demás sociedades afínes, ni al gobierno de Esperanza Aguirre, ni a las nucleares, ni a las visitas papales, ni al año compostelano, ni a....¿Puedo?

MODELOS

2010-10-04T16:56:00.003+02:00

Le voy a tomar prestado el título a Manuel Vicent. Lo era de su columna en el diario El País de ayer domingo, en la que vertía unas reflexiones que no se me han ido de la cabeza desde que la leí. Comparaba Vicent "las perchas de carne" que daban caderazos en la pasarela Cibeles, sí esa de moda y nuevas tendencias que tantas horas de televisión consume, con los jóvenes de diecisiete años que recogían su diploma de excelencia en un instituto de Madrid tras haber terminado el bachillerato internacional. Esos jóvenes, señala Vicent contienen hoy toda la seducción de la modernidad y tras haber realizado un esfuerzo extraordinario, habían estudiado ocho horas diarias, tenían las puertas abiertas en las universidades extranjeras.

Lo que más me llamó la atención del artículo de Vicent, es su reflexión final. Esa en la que apunta que hace bien pocos años era la izquierda la que apostaba por abrir puertas, la que propugnaba políticas de igualdad de oportunidades pero no para vacar, sino para lograr la excelencia y acceder, cualquier que fuera su origen, a cualquier centro de estudio prestigioso en el que dar rienda suelta a las posibilidades de cada cual. Pero hoy, escribe Vicent, es la derecha la que emite ese mensaje, esa ambición de facilitar las cosas a los suyos, emitiendo este mensaje: nuestros jóvenes a Oxfor y a Harvard; la izquierda que se quede con el botellón.

Es una reflexión tan lapidaria, que hace daño. Por real. Porque aquella política ambiciosa se volvió conformista. Sí, muchos jóvenes, de escasa posibilidades económicas, tuvieron y tienen acceso a la universidad, y se van de Erasmus por medio mundo. Pero muchos de ellos, y sobre todo las multitudes que pululan por nuestras crecidas universidades, abandonan pronto sus ambiciones y curiosidad y se dejan mecer por la desangelada cultura de botellón que inunda plazas y parques y que exportamos por Europa con la media sonrisa de un descerebrado orgullo.

La izquierda, y por extensión toda la sociedad española, tiene que repensar algunas cosas y recuperar ese impulso primigenio de igualdad de oportunidades, pero para mejorar, para ser ambiciosos y devolver a todos los ciudadanos una inversión cara y que debería ser nuestro mejor capital. Pero está claro que lo fácil es no abordar ese cambio de envergadura, que en nombre del sempiterno talante miremos comprensivos a esos miles de jóvenes que se entregan con tanta fruición a la mecánica del botellón, esa fiesta cutre que ha traspasado el fin de semana y se ha vuelto diaria. Demasiada jarana y poco trabajo. Así es imposible combatir el desaliento y la desesperanza de esas nuevas generaciones. Aunque hay una parte, precisamente la que impulsa la derecha desde sus centros y universidades privadas, que quiere comerse el mundo. Será la élite del futuro cercano. La mayoría, seguirá quejándose.

UNA HUELGA SIN RESACA

2010-09-30T18:01:00.006+02:00

Felizmente he vuelto a retomar el blog, tras un largo paréntesis debido a causas varias y personales, y qué mejor que hacerlo el día post-huelga general 29-S. Me he negado a echarle hoy un vistazo a la prensa, tan entregada ella a intereses más bien bastardos, apenas he escuchado la radio y, menos, visto tv. Lo poco que me ha llegado, ha servido para confirmar reacciones y titulares ya esperados. Y, a pesar de todo, y no porque lo digan los líderes sindicales. creo que esta huelga fue todo un éxito. Sobre todo porque corren tiempos muy difíciles, hay mucho miedo, hay mucho paro, hay mucho cabroempresario crecido, hay mucho tonto útil al servicio del gobierno o de la derecha mas o menos rancia (si es que no es toda rancia), hay un ruido mediático ultra inaguantable y hay mucho pesimismo. E, insisto, a pesar de todo, creo que la huelga fue todo un éxito. Con esos metros en Madrid, briosos ellos, pero con muy poca gente, esas tiendas prácticamente vacias, esa flojedad en el tráfico, esa medioafluencia a los colegios, esas consultas médicas a medio gas. Se cumplieron los mínimos y los máximos, pero mucha, pero que mucha gente fue a la huelga.

Aunque la inmensa mayoría estamos convencidos de que no habrá marcha atrás en la reforma laboral. Que a pesar de lo que digan Toxo y Méndez, el gobierno no rectificará y, a medio plazo, daremos por aceptable una reforma que es, con todo lo que supone, muy tibia al lado de la que traerán el futuro gobierno de Rajoy y cía, el que patrocina ese par entre pares que es el presidente de la patronal, el que bendicen los bancos y los mandamases europeos.

Pero había que salir a la calle, había que parar, había que recordar a todos esos que, aunque controlen la información y el poder, la gente sabe de que va, que no nos engañan, que nos están vendiendo un tratamiento intragable, que quieren hacer pasar por enfermo al que está sano y solo le dan palmaditas a los verdaderos responsables de tanta catástrofe, los enfermos reales: ese sistema financiero putrefacto, sus cómplices y los que sufragan, con nuestro dinero y penurias, sus aventuras saqueadoras.

Fue estupendo caminar ayer por las calles de Madrid, como por otras muchas ciudades españolas, junto a la gente de verdad, la que sabe ser solidaria, la que no pierde la sonrisa a pesar de ser engañada por ese mago del “no os defraudaré” que ahora habita en la Moncloa, la que tiene claro que otra forma de hacer las cosas es posible, la que no acepta este retroceso a trompicones hacia tiempos que creíamos superados. Fue un placer desfilar junto a los cientos de miles de personas que, con su presencia en la calle plantan cara a tanto desmán, defienden su presente y su futuro y el de sus hijos, no se dejan engatusar por princesas del pueblo inventadas por la tele de Berlusconi, ni por ese nuevo partido de los trabajadores que habita en la calle Génova, si ese, el de la gaviota.

Muchos sabemos que detrás de esta convocatoria por los dos sindicatos mayoritarios también hay intereses soterrados. Pero el pragmatismo manda. Necesitamos interlocutores del gobierno y los partidos que frenen en lo posible el desmantelamiento del estado del bienestar y que, aunque no estén lo que se dice muy lúcidos, sean capaces de debatir hasta la extenuación para evitar que el siguiente atropello en la lista, las pensiones y la edad de jubilación, salga adelante. Los líderes sindicales, tan brutalmente atacas en las últimas semanas, tienen ahora un capital muy importante, un soplo incontenible, para frenar a ese gobierno entregado y a esa derecha desmandada. Esperemos que lo aprovechen, porque nos negamos a rendirnos.

DELIRIO EN MADRID

2010-07-13T12:18:00.002+02:00

ESPAÑA, CAMPEONA DEL MUNDO DE FÚTBOL

Y MADRID FUE UNA FIESTA, OTRA VEZ.

¡QUÉ GRANDES!

TRAPOS SUCIOS

2010-07-06T13:22:00.003+02:00

Con este calor, la basura apesta mucho mas y está que se sale. Sobre todo en la dichosa Comunidad Valenciana, vergüenza entre las vergüenzas. Lo sabido hoy, la detención del presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, además de un concejal de Orihuela, y las que puedan seguir, ya que la operación policial sigue abierta, no es más que otro cabo de esa cutre y maloliente trama Gürtel, que tiene enmierdada a buena parte de la cúpula del PP valenciano, del PP madrileño, y de dirigentes del mismo partido en otras comunidades. Y a todo esto en la sede pepera, en la calle Génova, mirando para otro lado.

Lo de hoy, que se viene arrastrando desde hace dos años, huele especialmente mal porque, así son de cutres, tiene relación con una concesión, más que sospechosa, de la recogida de basuras en la llamada Vega Baja alicantina. El implicado principal, además es un rival importante en el PP valenciano del presidente Camps, también hasta el cuello en el dichoso Gürtel.

A uno le dan escalofríos ante la magnitud de la corrupción en este país, tan moderno él, y afectando, sobre todo en estos últimos años, al principal partido de la oposición. Si esta es la alternativa al gobierno, ya podemos ir tapándonos las narices, porque si ganan en las próximas elecciones puede que en años sucesivos no haya quien pueda aguantar tanta peste. Y es que la ineptitud de Mariano Rajoy para atajar de forma ejemplar y contundente toda esta corrupción augura un gobierno amparador de los negocios más turbios que extendería el olor a cloaca por todo el país. No es serio. No se puede presentar como alternativa al caos ZP con ese bagaje. Mariano, primero limpia tu casa y luego, a lo mejor, alguien confía en ti.

ORGULLO 2010-MADRID

2010-07-04T17:15:00.010+02:00

Y MADRID ERA UNA FIESTA. PURA DIVERSIÓN Y PURA DIVERSIDAD. UNA FIESTA GAY PARA TOD@S

MARADONA:¡CALLÁTE Y A CASA!

2010-07-04T16:12:00.002+02:00

El de ayer fue un día especialmente feliz, hablando en términos futbolísticos. El pase a las semifinales de España, en un partido tenso, duro, sin brillo, frente a Praguay, fue un subidón considerable. Al final uno se tiene que quedar con el dicho ese de que lo importante es ganar y no el cómo.

Pero más allá de esa victoria de la selección hispana, vendrán días más duros y espero que no tengamos que llorar si no es de alegría, el notición del día lo protagonizaba Alemania (soy europeo, luego iba con Alemania, sin más explicación) que arrollaba estrepitosamente a la selección argentina. No tengo nada contra Argentina. Admiro y mucho a algunos de sus jugadores. Pero no eran un equipo: un conjunto de individualidades con toques de genialidad de conforman un equipo, y ayer quedó demoledoramente claro. Se siente por la hinchada argentina. Pero, personalmente, más allá de la victoria alemana, que en los próximos días nos puede pasar factura, lo que realmente me dejó como unas castañuelas fue la derrota de Maradona.

No le aguanto. Así de simple. Nadie puede discutir su genialidad como futbolista, y no voy a ser yo quien lo haga. Pero desde que colgó las botas se ha convertido en un personaje peripatético, con una influencia enfermiza sobre la afición argentina, y una más que discutida decisión de ponerle al frente de la selección albiceleste.

Vamos a ver, Maradona, que el cariño no basta. Hay que tener ideas, estrategias y una cabeza perfectamente amueblada para dirigir a semejante pléyade de estrellas, todas con la cabeza gacha ante los disparates del mister, no fuera a ser que la disidencia les arrebatara el cariño de la afición.

Pero a mí lo que me tenía perplejo era la incontinencia verbal del susodicho. Su palabrería barata. Su arrogancia con todos. Sus comparecencias ante la prensa eran puras bufonadas de un niño grande malcrecido. Seguramente no será consciente y por ello no se tragará todos los disparates que soltó durante este mundial.

La realidad es dura y pone a cada uno en su sitio. También a los que se creen divinos y parte de un olimpo creado por ellos mismos y sin mayor justificación.

Ayer, una amiga argentina, tras el partido, me enviaba un sms que decía:¡ALELUYA!. Después de cuatro décadas, termina el mito Maradona!.

A ver si es verdad y deja en paz a la selección argentina, que merece mejor director de orquesta.

Pues eso, Pelusa. Calláte y a casa.

DÍAS DE MIERDA

2010-06-17T13:34:00.004+02:00

Sí. Estoy un poco depre. Así que puedo justificar ese titular impresentable, que, por otra parte, tampoco desentona con la estela dialéctica de algunos de nuestros políticos. Así que perdóneseme el desbarre, que a fin de cuentas es palabra de uso más que frecuente en lo coloquial. Dicho esto, es que no hay para donde mirar. Después del mazazo de ayer, con nuestra selección, la gloriosa, derrotada ante una Suiza disciplinada y que se sabía al dedillo la estrategia española, uno no está para muchos trotes. No sé que le hace pensar al sesudo entrenador Del Bosque que repetir una y otra vez las jugadas que tanto éxito nos dieron en el campeonato europeo podría tener el mismo efecto en los mundiales. El problema está en que han pasado dos años y cualquier entrenador que se precie y que tenga que enfrentarse a la selección española, se sabe de pe a pa como juega y cual va a ser el siguiente paso. Así que nuestros chicos se esforzaron, de eso no hay duda, pero eran demasido previsibles y los suizos no son mancos.....

Esa derrota no ha hecho más que ahondar en el desánimo general. Y es que llueve sobre mojado. Y no sólo por las lluvias torrenciales que tanto desastre, y dos muertos, han dejado

por el norte, dejándonos una vez claro lo frágiles que somos ante la omnipotencia de la naturaleza. Es que llevamos unos días horribles. Con nuestra deuda zarandeada en los mercados, los alemanes alentando nuestra ruina y el gobierno decidido a apretar las tuercas, con una reforma laboral que reduce derechos, digan lo que digan, facilita el despido y hace, una vez más, paganos a los trabajadores. Todo esto en medio del regocijo del principal partido de la oposición, en una actitud despreciable, jaleado por el diario El Mundo, que además va de chistoso. Obsérvense sino las portadas y titulares de los últimos días del diario de pedroj. Habría que animarles a que de una vez se quiten la máscara y se transformen en un diario de humor, en un festival de la risa zafia cada día..

Y si aqui lo tenemos mal, fuera las cosas no están mucho mejor. Y no lo digo por aquello del mal de muchos consuelo de tontos. En México están que se salen en eso de los asesinatos colectivo y en Kirguizistán asistimos a la enésima guerra étnica de los últimos años, ante la indiferencia internacional.

La tragedia de los uzbekos que vivían y todavía sobreviven en ese extraño país, surgido de los polvos del desplome de la URSS, alcanza cotas insoportable. Los muertos superan los doscientos, que se sepa, y decenas de miles de personas lo han perdido todo y se encuentran atrapados entre el enemigo patrio y las alambradas de la frontera de Uzbekistán reforzadas para que no pueda huir.

Es francamente asqueroso el pudor que algunos países como Rusia, tan dada ella a intervenir en otros conflictos, esgrimen ahora. Y no digamos de la dichosa Otan. Lo urgente es acabar con la masacre. La política viene después. Pero una vez más priman los intereses de cada cual y todo se resuelve con gestos de horror, pero sin actuar.

Así que no está el horno para bollo. Lo dicho, y repito, días de mierda.

BHOPAL: DE ROSITAS

2010-06-07T13:03:00.004+02:00

Sí, de rositas se han ido los responsables del mayor accidente industrial de la historia, si dejamos a un lado la explosión de Chernóbil. La explosión del tres de diciembre de 1984, en la factoría química de la multinacional norteamericana Union Carbide, es una de esas vergüenzas que se han querido tapar con dinero y que la justicia, lenta hasta desespera, no ha sabido resolver. Ventitres años después de iniciado el juicio, condena a siete antiguos responsables, todos indios por supuesto, a dos años de prisión y a pagar unas indemnizaciones ridículas. Todos ellos tienen más de setenta años y la probabilidad de que pisen la cárcel es prácticamente nula. Ningún dirigente de la multinacional norteamericana fue procesado.

La catástrofe criminal de Bhopal ocurrió a primeros de diciembre, hace casi ventiseis años, cuando se produjo una fuga de gases de la planta química que, en pocas horas dejó más de tres mil quinientos muertos y decenas de miles de heridos en la ciudad india. El horror no había hecho más que empezar, porque en años sucesivos más de quince mil personas murieron, como consecuencia directa de esa fuga, aunque otras fuentes elevan la cifra a venticinco mil. Decenas de miles de personas quedaron marcadas para siempre con todo tipo de enfermedades, muchas de ellas imposibilitades de por vida para trabajar.

Los afectados y sus familias llevan más de veinte años reclamando justicia y el resultado es desesperante, tras la sentencia conocida ahora.

La factoria de Union Carbide en Bhopal esta cerrada, y la multinacional norteamericana Dow Chemicals, que compró la compañía da por cerrada la historia, ya que hace veinte años pagó 470 millones de dólares por daños al gobierno indio. En el lugar donde estaba la planta todavía quedan residuos tóxicos letales, algo que no parece preocupar a ninguna autoridad de las llamadas competentes.

Estamos ante una de esas injusticias que hacen hervir la sangre, por cebarse además con los más débiles, con los desposeídos, en un país que sabe tanto de miseria. Y lo lamentable y terrible es que los auténticos responsables, decía, se vayan de rositas.

¡QUÉ GRANDE!

2010-06-06T19:45:00.002+02:00

RAFAEL NADA, GANADOR ROLAND GARROS 2010

NÚMERO UNO DEL MUNDO.

PONER EN VALOR

2010-06-03T12:03:00.003+02:00

NO puedo. Es que no puedo con ello. Esta mañana, echándole un vistazo al diario Público, me encuentro con un artículo sobre la nueva televisión en el que aparece esa expresión, que a pesar de que lleva años usándose, me pone de los nervios. Pero ¿qué leches es eso de "poner en valor"?. He aquí el dichoso parrafito:

"En lo que respecta a los medios tradicionales, el consejero delegado de Vocento, José Manuel Vargas, explicó que uno de los desafíos es "la racionalización de las estructuras tradicionales" y consideró que hay que "compartir algunas actividades". "El concepto de alianza es muy importante", afirmó Vargas, que puso como ejemplo las plataformas de televisión de pago, una idea en la que coincidió con Kamal M. Bherwani, director general del área digital del Grupo Prisa. Por último, Vargas señaló como otro gran reto de los editores poner en valor "lo que tienen de diferencial las marcas" de los medios tradicionales en la Red, e hizo una recomendación para mirar al futuro: "La resistencia al cambio es la mejor receta para desaparecer"."

Se ha ABUSADO y se abusa del dichoso giro hasta lo insufrible. Desde Zapatero al último mindundi, no digamos ya los medios de comunicación. Se pone en valor un yacimiento arqueológico, o la ruta jacobea, o el trabajo parlamentario, o como sugería una antigua jefa de informativos, siguiendo la moda del momento, hay que poner en valor esta noticia porque es nuestra (no era para tanto, lo de la propiedad digo).

Total que la cantinela aburre. Y lo peor es que el personal lo usa porque le debe parecer lo más, para no desentonar con el discurso de moda, para emular a sus admirados referentes, o vaya usted a saber, porque no se le ocurre otra cosa y queda molón. Pues no. Queda como el culo. Suena pretencioso. Pedante.

Dice Fundeu que es un galicismo, una traducción literal del "mise en valeur". Otros aseguran que es lo mismo pero del alemán "wertsetzung". En todo caso, una memez como otras muchas que estuvieron de moda y se colaron, algunas, en la RAE. Quién no recuerda aquello del "escenario", o el "influenciado" o tantos otros. En fin, cosas veredes....

CODICIA

2010-06-02T12:02:00.005+02:00

La codicia, ese deseo ansioso y vehemente por conseguir algo, es lo que tiene, mala fama. Habitualmente lo circunscribimos al personal que centra todo en conseguir cuanta más pasta mejor. Pero no es excluyente. Hay quien codicia el poder, quizá porque además de esa satisfacción que da el mando, también ese poder les permite hacerse con mucho dinero, vía comisiones, como en los casos Gürtel o los destapados en Cataluña, por no citar anteriores.

La codicia está mal vista, al menos aparentemente, pero cuando para conseguir algo se dejan atrás todo tipo de escrúpulos y se recurre a atajos, la cosa debería estar penada, aunque sea en las urnas.

Lo que veo es mucha codicia en el PP. Aparte de la económica, están que no caben en el cuerpo con la posibilidad de hacerse, en corto plazo, con el poder. Y en esa carrera no ven obstáculos. No solo no colaboran en medidas duras, pero necesarias para el país, en un momento crucial (ojo, buena noticia, baja el paro, prudencia) sino que se instalan en el no a todo y la descalificación permanente. Y, muchas veces, se les va la mano.

Esta mañana la lideresa madrileña, Esperanza Aguirre, ha intervenido en un Congreso de la Empresa Familiar. En su intervención, como no podía ser de otra manera, abundaron las descalificaciones a Zapatero y su gobierno. Pero se le fue la mano. En su entusiamos, y aprovechando que estos días los agentes sociales negocian contrarreloj la reforma laboral, ha dicho que de reformitas light nada, que lo que aquí se necesita es fomentar como sea la contratación, que era lo importante y no las indemnizaciones por despido ni otras mandangas.

La lideresa se entusiasma tanto con sus diatribas que pierde el norte. Y, como hoy estaba su jefe, Rajoy en el acto, no se le ocurrió otra que reconocer que se había pasado. Y la pobre tiene mala suerte, porque otro de esos micrófonos inoportunos captó lo que le dijo a Rajoy. Textualmente: "Esta mañana cuando yo hablé he dicho barbaridades, he dicho que una reforma light no vale". A Mariano, don, se le oye decir sí. La grabación está disponible en los digitales y se califica por si sola.

Y es que Esperanza, en su desmelene, no aprende. Célebres son sus salidas de tono: desde aquel coñazo referido al propio Rajoy, al hijoputa con que regaló a un ex-consejero de Cajamadrid.

Pero como decía, todo forma parte de un pecado mayor, el de la codicia. Y, de verdad, Espe, no vale todo.

Salud

SHALOM, ISRAEL

2010-05-31T13:53:00.005+02:00

No le va a salir gratis al gobierno de Netanyahu esta nueva atrocidad, cometida esta vez en aguas internacionales, contra una flotilla llena de civiles y con ayuda humanitaria para Gaza, a pesar de sus alegaciones de que a bordo había armas y que sus soldados fueron agredidos. No nos confundamos. Los agresores fueron los soldados israelies, bajo órdenes concretas del gobierno de Tel Aviv. Interceptar barcos en aguas internacionales es pirateria, por no decir un acto criminal y de guerra. Pero además matar civiles indefensos y herir a varias decenas más no tiene justificación alguna.

Ya veremos como evoluciona la situación en las próximas horas, después de las protestas de los gobiernos afectados, con convocatoria de embajadores y llamadas a consultas, pero esta claro que una vez más a Netanyahu, que presume de halcón moderado, se le ha ido la mano y tendrá muy difícil convencer a sus aliados de siempre que la actuación estaba justificada.

Nada está justificado en toda esta historia. Para empezar no lo está el bloqueo por tierra, mar y aires al que Israel somete a Gaza. Y más cuando se retiró militarmente de ese territorio y lo dejó en un limbo jurídico muy peligroso, en el que ni sus habitantes pueden elegir su destino, ni hay una tercera potencia que asuma su supervisión. Es una de esas aberraciones que sólo se consienten a Israel, porque así se lo permite Washington. Esta por ver que dice ahora Obama, cómo interpreta la actitud del gobierno israelí que sigue apostando por la guerra preventiva, cuando el presidente de Estados Unidos ha dado por enterrada esa política.

Israel alega, para mantener el bloqueo y aterrorizar de cuando en cuando a la población palestina de Gaza, que lo único que hace es impedir la entrada de armas a ese territorio para evitar ataque contra sus ciudadanos. Una lectura inocente de semejante argumento lo podría hacer creíble. Pero la historia reciente, los desmanes frecuentes de las tropas israelies, la política de dos ojos por uno que sigue el gobierno de Tel Aviv, lo desmienten. Y el argumento se viene por completo abajo cuando estamos ante una flotilla de civíles con un gran cargamento humanitario para aliviar la terrible situación de penuria de los palestinos.

No vamos a ser tan crédulos para creer que los objetivos de la flotilla eran puramente inocentes. Ha sido, sin duda, el acto más valientes, de decenas de organizaciones humanitarias, para llamar la atención sobre la situación insostenible en la que viven cientos de miles de personas en Gaza. Que Hamás y otros grupos palestinos se aprovechan de la coyuntura, no cabe duda. Pero, y el pero es importante, eso no resta un ápice de realidad a la dramática situación en la franja, y la desmesura israeli en la respuesta tiene mucho que ver con su nerviosismo a que el tema vuelva al primer plano de la actualidad internacional.

Pero además la ceguera israelí en la defensa de sus intereses a corto plazo, lo único que explicaría semejante desmán criminal, le hace perder a unos de sus interlocutores más importantes en la zona, Turquía. Con el gobierno de Ankara, Israel ha venido manteniendo contactos muy estrechos y unas sustanciosas relaciones comerciales. Además Turquía está jugando un papel muy importante en el desbloqueo de la situación nuclear de Irán, auténtica obsesión para Tel Aviv. Que el gobierno de Netanyahu se haya arriesgado a perder a un interlocutor tan vital para sus intereses puede que se deba a que no le gusta precisamente la salida que patrocinan Turquía y Brasil para el caso iraní, o que la obsesión por la seguridad interna les lleve a la estupidez de creer que pueden con todo ellos solitos. La soberbia es mala, la arrogancia peor. Y parece que estos días están demasiado arraigadas entre los gobernantes israelies.

Una pena.

RÉQUIEM POR ZAPATERO

2010-05-27T13:12:00.003+02:00

El presidente del gobierno Rodriguez Zapatero ha entrado en estado agónico tras la votación de hoy en el Congreso, en la que por un solo voto se aprobó el Real Decreto contra el déficit, el dichoso tijeretazo. El proceso se antoja ya imparable y su muerte política puede ser cuestión de días. Suena fuerte, pero es lo que hay. No se puede afrontar una crisis generalizada como la actual, con solo un voto de ventaja y amenazas menos que veladas de que no habrá más bombonas de oxígeno. Así que Zapatero, que ha anulado su viaje a Brasil, debe estar ahora sopesando la mejor forma de irse: si mediante dimisión y relevo por otro dirigente socialista, o bien mediante adelanto de las elecciones generales.

Esto último parece improbable, por más que lo acaricie el PP. Así que probablemente asistiremos en las próximas semanas a un difícil relevo en La Moncloa, que habrá de salir de ese confuso maremagnum que es hoy el partido socialista, en el que faltan figuras de relieve. Pero puestos a hacer quinielas, mejor apostar por Rubalcaba que por Pepiño, por Carme Chacón que por Sebastián, por José Antonio Alonso que por la Aído, por Bono que por Manuel Chaves, por Patxi López que por Barreda. Demasiados nombres y poco carisma. Tampoco es descartable un gobierno de coalición con Ciu (no olvidemos que Durán y LLeida es el líder político más valorado), la única derecha presentable de este país y que aparte su armiño nacionalista, de lo poco que hay por estos pagos que tiene sentido de estado y responsabilidad en los momentos difíciles.

Pero no adelantemos acontecimientos. Eso será cuestión de días o semanas.

¿Qué ha hecho mal Zapatero?. Pues muchas cosas, sobre todo en los últimos meses. Y es una pena porque, contra lo que dicen en el PP, su primera legislatura fue brillante. Introdujo avances sociales impensables hace sólo unos años, y no se puede discutir su permanente preocupación por los sectores más débiles de la sociedad, con todo un paquete de medidas de fuerte impacto, aunque hoy las tengamos asumidas como normales.

El problema para su liderazgo y credibilidad ha estado en los dos últimos años. Al no percatarse, o peor al intentar obviar, la gravedad de una crisis internacional que iba a coincidir con otra propia que se veía venir desde hace tiempo, la del ladrillo. Pero hay una línea roja que, al traspasarla, echó por tierra su crédito político, el abandono del vicepresidente Solbes, a quien no quiso escuchar o a quien consideró demasiado alarmista sobre lo que se nos venía encima.

No sé lo que les pasa a los inquilinos de La Moncloa, pero en cuanto superan un mandato en el dichoso palacio pierden pie, desconectan de la realidad y deben dejarse llevar por los halagos interesados y la deformación de los hechos de los más cercanos. Y es una pena, porque frente a la bronca política permanente de esta peculiar derecha española, Zapatero ofrecía siempre diálogo, tolerancia y talante. Otra cosa es el estilo estalinista que impuso en el partido, para cortar las alas de cualquier disidencia. Pero al escuchar a elementos como Sebastián y otros cantamañanas similares, apartó a la gente que como Solbes sabía como enfrentar una crisis, reconociéndola desde el principio y formulando medidas de achique que no hubieran tenido que pasar por ciertos dispendios que al final solo crearon un deficit monumental que ahora se quiere atajar cargándolo sobre los mas débiles. Un error de bulto que ha echado por tierra no ya su imagen, sino una tarea política brillante, hasta que tropezó.

Pero no hay marcha atrás y, aunque injusto, su trayectoria ha descarrilado. Zapatero es ya historia aunque se resista algún tiempo. ¿Cuánto?.

Salud

OBSCENIDAD

2010-05-23T12:49:00.003+02:00

Baño de fieles para Francisco Camps, todavía presidente de la Comunidad Valenciana, e imputado por un supuesto delito de cohecho impropio (lo de los trajes, vamos).Ante el descojone de la alcaldesa Rita Barberá (hay que ver lo campechana que es ella), Camps reclamó para su gobierno una medalla mundial "interplanetaria. Sería para desternillarse, si no fuera tan patético.

Eso sí Camps sostiene que el caso Gürtel, ese en el que los propios se pusieron las botas y además inflaron las arcas del PP, es un invento de los sociatas que le tienen envidia por ser tan popular.

Como a estas alturas uno tiene poca confianza en los jueces, es hasta posible que salga límpio de polvo y paja de semejante escándalo. Pero es lo que hay, que no lo que nos merecemos.

¡Qué desfachatez!.¡Qué obscenidad!

"Y UNA MIERDA PARA TÍ" RITA BARBERÁ DIXIT

2010-05-20T18:22:00.002+02:00

Así se lo pasa la alcaldesa de Valencia con la oposición.

Es lo que tienen las Fallas, que ¡son de un divertido...!

IMPASIBLE EL ADEMÁN

2010-05-19T18:16:00.002+02:00

Paseaba a primera hora de esta tarde de gozosa primavera en Madrid por la calle Princesa cuando abordome una señora, tabletilla en mano, para pedir mi firma contra la anunciada subida del IVA del malvado Zapatero. Pillado por sorpresa, en principio no sabía que hacer. Así que me tomé mi tiempo, contemple a la señora, una señora bien, con ese look antiguo de cuando el PP no se había vuelto el partido de los trabajadores, pensionistas y demás perjudicados por los socialistas (se ve que a los peperos no les ha dado tiempo a transformar la indumentaria). Y ya decidido le contesté que no firmaba contra, pero que si me podía indicar dónde podía firmar a favor de la subida del IVA, no ya dos puntos como amenazan los sociatas, sino tres o cuatro.

La señora me miró atónita. Luego dijo con todo énfasis ¡qué barbaridad!. A lo que repliqué(me estaba metiendo en un berenjenal) que barbaridad la suya. Que, si podía, me explicara como oponiéndose, como se opone el PP, a subir el Iva, subir los impuestos directos (sobre todo a los más ricos), recuperar el impuesto de patrimonio, congelar las pensiones o reducir el sueldo a los funcionarios, y al tiempo pedir rebaja de impuestos, más dinero para los ayuntamientos, más dinero para la campaña de venta de automóviles, etc, que me explicara, dije, de donde sacaría el gobierno el dinero para tales gastos, y para reducir el deficit y la deuda.

A estas alturas la señora ya había demudado su rostro, perdido el color y asomaba en sus ojos una ira creciente que auguraba una tormenta de consecuencias impredecibles.

Aguantando el tirón, o lo que es lo mismo su mirada, esperé, con mi mejor cara dialogante, su respuesta. Respuesta que son de las que dan susto:¡Que devuelvan los c...socialistas todo lo que robaron!.

Y eso me lo decía la señora, segura de estar supercargada de razón, segura de su justificada indignación ( menos mal que no llevaba paraguas, que sino me agrede) y buscando la complicidad de los curiosos que se habían ido acercando y que la jaleaban con un ¡eso, eso!.

Había que salir por pies, pero no me resistí a recomendarle que se tomara una tila. Momento en que me di la vuelta y cruce el semáforo lo más raudo posible, mientras me llegaba, cada vez más lejano, el runrún de insultos que afortunadamente se alejaban de mi espalda.

Me fui a tomar un café, tranquilamente, pensando que macabro mecanismo impide a los militantes ser conscientes de los propios errores y ver solo los ajenos. Y más con la que está cayendo con el Gürtel, pero eso, ya se saben, o mejor lo saben los populares, es un invento y una maniobra de los socialistas.

¡Qué país!

DE CABREOS Y OTRAS HIERBAS

2010-05-17T13:02:00.003+02:00

Está el ambiente..... Tras el fin de semana, se recrudece el debate, o la discusión chillona, sobre las medidas anticrisis desveladas la semana pasada por el presidente Zapatero, tal y como le dictaron. Están más o menos claras, salvo el detalle de lo que le toca perder a cada cual (me refiero a los funcionarios, claro). Pero más allá de esa pérdida clara en los sueldos, lo que llama la atención es la visceralidad, la descalificación, el enfrentamiento que está tiñendo todo este debate público. La red está calentita. Las noticias referidas a los recortes en los digitales, aliñadas con cientos de comentarios, muchos de ellos muy agresivos, y no solo contra el gobierno, como era de esperar, sino de enfrentamiento claro entre los trabajadores. Burlas a los funcionarios, regusto en el mal ajeno, respuestas airadas. Vamos, lo mejor de cada casa..

Se echa de menos alguien que hable con un poco de cordura. Alguien que nos cuente la verdad de las cosas. Alguien que no tenga un discurso preescrito por su partido o por su preferencia ideológica.

Lo que está pasando aquí ya lo hemos comentado en anteriores post, y volver sobre lo mismo es una tarea cuando menos inútil. Pero sí es preocupante esa crispación social que enfrente a trabajadores con trabajadores, a empleados con desempleados, a funcionarios con asalariados privados. Vamos mal. Y más si se trata de articular una respuesta conjunta.

Mientras los sindicatos siguen deshojando la margarita de qué hacer, asistimos una vez más al intercambio de cuchilladas entre socialistas y populares, cada uno cargado con sus razones de peso, que gritan y airean en cualquier tribuna. En realidad solo hablan para ellos mismos y sus bases. Y el ruido empieza a ser insoportable. Y además deja en evidencia la lejanía entre sus planteamientos y propuestas, y la ciudadanía.

Se hace demasiada demagogia con la congelación de las pensiones, asustando aún más a los que menos tienen. Se critican con demasiada ligereza las medidas de Zapatero, sin ofrecer alternativas viables. Pero lo cierto es que lo que hay es lo que hay y nos guste o no hay que tragar. Si miramos al resto de Europa, todos van por el mismo camino (tras Grecia, España y Portugal, ahora Italia y Francia) y está claro que esto no lo van a detener ni las huelgas generales ni los varapalos electorales (véase lo que ocurrirá en la próximas semanas en el Reino Unido).

Lo constatable es que, a pesar de las medidas, de los fondos multimillonarios, y de las voluntades políticas, la economía sigue estancada o en retroceso, aumento el paro, el euro se hunde, y los grandes siguen llevándose una pasta gansa. Sería hora de que economistas, políticos, analistas, sociólogos, y expertos de todo tipo se pongan a pensar seriamente en salidas viables a esta situación. Los sacrificios ya se están haciendo, pero faltan objetivos hacia los que tirar. La trillada luz al final del túnel hace tiempo que está apagada. A lo mejor hay que plantearse otras rutas y otros esquemas que nos permitan conservar la mayoría de los muebles. Más nos vale.

ESPAÑA LA GRIEGA

2010-05-13T18:33:00.002+02:00

Se han pasado las últimas semanas asegurando, y repitiendo hasta la saciedad, que España no es Grecia, ni mucho menos. Todos no. Rajoy tiene su propio discurso, ininteligible a estas alturas pero con su especial agudeza ya barruntaba algo. Bueno, pues si no es Grecia se le parece bastante. Sino a qué vienen medidas tan desmesuradas. Me refiero al recorte anunciado ayer por el presidente Zapatero (qué ojeras, oiga) en sede parlamentaria entre el cachondeo de la bancada popular y las caras de circunstancias de los sociatas. Como nuevo San Pablo, Zapatero se ha caído del caballo, más bien del burro, en el que durante meses intentaba sostenerse con la sonrisa de que aquí no pasa nada y que recortes sociales para nada. Al final le debió doler mucho el culo de tanto intentar mantener el equilibrio, y se dejó caer. Menudo batacazo político y menuda leche ( por no decir ostia) al personal.

Bueno. Aquí hay algo que no cuadra. Si tenemos los bancos más sanos del mundo, sí nuestro deficit público está por debajo de la media europea, si estamos creciendo, si.....¿a qué viene semejante tijeretazo?.¿No será más bien que siguen con sus cuentos y no nos dicen la verdad?.

Más allá de las operaciones de los especuladores (ya se sabe, malos malísimos) algo gordo debe haber, todavía oculto, para que media Europa se ponga como loca a recortar sueldos, presupuestos, inversiones y acumular un bote supermultimillonario por si las moscas, y no contar lo que realmente pasa. Vamos, hombre, que por unos cuantos envites especulativos no puede ser que se derrumbe el euro y con él varios estados europeos.

Está claro que lo del euro fue un invento bueno pero sin terminar. Es difícil hacer creíble una moneda sin tesoro propio y sin política económica y fiscal común. Cuando hay bonanza todo va sobre ruedas, pero cuando pintan bastos se ven las flaquezas. Así que de lo que aquí se trata es de poner orden interno, terminar lo que se tenía que haber hecho hace diez años, avanzar en la política económica y financiera común y poner orden de una vez, sin excepciones (tan poco para los países grandes, que recordemos Francia y Alemania estuvieron entre los primeros en saltarse el déficit).

Pero más allá de esa gran política, tenemos que fijarnos en lo que pasa aquí. No es razonable que un presidente del gobierno se pase durante meses trazando líneas rojas, arropándose en el no pasarán, apostando por las prioridades sociales como fórmula para combatir la crisis, y oponiéndose a las medidas que le recomendaban los mandamases del mundo financiero. Porque está visto que resistirse, a falta de alternativas claras, solo empeora las cosas. Y ahora, vencido por los mercadas y presionado por los que mandan en Europa y Estados Unidos, tuvo que poner buena cara (es un decir) y recular y pasar por el aro. Hombre, presidente, no nos lo pone fácil. No es creible. Lo suyo sería que dimitiera, pero como aquí no hay costumbre ya se sabe que no lo hará. Sería lo coherente. Y no para entregarle el poder a Rajoy y Cía (válgame el cielo), sino para abrir paso a alguna vía interna que remodele el discurso, diga la verdad de lo que pasa, y entre todos nos propongamos salir del paso.

Pero como eso no va a ocurrir, pues ya está aquí lo que tanto temía. Habrá movilizaciones. Claro. No podía ser de otra manera. Burlas, las justas. Ya sabemos que al final tendremos que pagar, como siempre, los mismos. Pero ya basta de callarse. Esta vez, no con nosotros.

OVIEDO CAPITAL CULTURAL 2016

2010-05-11T19:05:00.001+02:00

LA VERGÜENZA DE EUROPA

2010-05-10T12:29:00.004+02:00

En estos días tan agitados para la nueva Europa, esa que construimos entre todos a base de tropiezos, y el último, el del desbarajuste financiero, no es pequeño, decía que en estos días en que se intenta poner un poco de orden, reparar daños y, como tras cada crisis, dar un nuevo impulso a la Unión, hay noticias que reabren agravios, nos devuelven los fantasmas, y nuestras vergüenzas históricas desbordan el mausoleo en las que quisimos enterrarlas.

Todo este farragoso comienzo para recoger, con horror, el descubrimiento de otra de esas masacres que creímos dejar atrás con el final del siglo XX. Pero nuestros campos guardan desde hace muchas décadas, por no decir siglos, las huellas de las atrocidades con las que este continente saciaba, demasiado a menudo, una sed de sangre que parece congénita.

Lo digo porque en el sur de Serbia acaban de descubrir otra de esas fosas comunes. Al parecer hay unos doscientos cincuenta cadáveres de albano-Kosovares. Todavía no hay detalles concretos, pero no hace falta echarle mucha imaginación para identificarla como una huella más de los desmanes de las milicias serbias que tanto protegió el entonces presidente Milosevic, cegado por un panserbismo imposible y acorralado por ciertas potencias europeas.

El descubrimiento de esa fosa, que seguramente no será el último, nos retrotrae a un tiempo de horror todavía demasiado cercano, en una zona de Europa, los Balcanes, desestabilizada durante siglos, donde los odios están muy pero que muy arraigados y la convivencia es una palabra desaparecida.

Europa sigue mirando para otro lado, pero el conflicto balcánico sigue sin cerrarse. Hay demasiados flecos, demasiado horror, demasiado odio acumulado y demasiadas responsabilidades sin dirimir. Es fácil, cuando se vuelve sobre el asunto, colgarles la etiqueta de malos malísimos a los serbios. Y seguramente algunos lo fueron y lo son. Pero en esa región europea hay muchos otros responsables de crímenes, los hay entre los serbios, pero también entre croatas, bosnios, montenegrinos y albano-kosovares. Y las responsabilidades por tanto horror apuntan hacia más arriba, hacia cancillerías como la alemana, la francesa o la británica que jugaron un papel determinante en el desmoronamiento de la casa yugoslava, desatando odios atávicos.

Pero está claro que nadie parece interesado en reconstruir la verdad, hacer pagar su culpa a los respondables, reparar a las víctimas y comprometerse para lograr una estabilidad real que permita una convivencia pacífica.

Y digo que nadie parece interesado porque a lo largo de toda Europa hay demasiadas atrocidades y poca justicia. Y nadie puede tirar la primera piedra. Por supuesto tampoco en España. Recordemos que hay miles de cadáveres en nuestros campos y cunetas, que más de setenta años después todavía siguen sin ser identificados ni reparada su memoria.

Pobre Europa, pobres ciudadanos.

A OTRO PERRO CON ESE HUESO

2010-05-06T17:05:00.004+02:00

No ha habido sorpresas. Como se esperaba, y otra vez, el PP ha dicho no. El titular de Educación, el señor Gabilondo, pecaba de inocente al creer en la posibilidad de un pacto, especialmente con el principal partido de la oposición, para arreglar ese desaguisado que entre todos cometieron en nuestro sistema educativo, responsable de ese nivel de fracaso escolar insoportable. Tenía fama de dialogante, de no tirar la toalla nunca, de ser testarudo en la vía negociadora...Pues no le ha funcionado. Y eso se sabía, porque el PP que ya masca el aroma de La Moncloa, aunque no sé por qué, está claro que no va a pactar nada con los socialistas que luego le ate las manos cuando gobierne, si es que llega a gobernar en la próxima. Así que hoy hemos asistido otra vez a la puesta en escena de la señora Cospedal, tan enfurruñada como siempre, aunque luzca media sonrisa, diciendo las memeces habituales y convencida ella de que está cargada de razón. Será que las multiocupaciones que tanto la entretienen no la hacen enterarse de la misa la media.

Pero bueno, volviendo al objeto en cuestión, el pacto sobre Educación, hay cosas realmente irritantes en la posición del PP. La primera, que se repite en todas sus negociaciones, es el querer imponer sus puntos de vista. Nada de negociar. O se acepta lo que proponen o rompen la baraja. Bonita forma de negociar. Y así, como si de una rabieta infantil se tratara, tiran de que no pueden, aunque quisieran, firmar el pacto porque ellos, los malos, los sociatas, no les aceptan lo que piden. En este caso imponer más castellano en todo el país a golpe de decreto y de paso unos itinerarios comunes cuyo alcance ni siquiera quieren discutir.

Luego sacan la dichosa bandera de la libertad de enseñanaza. Lo confunden todo. Para ellos libertad de enseñanza significa que todos les paguemos a sus niños el colegio privado o el concertado, porque está clarísimo que la enseñanza pública es para pobres e inmigrantes, y claro sus hijos no van a pasar por eso.

No sé dónde le han explicado a esta gente lo que significa libertad, pero utilizan la palabra con una alegría y con una confusión que explica en mucho el fracaso del modelo educativo de los últimos años. Vamos a ver, señora Cospedal, que el modelo educativo del país debe ser el que establecen las autoridades y cuyo lugar de desarrollo lógico y natural es la escuela y los institutos públicos. Si usted quiere mandar a sus hijos a las ursulinas, los marianistas, o cualquier comunidad de esas es usted muy libres. Pero págueselo, que es usted muy pudiente con tantos sueldos (y ojo que no me meto con ello, aunque vergüenza debería darle con los tiempos que corren).

Pero bueno atrapados en su discurso de siempre, echan por tierra, una vez más, la oportunidad de meter mano a fondo a un sistema educativo que hace aguas por todas partes. Pero está claro que no les interesa. Lo que me temo es que si vuelven de nuevo al poder y, por un suponer, va de ministra de Educación la entrañable Esperanza Aguirre, será de obligado cumplimiento lo de cambiar lo de colega, tron, compi y demás por el más descriptivo "hijoputa". Aviados vamos con esta chusma.

Salud

1º DE MAYO

2010-05-01T17:16:00.003+02:00

Fuimos muchos. Unos cuantos miles. Si se tratara de una manifestación de esas orquestadas por PP e Iglesia Católica hablarían de millones, de multitudes. Yo me quedo en unos miles. Hace un día espléndido en Madrid. Primavera. Y que gusto tomar el dentro de la ciudad durante un par de horas, y ver, con la que está cayendo, a miles de compañer@s desfilando pacíficamente por el centro de la calle Alcalá y camino de la Puerta del Sol. Estaban los dos grandes sindicatos, muchos militantes y otros muchos que no lo somos. Pero el Primero de Mayor es un día de celebración, de recordatorio de lo conquistado, de reafirmación de los derechos de los trabajadores y de que la reivindicación no es cosa de un día sino algo permanente, y más en estos tiempos de recortes sociales y de amenaza para el empleo. Seguramente hoy Javier Marías estará irritado otra vez. Hace unas pocas semanas, desde su púlpito en el colorín de El País, arremetía contra las manifestaciones que un día sí y otro también "colapsan" el centro de Madrid. Bueno- Allá él. La ciudad es para los ciudadanos, no solo para los coches, y también para los que quieren exponer sus reivindicaciones. Es un escaparate estupendo para hacerlo. Decía Marías que además las manifestaciones no eran serias, que cada día se parecían más a romerias, por el ambiente festivo. Puede que tenga un punto de razón. Pero me encanta.

Verás Javier. Si hubieras salido esta mañana de tu confortable hogar de intelectual por encima del todo y de la nada y te hubieras acercado a la plaza de Cibeles habrías podido disfrutar no ya de una mañana espléndida, sino de la posibilidad de ir por el centro de la calzada, tranquilo, sin ruido de motores, admirando algunos de esos edificios maravillosos que apenas se pueden ver desde las aceras. Y además rodeado de la mejor gente posible. De los trabajadores. De los comprometidos. De los que todavía creen en la solidaridad entre la gente. De los que no se doblegan a pesar de las invectivas de unos, el ninguneo de otros y las amenazas de otros muchos. Y lo hacen, hoy era su nuestro día, con alegría. Con color. Reclamando el mantenimiento de los derechos, claro, pero también con buen humor. Con mucho humos. Con calor entre la agente. Con reencuentros con viejos amigos y conocidos. Con la sangre hirviendo un poquito al ver a esos chavales de menos de veinte años gritando, desde la convicción absoluta que da la juventud, su derecho a tener un empleo y digno, a que paguen los que tienen que pagar, a una huelga general que los mayores no acabamos de ver necesaria.

Pero seguramente esto a sí, don Javier, te parecerá una horterada. Qué le vamos a hacer. Es lo bueno que tienen las ciudades grandes. Que cabemos todos.

Y a todo esto cabría recordar que aunque el tono sea festivo, los manifestantes tenemos-teníamos muy claro que nos resistiremos a ser los paganos de una crisis que provocaron otros, a los que los gobiernos financian con generosidad y que a cambio quieren cargar el coste de sus desmanes sobre las espaldas de los trabajadores. Sabemos que hay mas de cuatro millones setecientos mil parados, pero no tenemos tan claro que la responsabilidad, al menos la principal, sea del gobierno. Porque aquí, y todos los sabemos, cuando las cosas marchan bien, los méritos son de los empresarios, de alguna lideresa de comunidad autónoma y de cualquier liberal de pacotilla, pero cuando pintan bastos la culpa siempre es del gobierno ( y más si lo preside Zapatero)y son los trabajadores los que se tienen que apretar el cinturón y afrontar la catástrofe mientras ellos se retiran a sus confortables cuarteles de invierno.

Es verdad. Es una terrible calamidad esto del paro. Y, sobre todo en este país, tiene responsables con nombre y apellidos y una patronal despreciable y sin escrúpulos que solo mira el corto beneficio sin importarle nada más. Pero claro, lo mejor es echarle la culpa a ZP...

En todo caso hoy es día de celebración y día de solidaridad entre los trabajadores. Es una fiesta. Pero, ojo, no se equivoquen. La paciencia tiene un límite y es fácil de imaginar lo que podría ocurrir si esos miles de trabajadores dejamos salir nuestro cabreo y mostrarlo con crudeza en las calles. Entonces sí que se les agriaría el careto a patronal, PP, su cuadrilla mediática, y el PSOE oficialista. Incluso a Javier Marías.

Salud

MÁS LEÑA DESDE LAS ANTÍPODAS

2010-04-29T14:20:00.002+02:00

Los australianos han decidido dar un paso más, y un paso bien grande, en su lucha contra el tabaquismo. De momento, y desde mañana, el precio de la cajetilla subirá un venticinco por ciento. Pero la cosa no acaba ahí ( de hecho se quedan un poco cortos, porque Nueva Zelanda acaba de subir un treinta por ciento), y es que la siguiente medida va dirigida directamente contra las tabaqueras. Y así, a partir de 2012 se acabaron los logos bonitos y los colores y distintivos llamativos, que invitan al consumo. Las cajetillas serán poco menos que grises e insulsas, desde un punto de vista estético y deberán incorporar como hasta ahora, e incluso con caracteres más grandes las advertencias sobre los peligros del tabaquismo. Me resisto a incluir aquí las fotos de algunas de las campañas que ya están en marcha en Australia, porque la verdad es que dejan muy mal cuerpo.

Al primer ministro australiano le tiene sin cuidado la reacción de Imperial Tobacco y consumidores varios. Lo tiene muy claro y afirma "los cigarrillos no son cool, matan a la gente.". Y es que el tabaco causa unos quince mil muertos cada año en ese país.

Como imaginareis un paso así suele ser imitado pronto por otros países, así que no tardará mucho en ponerse de moda en Europa. Y en España, recordemos, está al caer, probablemente antes de que acaba el verano, la prohibición total de fumar en locales públicos.

Qué voy a decir. Que ya era hora.

Salud

EUROPEOS DE BOQUILLA

2010-04-27T13:41:00.004+02:00

Circulan por ahí los resultados de una amplia encuesta realizada en catorce países del Viejo Continente, doce de ellos de la Unión Europea, que muestran un dato preocupante. No llega a un sesenta por ciento el porcentaje de europeos que se sienten orgullosos de serlo y la mayoría antepone su nacionalidad de origen o incluso su ciudad, pueblo o comarca de región a la ciudadanía europea. La mayoría además se siente ajena al proceso de construcción europea, vamos que no se nos deja participar y decidir como se debiera, que se están haciendo desde arriba y, parece ser, para los de arriba.

La buena noticia es que hay un conjunto de valores, relacionados con las libertades, la democracia, derechos básicos de salud y educación, que suponen el auténtico nexo de unión entre los europeos. La mala que, al paso que vamos, y con los ejemplos que nos dan todos los días, lo de la unión política es una quimera, un imposible.

Y es que es lamentable el espectáculo que se está dando a la hora de salir al rescate de uno de los socios, Grecia, en momentos muy duros para su economía. Esos momentos que debían demostrar la necesidad de más Europa, son en realidad muestra de los egoísmos nacionales y en especial en el caso de los grandes países como Alemania. Está claro que en las duras cada uno va a lo suyo, y eso, lógicamente, lo único que produce es desapego.

Pero además el avance hacia la Unión queda cada vez más lejos, porque en el seno de la actual UE se dan cada día más ejemplos de las distorsiones que provocan ciertos nacionalismos. El caso más flagrante lo ofrece estos días la moribunda Bélgica, en el corazón mismo de Europa y país que acoge la capital europea. Bélgica, más que nunca, está a un paso de la desintegración, empeñados como están valones y flamencos en demostrar que no pueden vivir juntos, que son incapaces de encontrar puntos en común que permitan la continuidad del país y la convivencia no sólo pacífica sino cooperadora entre las dos comunidades. Asistimos pues al previsible fin de un país, y por tanto un nuevo revés para la Unión Europea que habrá que ver como maneja esa posibilidad, y si finalmente la acepta si actuará como acicate para que otras regiones, nacionalidades o como se quieran llamar que existen en otros estados europeos quieren seguir el ejemplo.

Europa se construye desde arriba, para los de arriba, y cada vez más de espaldas a los ciudadanos. Así que, por esa vía, será difícil mantener el espíritu europeista y sobre todo la conciencia y el orgullo de los ciudadanos de pertenecer a un espacio de libertad que está siendo mangoneado por unos pocos. Una pena.

Salud

LAS CHORRADAS DE EVO

2010-04-21T13:15:00.003+02:00

El ultranacionalismo, el indigenismo, y otros ismos suelen provocar graves estados de estupidez. Más llamativa si además esa "cualidad" adorna a uno de los "modernos" líderes políticos mundiales. Me refiero a Evo Morales, presidente de Bolivia, y conocido sobre todo por sus salidas de tono. La última la ha protagonizado ante la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, vaya con el nombrecito. El hombre estaba en su salsa y se puso a pontificar sobre los males de la comida transgénica responsable, dijo, de las desviaciones de los hombres hacia la homosexualidad y de la calvicie en Europa.

Si, tal cual. Y se ha quedado tan ancho. Además presumió de pelo, arremetió contra los pollos cargados de hormonas femeninas y ya lanzado, y en pleno desvarío, contra las patatas holandesas y la Coca-Cola.

Hay declaraciones que se califican por sí mismas y no tendrían mayor importancia si no las dijera un jefe de estado supuestamente progresista. En realidad estamos ante un cavernícola, profundamente homófobo, que presume de su ignorancia no ya científica sino de cultura básica, y todo para defender la causa indígena y el apego a sus tradiciones. Defensas así hacen un flaco favor. Y mejor haría el pobre hombre pidiendo disculpas ya por semejantes disparates. Pero seguramente su soberbia se lo impedirá.

¡Qué penita!.

Salud

NUCLEAR, NO GRACIAS

2010-04-14T13:58:00.007+02:00

Finalizada en Washington la cumbre sobre seguridad nuclear, nos hemos enterado de que hay por ahí mucho terrorista suelto (llámese grupo o estado) deseando hacerse con unas "manzanas" atómicas para matar mucha mucha gente y sembrar el terror por doquier. Así que en cuatro años los cuarenta y tantos países reunidos al llamado de Obama han decidido establecer férreos controles para que sustancias tan peligrosas no acaben en malas manos y saber de una vez por todas quien tiene tal material, donde y cómo lo cuida. Bueno, en principio nada que objetar. Han asistido esos elegidos o bien porque son potencias nucleares militares o bien porque tienen centrales atómicas para uso civíl. El objetivo de Obama, de paso, era tensar un poco más la cuerda sobre Irán y Corea del Norte y dejarle muy clarito al mundo mundial que sin su permiso y el de otros cuantos elegidos aquí la energía nuclear sólo para uso civil y bien controlado todo.

Uno si se pusiera en plan ingenuo no dejaría de preguntarse en base a qué autoridad o a que legalidad se apropian del derecho a decidir quien puede o no tener acceso a la tecnología nuclear y a sus distintos fines. Estaría bien que nos aclararan por qué Israel sí puede tener armas atómicas e Irán no. Por qué si Francia y España no. No es que me interese especialmente eso de tener armamento de ese tipo, todo lo contrario, pero por principio no distingo cual es la línea que separa el acceso de unos y la prohibición a otros, salvo la chulería y la prepotencia de quienes ya las tienen.

Dicho esto, en esa cumbre se echó de menos, ¡qué ingenuidad la mía!, alguna mención a un plazo para que todos, y cuando digo todos es todos, se desharán de esas peligrosas armas con las que pueden destruir el planeta unas cuantas veces. Ya s

é que hay intereses estratégicos, militares y, sobre todo, económicos que lo hacen imposible. Pero ellos saben, como todos sabemos, que esa sería la única forma de acabar con el peligro y de paso evitar el enojoso asunto de que hacer con los desechos nucleares.

A todo esto y en vísperas de esa cumbre, nos hemos enterado que Italia, que hace años que no tiene centrales nucleares, se va a poner a construir varias a toda prisa. Berlusconi ha debido ver un filón para su bolsillo considerable. Y, como no, la vecina Francia, tan autosuficiente ella en la cosa energética, ofrece su tecnología y le va a vender las centrales. Menudo negocio. Espero que ese entusiamo pronuclear no traspase los Pirineos, porque por aquí también hay unos cuantos entusiastas del mundo atómico, entre ellos el peligroso ministro Miguel Sebastían.

De momento el susodicho está de lo más entretenido con eso del coche eléctrico, que más parece una quimera que una realidad, al menos a corto plazo, y no porque no sea una buena idea, sino porque hay demasiados intereses cruzados para que eso llegue a buen puerto en los próximos años. Pero mejor entretenido que conspirando para reforzar las centrales nucleares españolas. Habrá que recordarle que este es un país de vientos y mucho sol, aunque la picaresca de colar energía producida con gasóleo por solar no debe deslucir los progresos conseguidos durante los últimos años. Además debería recordar que todavía a esta altura no tenemos resuelto que hacer con los residuos de las centrales existentes, ya que nadie quiere en su pueblo cementerios nucleares. Y tampoco vamos a hacer como nuestra amiga Francia, tan dada a enviar esos residuos a países del tercer mundo, que total los pobre lo notan menos.

Y llegados a este punto, abandono lo nuclear para recordar la fecha: 14 Abril. Aniversario de la República Española, la asesinada II República. Y es bueno recordar hoy, y echar la vista atrás, porque las cosas hay que ponerlas en su sitio. Y más en días como estos, cuando el único juez que se atrevió a investigar los crímenes del franquismo está a punto de sentarse en el banquillo por una querella de los franquistas. Ya sé que me repito, pero no queda más remedio.

Salud

POR LA MEMORIA

2010-04-13T18:27:00.003+02:00

Yo también estuve en el acto de apoyo a Garzón. En la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid. Físicamente. Y no porque perteneciera a UGT, CCOO u otras fuerzas de izquierda allí representadas. Sino porque es insoportable la vergüenza que cae sobre todos nosotros con esa farsa montada en el Tribunal Supremo. No fue Garzón un juez que me cayera especialmente simpático. Me disgusta su afán de protagonismo. Pero no es hora de juzgar actitudes, sino de cerrar filas ante la embestida de los ultras. Y sobre todo de mantener viva la memoria. El recuerdo de una dictadura cuyos lodos todavía nos encontramos a diario. La memoria de unas víctimas que nunca merecieron un destino tan terrible y mucho menos el olvido. La necesidad de preservar una democracia que no puede basarse en acuerdos de impunidad, sino de restauración de la justicia.

No es justo lo que están haciendo con el juez Garzón. No lo es y lo saben. Luego prevarican.

Ha sido emocionante el acto de esta mañana. Más allá de alguna salida de tono mitinera, prevaleció la idea general de mantenerse firmes ante una campaña desgraciada que nos degrada a todos cada día y arruina la imagen de España en el mundo. Es lamentable el silencio de algunos. Es emocionante la presencia de otros, como las abuelas de la Plaza de Mayo, de representantes de las asociaciones de la Memoria, del entrañable Pasqual Maragall.

Faltaban los jóvenes. Es curioso que en esa Universidad, donde hay decenas de miles de estudiantes que son capaces de movilizarse a velocidad punta para un botellón, no hubiera un hueco para acercarse a ese salón de actos de Medicina, a pesar de todo abarrotado. Esa aparente indiferencia es la que debe hacernos reflexionar para que la Memoria no se pierda. En este país se cometieron atropellos, atrocidades, posiblemente genocidio. Y eso no hay ley de amnistía que lo ampare. Al menos no debería.

Las emociones de hoy tapan las necedades escuchadas esta mañana. Como las de la número dos del partido Popular, María Dolores de Cospedal, dando lecciones de democracia. Acusando a organizadores y participantes en el acto de antidemócratas. Pero ¿cómo se atreve?. Ella, la demócrata de toda la vida, la protectora de corruptos, la mentirosa compulsiva, la calumniadora...

En fin. Solidaridad y pleno apoyo a Garzón.

Salud

LA MAREONA

2010-04-01T13:32:00.004+02:00

Hay un fenómeno muy conocido en Gijón (Xixón), la mareona, que como es fácil de deducir tiene que ver con esos momentos en que el mar está especiamente agitado y las olas castigan con dureza el Muro de San Lorenzo y saltan por encima llevando el agua al paseo e incluso a la calle. Algo de eso le debe sonar al ínclito Alvarez Cascos, un madrileño que presume de asturianía (?) y que dice que hay una marea creciente de voces que reclaman su vuelta a la política. Vamos a ver, don Francisco, si oye voces esos hay que tratárselo, y más si es un griterio (lo digo por lo de la marea). ¿Pero usted donde se asoma, hombre?. ¿Dónde las escucha exactamente?. Me preocupa...

Veamos, después de su sonado paso por la secretaría general del PP, su nefasta gestión en el ministerio de Fomento (en el gobierno Aznar), de tan nefasto recuerdo en Asturias, su proverbial soberbia le hizo creer entonces que era la alternativa a los sociatas en el Principado y puso patas arriba a su partido, combatió al gobierno socialista desde el central sin tapujo alguno y provocó daños comparables a los de un elefante en una cacharrería. Todos acogimos con alivio su alejamiento de la política.

Ahora dice que oye voces que le reclaman. Vamos que las cosas no le deben ir muy bien en la privada, porque quiere volver a la cosa pública, aunque de todos es sabido que su regreso es toda una patada en los mismísimos al lider actual del PP, don Mariano Rajoy, al que solo con oír su nombre se le tuerce el gesto. Su regreso, parece que imparable, apunta primero a hacerse con la presidencia del Principado de Asturias, arrasando a los actuales líderes regionales de su partido, y convencido de poder desalojar al actual gobierno de socialistas e Izquierda Unida. Como asturiano de los nacidos allí, no como usted oiga, ahórrenos ese calvario. Le sugiero que se coja de la manita de su amiga Esperanza Aguirre, presidenta de Madrid, su tierra natal, y elaboren esa dichosa alternativa a Rajoy, ya que tan convencidos están, junto con la caverna mediática que tanto les mima, de que don Mariano sigue desdibujado a pesar de tener el viento a favor y es alternativa poco fiable frente a Zapatero dentro de dos años. También debe de cuidarse de doña Esperanza Aguirre, porque surfea a lo loco sobre los lodos del caso Gürtel y en una de estas se da la castaña.

En todo caso, y como ciudadano de este país, lo más preocupantes es que este señor con ínfulas, don Paco Alvarez Cascos, vuelve con sus tics de siempre, defendiendo lo indefendible. Pues mira que no se le ocurre más que defender, a capa y espada, a dos de los dirigentes del PP procesados por corrupción y que lo tienen negro, pero negro. Por Bárcenas, que fue tesorero del PP ya en su época de secretario general de los populares, pone la mano en el fuego, y a Jaume Matas, amigo del alma y excompañero en el gobierno de Aznar, le presume inocente y víctima de un juez prevaricador. Bonito comiento, don Paco. Está que se sale. Si lo que nos trae es una alternativa de corruptos y prepotentes, vamos dados.

Al final el que me da pena en todo esto es Rajoy. Don Mariano espabile, que no pincha ni corta usted nada. Es lo que tiene ser un segundón, que ni aunque se las pongan como a Felipe II...

Salud

SEBASTIÁN, DIMISIÓN

2010-03-24T18:29:00.002+01:00

Uno no es, para nada, de esos que se apuntan a las constantes campañas del PP y el famoso "Váyase....(Y aquí el nombre que corresponda)" que tanto éxito tuvo contra Felipe González y hace aguas contra Zapatero. Pero hay cosas que claman al cielo, y una de ellas es la permanencia en el gobierno de Miguel Sebastián, excandidato fallido a la alcaldía de Madrid, se supone que muy amiguito de ZP y nefasto ministro de Industria. Al "buen" señor le dio un ataque modernizador en su día que se ha revelado toda una catástrofe para los consumidores, aunque sus otros amiguitos, los de las eléctricas deben estar buscándolo algún lugar confortable para cuando se retire. Digo esto por la dichosa facturación del recibo de la luz mensualmente. Nos la han colado pero bien. Las eléctricas han hecho uso y abuso de una norma que teóricamente iba a disfrazar las subidas colosales de la energía eléctrica y que al final se ha convertido en una forma pícara de jugar con el dinero de los ciudadanos.

Me explico y con caso práctico. Como ya se sabe las eléctricas facturaban antes cada dos meses. Con el cambio de la norma, y al tener que hacerlo mensualmente en lugar de pasar cada mes por los domicilios y anotar, y por tanto cobrar, lo realmente consumido, hace una estimación al vuelo, siempre favorable a ellos y cobran por adelantado mucho más de lo realmente gastado.

De esto ya se han venido denunciando mil y un abusos y el gobierno y su responsable, el susodicho Sebastián, se ha hecho el longuis. A mi, como a todo hijo de vecino, le han venido aplicando semejante truco en más de una ocasión, pero en febrero los de Iberdrola se pasaron tres pueblos. Me cobraron 83 eurazos más de lo realmente gastado. Cobraron en seguida, a primeros de mes. Yo me mosqueé pero decidí esperar a este mes. Puntualmente me llegó la factura el tres de marzo con la lectura real, y efectivamente me tienen que devolver esos 83 euros. Pero ahora no tienen tanta prisa. Si para cobrar son expeditivos, para devolver se hacen los remolones. A fecha de hoy y cansado de esperarla, llamé hasta tres veces al 901 de Iberdrola. Me vacilaron durante unos veinte minutos, para al final darme la razón, decirme que que raro pero que a veces se producen esas demoras y que nada en 10 o quince días me ingresarán el dinero. Es decir que si lo hacen en esa fecha hará dos meses justitos que se quedaron con mis ochenta y tres euros. Sospechando, porque probarlo sería una labor ingente, que, por cierto, no me corresponde a mí, sospechando digo que Iberdrola utilece esa misma táctica de cobrar por estimado y retener un par de meses el dinero a miles de ciudadanos es fácil imaginar el chollo que tienen. Se lo llevan límpio, vamos, y no quieren oir nada de pagar daños y perjuicios o intereses, o lo que corresponda por "robarnos", aunque sea temporalmente, nuestro dinero. Y esto se lo debemos al caradura de Sebastián, increiblemente todavía ministro de la cosa. Que digo yo que si las eléctricas no pueden facturar mensualmente lo suyo sería volver al sistema de factura bimensual, y si eso no es posible lo lógico sería que el mes que no hagan lectura solo facturen los términos fijos. Pero claro se les acabaría el chollo, y eso si que no les conviene. Lo dicho:

¡Sebastían, dimisión!

ACOSO DE LAS ONG

2010-03-17T19:54:00.002+01:00

Da corte hablar de ello, porque se supone que las ONG son lo más, son ese aldabonazo a nuestras conciencias ante tantas cosas que están mal en el mundo, son esas vías aparentemente imprescindibles para hacer llegar ayuda y consuelo a sitios ignorados por los distintos gobiernos, son la forma de que nos enteremos de ciertas verdades ninguneadas por los distintos poderes, cuando no ocultadas deliberadamente, vamos que son...¡la leche!.

Dicho esto, y para no perder mi condición de penitente impertinente, voy a quejarme. Y lo hago de esa agresiva campaña que desde hace meses llevan a cabo en las calles más céntricas, al menos de Madrid. Cuando no es Greenpeace es Acción contra el Hambre, Acción Solidaria, Asociación contra la leucemia.... En fin, casi todas han lanzado a sus simpáticos chicos y chicas a las calles, con sus atractivos chalecos reflectantes y sus carpetitas, a la caza del socio. A mi es que esto, que tanto tiempo han praticado, aunque en otras versiones, Caritas o Cruz Roja, me corta bastante. Porque uno no sabe que decirles. Cuando te acometen, si no les haces caso quedas como un borde. Si les explicas que ya colaboras con otra, te ponen esa cara de "si ya otro que escurre el bulto" e insisten en que la suya hace no se cuantas cosa y que total por unos poquitos euros hay que ver el bien que se puede hacer...Y hay quien te suelta lo primero que se le ocurre, como lo que me dijo una chica "bueno, me aguantaré yo solita con mi leucemia". Ganas me dieron de volverme y decirle cuatro cosas, pero ya ves, con esto de que es una ONG, y por tanto una organización para el bien, uno no se atreve a poner las cosas en su sitio.

A mi esa campaña agresiva me echa para atrás. Vale que necesitan dinero. Sin duda. Pero hay otras formas de llamar la atención sobre su acción solidaria que no pasan necesariamente por el acoso. Bastaría que esos mismos chicos y chicas se quedarán detrás de un pequeño puesto en la calle, ofreciendo información a quien quiera acercarse. Hay que respetar la libertad del ciudadano a moverse sin problemas por la calle. Si alguien quiere colaborar, seguro que lo hará.

Y es que en nuestras calle, además de los de las ONG te ves abordado por todo tipo de ofertas y peticiones. Desde los que te compran oro, te ofrecen vales descuentos para el burger, o proclaman las ofertas de la telefonía móvil, a los que directamente te piden dinero, unos para comer, otros para la fonda, y otros para vino y cervezas.

En fin, que lo de pasear, lo de caminar tranquilamente por la calle, sin verte agobiado por la cantidad de problemas que tiene nuestra sociedad, parece un imposible. Pero es cierto que algunas de esas campañas de propaganda se pasan: porque si ya resulta difícil decirle que no a quien se gana la vida repartiendo propaganda o pidiendo limosna para sobrevivir, también lo es cuando te pintan y enseñan las desgracias del mundo o las catastrofes que provocamos por el mundo. A fuer de parecer insolidario me temo que seguiré diciendo no. Hay otros métodos y otras formas. Y nuestros bolsillos también están tocados.

Salud

LA NECESARIA INHABILITACIÓN DE AGUIRRE

2010-03-15T12:51:00.003+01:00

No sé cual es el medio, el recurso legal o el vericueto jurídico que sería necesario emplear, pero cada día está más claro que se hace imprescindible la inhabilitación de la actual presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, a la que, a su edad, le ha entrado un ataque de rebelionitis. No es la primera vez que la susodicha ha hecho burla y escarnio de las normas estatales (ley antitabaco, ley de dependencia, asignatura de Educación para la Ciudadanía ( que bien le hubiera venido, por dios)..), que se ha aprovechado de fondos públicos para poner los medios públicos de comunicación a disposición de sus ideas y partido, que ha jugado con el futuro de una entidad de la potencia de Cajamadrid, que se saltó las normas de protección medioambiental para carreteras y autovías como la del pantano, que...bueno, la lista sería interminable. Pero además, esta señora, de noble cuna (ja), y modales barriobajeros ostenta, y nunca mejor dicho, un cargo que representa a todos pero que utiliza para que prevalezcan los derechos de los suyos. Su descaro no tiene límite y su osadía arrastra al débil Rajoy por derroteros que ya veremos que beneficios le reportan.

La última de la señora Aguirre es ese "tomar las armas" contra la subida del Iva, acordada por el gobierno central como una de las medidas para combatir el deficit galopante. Nadie pone en duda que la medida es discutible, pero de ahí a llamar a la rebelión....El problema de esta señora, y por tanto nuestro, es que no ve límite alguno a sus desatinos y además lleva adelante sin rubor alguno una política de doble cara que la lleva a decretar subidas (sablazos más bien) descomunales en las tarifas de transporte público, mientras denuncia el fervor impositivo del gobierno central. Desde luego que tiene jeta no lo duda nadie. Si además en su comunidad se ha dado vía libra a decretos como los del basurazo o las subidas disparatadas del IBI, propulsados por sus compañeros ( o rivales, que en su caso no está claro), su posición frente a las medidas del ejecutivo central aparte de insolidarias responden solo a una política infantiloide de rabieta, el no por el no y más si es a Zapatero.

Hay en esta actitud partidaria una clara deslealtad institucional, al poner en cuestión medidas del gobierno de todos, que seguramente debería tener un precio. El problema está en que enfrente la señora Aguirre tiene un presidente del gobierno que sigue investido en el dichoso talante y un partido, el Psoe, que lleva meses mudo y sordo, sin entrar a ningún trapo y sin plantarle cara a este personaje, tan crecido él, emulando lo peor del modelo tacherista. Pero los madrileños, y por extensión el resto de los españoles, necesitamos gente decente, que cumpla la ley aunque no le guste, y que utilice las vías legales, que las hay, cuando disienta de algo. Pero ese no es el destino de nuestra Esperanza. A ella le gusta alzar la voz, soltar la primera ocurrencia y hacer de ello banderín de enganche.

Por favor, que alguien haga algo...

Salud

BUSH, ¿TE ECHAMOS DE MENOS?

2010-03-11T13:39:00.002+01:00

Desde hace más o menos un mes, en una perdida carretera de Minessota hay un gran cartel publicitario, con foto del ex-presidente Bush y la leyenda ¿Me echáis de menos ya?. Todo huele a montaje y a negocio, pero el morbo está en saber quién está detrás de semejante iniciativa. Hoy el diario El País, y hace unos días el londinense The Guardian aseguran que el cartel publicitario fue contratado por un grupo de pequeños empresarios, al parecer ligados o simpatizantes a los grupos ultraconservadores, que han optado por mostrar su malestar con el actual presidente Obama haciendo ese guiño a Bush. La historia del dichoso cartel no es nueva. Lleva semanas levantando todo tipo de especulaciones sobre su autoría y más cuando la empresa que lo colocó se ampara en el secreto profesional para no revelar quien pagó por él. Incluso se ha montado todo un negocio, con camisetas, tazas y demás, reproduciendo el dichoso lema y la foto del ex. Pero nada está claro todavía. De hecho hay un cómico, Dean Obeidallah, que asegura que fue él y varios cómicos más los que pagaron el cartel porque realmente echan de menos sus ocurrencias, que tan bien les venían para su profesión. Cuenta el tal Dean que le echan mucho de menos porque actualmente no hay ningún político, si se exceptúa a Sarah Pallin, que de tanto juego. Echan de menos sobre todo sus errores de pronunciación, su incapacidad para hacer dos cosas a la vez, sus caídas de la bicicleta o sus excentricidades en la vestimenta.

No sé cual es la verdad en este asunto, pero sólo la posibilidad de que se le pueda echar políticamente de menos pone los pelos de punta. No deberíamos olvidar que fue durante su mandato cuando se fraguó la actual crísis financiera mundial y sus terribles secuelas en forma de paro, o donde arrancaron conflictos como el de Iraq que ha dejado cientos de miles de muertos. No, señor Bush, no le echamos de menos. Quédese en casa. Háganos ese favor.
Desde